宓敬田掏空山水水泥公告與事實(shí)不符！被人利用！

  山水水泥2018年2月7日公告稱，集團(tuán)核數(shù)師畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所就其審核集團(tuán)2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表的預(yù)審過(guò)程中所識(shí)別出的若干重大事項(xiàng)向公司審核委員會(huì)匯報(bào)后，其中提及宓敬田掏空企業(yè)的諸多情況。主要包括：

  山東水泥2017年度的煤炭采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)高于陜西神木和府谷出售的市場(chǎng)價(jià)(山東、山西區(qū)域煤炭均來(lái)自榆林的神木和府谷地區(qū))，呈現(xiàn)巨大不合理差價(jià)；

  宓敬田于2017年度在未得到公司批準(zhǔn)的情況下向個(gè)別高管肆意發(fā)放獎(jiǎng)金，并計(jì)劃在已發(fā)金額上追加發(fā)放獎(jiǎng)金，金額巨大，安排異乎尋常；

  宓敬田指示山東水泥及其附屬公司把銷售業(yè)務(wù)外包，簽訂銷售外包協(xié)議，企圖把整個(gè)山東水泥的銷售業(yè)務(wù)全數(shù)外包；

  宓敬田指示山東水泥及其附屬公司于2018年1月大量體現(xiàn)，完全不顧全體附屬公司于停產(chǎn)時(shí)期的正常工作發(fā)放和企業(yè)營(yíng)運(yùn)的現(xiàn)金需要，等等。

宓敬田指示山東水泥拒絕支付本公司審計(jì)師畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所2017年度審計(jì)費(fèi)用，企圖拖延本公司審計(jì)進(jìn)度。

畢馬威方面在澄清函中表明，該事務(wù)所在就預(yù)審公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中所發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)向公司匯報(bào)過(guò)程中，“并未提及任何‘宓敬田掏空企業(yè)’的語(yǔ)言和字眼。”

  同時(shí)，畢馬威對(duì)公司的《致股東的函》中的八項(xiàng)情況逐一進(jìn)行了澄清，其中較重要的幾條為：

  在“拖延審計(jì)”，實(shí)際上是該事務(wù)所“按照公司董事的指示而行”，并非受到了山東山水的阻撓。

  針對(duì)“計(jì)劃出售生產(chǎn)線”一項(xiàng)，畢馬威表示，“我們?cè)趨R報(bào)中并未提及任何‘宓敬田指示下屬將山東山水幾條水泥生產(chǎn)線停產(chǎn)并計(jì)劃外賣’等內(nèi)容或字眼?！?

  對(duì)于“將銷售業(yè)務(wù)外包、致企業(yè)于死地”，畢馬威澄清，該事務(wù)所在匯報(bào)中的實(shí)際說(shuō)法是：“銷售平臺(tái)是山東山水與附屬公司與行業(yè)內(nèi)聯(lián)合成立的協(xié)同市場(chǎng)價(jià)格的平臺(tái)組織，各自企業(yè)的銷售業(yè)務(wù)仍由各自企業(yè)銷售人員負(fù)責(zé)。”并不是上述 《致股東函》中所述的“銷售業(yè)務(wù)外包”。

  公告原文如下

  2018年7月20日，山水水泥宣布，于2018年7月17日，董事會(huì)及審核委員會(huì)接獲畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所遞交有關(guān)辭任公司核數(shù)師并即時(shí)生效的函件。誠(chéng)如其在辭任函件中所述，畢馬威的辭任乃經(jīng)考慮（其中包括）以下若干因素：畢馬威就本集團(tuán)財(cái)務(wù)記錄提出的問(wèn)題，畢馬威與上屆董事會(huì)及其審核委員會(huì)之間的相 關(guān)通信，本公司2018年7月11日公告中載明的事項(xiàng)，截至2017年12月31日止年度未完成審計(jì)的狀況及本公司「前任管理層」近期向畢馬威發(fā)出的函 件。鑒于上述情況，畢馬威難以保持其客觀性，故決定不再擔(dān)任本公司核數(shù)師。

  2018年8月10，山水水泥董事會(huì)宣布，已委任大華馬施云會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司為公司新核數(shù)師，自2018年8月10日起生效，以填補(bǔ)畢馬威辭任后的臨時(shí)空缺，并將留任直至公司下屆股東周年大會(huì)結(jié)束為止。