“螞蟻啃骨頭”——訪建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司總經(jīng)理張慶偉

  上海建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司前身為上海建設(shè)機(jī)器廠。一九五八年陳毅元帥陪同朝鮮首相金日成來(lái)廠視察時(shí),深深地被工人不畏艱難,艱苦奮斗,小廠也要為國(guó)家辦大事的精神所感動(dòng),親筆寫(xiě)下了"螞蟻啃骨頭"的贊美詩(shī)篇,從此企業(yè)聞名全國(guó)。一九八九年上海機(jī)電實(shí)業(yè)投資有限公司和路橋(香港)有限公司合資經(jīng)營(yíng)后,企業(yè)堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,通過(guò)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制,積極開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),抓緊開(kāi)發(fā)、研制、生產(chǎn)適銷(xiāo)對(duì)路的產(chǎn)品,從而使企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)能力大大加強(qiáng), 躋身全國(guó)前500家外資企業(yè)和上海市500家工業(yè)企業(yè)行列,從一個(gè)原來(lái)產(chǎn)品單一,名不見(jiàn)經(jīng)傳的小廠,發(fā)展成為中國(guó)最大的破碎機(jī)生產(chǎn)出口基地和上海市高新技術(shù)企業(yè)。是什么讓企業(yè)一路走來(lái),從小發(fā)展到大,即而從大發(fā)展到強(qiáng)?

  “螞蟻啃骨頭”——企業(yè)文化之精髓

  五十年代,陳毅元帥為上海建設(shè)機(jī)器廠(現(xiàn)在的上海建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司)題下了“螞蟻啃骨頭”五個(gè)字。自此以后,“螞蟻啃骨頭”的精神就一路伴隨著上海建設(shè)路橋機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設(shè)路橋)的成長(zhǎng)。五十年代,“小螞蟻”攻大工件,自力更生,發(fā)憤圖強(qiáng)。八十年代,“小螞蟻”破“大鐵碗”,大膽改革國(guó)企用工制度。九十年代“小螞蟻”啃大市場(chǎng),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得超常規(guī)跨越式發(fā)展。而在二十一世紀(jì)的今天,建設(shè)路橋又要怎樣發(fā)揮好這一精神呢?作為建設(shè)路橋總經(jīng)理的張慶偉是如何認(rèn)為的呢?

  四十多年前,“螞蟻啃骨頭”只不過(guò)是一個(gè)靜態(tài)事件的縮影,成就了建設(shè)路橋,讓建設(shè)路橋由默默無(wú)聞到聞名遐邇。而“螞蟻啃骨頭”的精神,卻是動(dòng)態(tài)的,是與時(shí)俱進(jìn)的,不會(huì)隨著時(shí)光的流逝而消散,這是路橋人心中堅(jiān)定的信念,張總這樣說(shuō)道。

  而今,面對(duì)企業(yè)改革發(fā)展的全新課題,作為“螞蟻啃骨頭”精神第三代、第四代的傳人應(yīng)該如何作答呢?張總覺(jué)得,小螞蟻要有“大作為”,首先必須有“大愿景”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō), “大愿景”可以量化成五個(gè)指標(biāo),即大型化、成套化、國(guó)際化、機(jī)電一體化、多元化。而實(shí)現(xiàn)這個(gè)發(fā)展愿景,必須依靠知難而進(jìn)、迎難而上的拼搏精神,敢于試驗(yàn)、勇于改革的創(chuàng)新精神,以人為本、共同協(xié)作的團(tuán)隊(duì)精神,自我否定、爭(zhēng)創(chuàng)一流的超越精神。

  “螞蟻啃骨頭”是一種精神,也是建設(shè)路橋的文化,時(shí)代變了,但就其本質(zhì)而言,最核心的東西是不變的,在現(xiàn)在和將來(lái)的很多時(shí)候其內(nèi)涵都將是企業(yè)的一種精神上的支撐并具有與時(shí)俱進(jìn)的延伸意義。

  思路控制局面——領(lǐng)導(dǎo)者的座右銘

  1989年,建設(shè)路橋就與路橋(香港)公司達(dá)成合資經(jīng)營(yíng)意向,從一元投資轉(zhuǎn)向多元投資,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)很大的機(jī)遇,促使企業(yè)能夠長(zhǎng)足發(fā)展。當(dāng)然,在這個(gè)過(guò)程中并不是一帆風(fēng)順的?;厥走@段路程,張總感慨萬(wàn)分,當(dāng)中有苦也有甜。

  張總回憶說(shuō),那個(gè)時(shí)候合資其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)是很大的,阻力也很大。但我認(rèn)為,時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候不去做,就是犯歷史性錯(cuò)誤。我知道,合資也會(huì)存在一些反方向力,譬如合作雙方的磨合與溝通等等,但總而言之,是利大于弊。

  有利的方面表現(xiàn)在:它使企業(yè)得到了資金上的支持,告別了舊體制,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營(yíng)理念、發(fā)展思路、管理理念上的變革,為企業(yè)積蓄了騰飛的勇氣和實(shí)力。合資前企業(yè)的產(chǎn)品只有二三十種,合資后就擴(kuò)充到500多種。

  同時(shí),合資使企業(yè)以前的很多弊端暴露出來(lái),使我們可以在運(yùn)作中意識(shí)并克服企業(yè)的惰性。比如說(shuō),以前,接哪個(gè)訂單不接哪個(gè)訂單都是銷(xiāo)售部門(mén)一錘定音。而銷(xiāo)售部門(mén)作為企業(yè)的一個(gè)局部,從自身利益出發(fā),挑肥揀瘦成為自然,使企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理混亂,整體利益受損。這種現(xiàn)象在很多企業(yè)十分普遍且并未引起企業(yè)高管的足夠重視。合資后,從根本上杜絕了這種決策錯(cuò)位的現(xiàn)象。

  隨著建設(shè)路橋的成長(zhǎng)與壯大,企業(yè)吸納了不少人才,但也培養(yǎng)了不少對(duì)手。據(jù)說(shuō),有一些從公司走出去的人,后來(lái)反而成為了公司的競(jìng)爭(zhēng)者,而對(duì)此張總卻表現(xiàn)得格外包容??纱蠹視?huì)覺(jué)得很疑惑,而張總很平靜得說(shuō)道,這要看每個(gè)人看問(wèn)題的角度,如何以辨證的思維方式對(duì)得與失。

   從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),一個(gè)人的破壞作用是無(wú)限的,但一個(gè)人的積極作用卻是有限的。任何事都是辨證的,都有正面和負(fù)面的意義,這樣看問(wèn)題的角度才成熟,企業(yè)有人走了,會(huì)逼使我反思,為什么他要走?企業(yè)的大環(huán)境是不是出了問(wèn)題?這樣一來(lái),促使企業(yè)從自身上去找原因,在反思中不斷完善。我以為這種包容是一個(gè)成熟企業(yè)家應(yīng)有的胸懷。

  我記得企業(yè)最困難的那一年,是人才流動(dòng)最頻繁的時(shí)候,但我們還是過(guò)來(lái)了,并且發(fā)展得越來(lái)越好。辨證地來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有當(dāng)時(shí)的“逼上梁山”,也不會(huì)有我們的今天。

  其實(shí)仔細(xì)去感受,每一種壓力都潛在著動(dòng)力,多幾個(gè)假想敵沒(méi)什么可怕的,關(guān)鍵在于它能不能化為動(dòng)力,刺激企業(yè)不斷完善自己。辨證看待企業(yè)人員流失只是得與失的一種簡(jiǎn)單層面,但順著這種思路可以拓展到企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全方位,直至提升到做人的道理上來(lái)。所以說(shuō)從容應(yīng)對(duì)得與失不僅是企業(yè)家應(yīng)著力培育的一種定力,也是一個(gè)成熟的人在心理上應(yīng)該具備的承受力。


  收放自如——領(lǐng)導(dǎo)者的管理生涯

  一個(gè)從事了將近二十年行政與黨務(wù)工作的人,成為了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者之后,在思維方式上要如何進(jìn)行轉(zhuǎn)換?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題張總回答得游刃有余,因?yàn)樗褪沁@種人。

  這個(gè)只能在實(shí)踐中慢慢摸索,并沒(méi)有可以套用的模式方法。一開(kāi)始可能要碰壁,但吃一塹長(zhǎng)一智,一邊思考一邊總結(jié),是可以達(dá)到思維的傳承的。

  角色的轉(zhuǎn)換是比較難,尤其是對(duì)原來(lái)的角色已經(jīng)熟透的情況下,但每個(gè)人的角色都不是一成不變的,必須接受這個(gè)過(guò)程。十幾年的經(jīng)歷下來(lái),我認(rèn)為我成功地實(shí)現(xiàn)了這種角色轉(zhuǎn)換,還是那句話(huà),決定局面的并不是專(zhuān)業(yè)知識(shí),決定局面的是思路。

  張總見(jiàn)證了建設(shè)路橋的成長(zhǎng)與艱辛,通常一個(gè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)期與發(fā)展期所需要的管理者往往是迥然不同的,所以,在現(xiàn)實(shí)的演義中,在企業(yè)進(jìn)入發(fā)展期時(shí),原有的領(lǐng)導(dǎo)者往往面臨兩個(gè)選擇:出局或者幕后。那么張總會(huì)怎樣選擇呢?而且國(guó)企與私企收入相差是如此的懸殊,作為優(yōu)秀企業(yè)家的張總對(duì)未來(lái)又有什么樣的規(guī)劃呢?

  張總表示,雖然這是一個(gè)比較普遍的事實(shí),但這個(gè)應(yīng)當(dāng)是沒(méi)有定論的吧。并不一定說(shuō)二者是不兼容的,當(dāng)然了,兩個(gè)時(shí)期,領(lǐng)導(dǎo)者的思路得變。至于建設(shè)路橋,雖然這些年的發(fā)展有目共睹,但個(gè)人覺(jué)得它并沒(méi)有進(jìn)入完全意義上的發(fā)展期。

  至于未來(lái)的規(guī)劃,張總覺(jué)得自己今年已經(jīng)五十多歲了,而且自己是屬于奉獻(xiàn)的一代。很多東西對(duì)于這代人而言,都是必然要付出的代價(jià)。很多東西看心態(tài)。這么多年走過(guò)來(lái),自己的心態(tài)已經(jīng)很平和,很少去考慮諸如跳槽之類(lèi)的東西。只是希望,憑借自己有限的精力,在能力所及的范圍里,引領(lǐng)建設(shè)路橋繼續(xù)發(fā)展。

  在調(diào)控中調(diào)整——宏觀調(diào)控之我見(jiàn)

  今年以來(lái),國(guó)家宏觀調(diào)控專(zhuān)門(mén)針對(duì)水泥、鋼鐵、電解鋁三大行業(yè)投資過(guò)熱現(xiàn)象出臺(tái)了一系列政策。這些政策的出臺(tái)對(duì)行業(yè)有一定的影響,那么對(duì)于跟行業(yè)有密切關(guān)系的企業(yè)來(lái)說(shuō),又是怎樣看待政策并且采取了怎樣的對(duì)策呢?就這個(gè)問(wèn)題專(zhuān)門(mén)請(qǐng)張總談了他的想法。

  張總認(rèn)為,此次宏觀調(diào)控對(duì)相關(guān)企業(yè)是一定有影響的,但是對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),核心競(jìng)爭(zhēng)力才是決定企業(yè)成敗的關(guān)鍵因素。對(duì)象路橋這樣的企業(yè)來(lái)將,良好的經(jīng)營(yíng)情況使之一直受到各方面的支持,因此運(yùn)行趨勢(shì)并不會(huì)發(fā)生改變。如果有的話(huà),或許只是銀行貸款的審批程序和速度不象以前那么快而已。根據(jù)今年前5個(gè)月來(lái)看,企業(yè)的運(yùn)行情況良好,銷(xiāo)售收入同比增長(zhǎng)了20%以上。

  因此,張總覺(jué)得這次宏觀調(diào)控對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一次結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。目前,企業(yè)考慮到宏觀調(diào)控的中長(zhǎng)期影響,已經(jīng)針對(duì)性地進(jìn)行了調(diào)整,預(yù)計(jì)今后四五年內(nèi)經(jīng)營(yíng)的上升勢(shì)頭不會(huì)逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然,這還是要建立在企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升的基礎(chǔ)上。


  在采訪的最后,張慶偉總經(jīng)理表示,路橋會(huì)一直發(fā)揚(yáng)“螞蟻肯骨頭”的精神,實(shí)現(xiàn)企業(yè)超常規(guī)發(fā)展的目標(biāo)。(中國(guó)水泥網(wǎng)  轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:zhangm

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話(huà):0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言?xún)H供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-23 07:07:00