赫章縣2018年西城片區(qū)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項目(一標段)10KV配電工程(二次)-中標候選人公示
招標單位 | 赫章縣夜郎建設(shè)投資(集團)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州二建建設(shè)有限公司 , 四川沃金電力工程有限公司 , 貴州省永程順輸變電工程有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 440.258021萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-30 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣夜郎建設(shè)投資(集團)有限公司的赫章縣2018年西城片區(qū)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項目(一標段)10KV配電工程(二次)(入場登記號:E52052720240004EH)已于2024年08月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:電力工程施工總承包貳級、電力承裝類四級、電力承修類四級、電力承試類五級
評審得分:93.95
投標總報價(元):4402580.21
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:60 日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :皮義園
第二中標候選人:四川沃金電力工程有限公司
資質(zhì)條件:電力工程施工總承包叁級、電力承裝(修、試)四級
評審得分:91.86
投標總報價(元):4402154.77
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:60 日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :楊洋
第三中標候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:電力工程施工總承包貳級、電力承裝(修、試)三級
評審得分:91.67
投標總報價(元):4404539.84
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:60 日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :景評
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:/
中標候選人公示2024年08月30日至2024年09月02日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向赫章縣發(fā)展和改革局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
四川沃金電力工程有限公司 |
2 |
貴州省永程順輸變電工程有限責(zé)任公司 |
3 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
4 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
5 |
貴州億豐電力建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
貴州惠康盛建設(shè)工程有限公司 招標文件沒有格式要求的未加蓋法定代表人印章。,部份投標文件未按要求簽字或蓋章.,投標文件中部分未按招標文件要求蓋章簽字,部分投標文件中未按招標文件要求加蓋投標人電子公章和法定代表人印章。,簽字或蓋章不符合要求。 |
2 |
貴州正翔越電力工程有限公司 部分投標文件未按要求蓋章,簽字或蓋章不符合要求,招標文件沒有格式要求的未加蓋法定代表人印章。,部份投標文件未按要求蓋章.,部分投標文件中未按招標文件要求加蓋投標人電子公章和法定代表人印章 |
3 |
貴州凱華源電力工程建設(shè)有限公司 授權(quán)委托書中委托代理人未按要求簽字。,簽字或蓋章不符合要求。,未按要求簽字、蓋章.,授權(quán)委托書委托代理人未按要求簽字,招標文件沒有格式要求的未加蓋法定代表人印章。,受權(quán)委托書中委托人未按要求簽字 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施計劃(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.5 |
2.3 |
2.1 |
|
4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理計劃(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2 |
|
6.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
1.7 |
2.1 |
1.9 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
9.施工安全措施計劃(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
1.9 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素的評審素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
91.67 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施計劃(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
1.5 |
2.4 |
2 |
|
4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理計劃(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
1.6 |
2.4 |
2.2 |
|
6.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
2.1 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
9.施工安全措施計劃(0分-3分) |
2.2 |
2.6 |
1.4 |
2.5 |
2.1 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
1.7 |
2.4 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素的評審素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
93.95 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
四川沃金電力工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施計劃(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
3.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.5 |
2.3 |
2 |
|
4.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理計劃(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.6 |
2.2 |
2 |
|
6.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
|
7.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.6 |
2.3 |
2 |
|
8.文明施工措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
9.施工安全措施計劃(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1.6 |
2.3 |
2 |
|
10.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.7 |
2.2 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.扣分因素的評審素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
91.86 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州二建建設(shè)有限公司 |
65 |
18.95 |
10 |
93.95 |
4402580.21 |
1 |
|
四川沃金電力工程有限公司 |
65 |
16.86 |
10 |
91.86 |
4402154.77 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
64.99 |
16.68 |
10 |
91.67 |
4404539.84 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 赫章縣夜郎建設(shè)投資(集團)有限公司
地 址: 赫章縣白果鎮(zhèn)會展中心
聯(lián)系人: 李工
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州毅元工程咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽南路6號貴陽世紀城X組團1,2,3,4,5棟5單元16層8號
聯(lián)系人: 潘工