納雍縣第五中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目5# 男生宿舍樓勞務(wù)分包服務(wù)單位采購(gòu)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 , 貴州二建建設(shè)有限公司 , 畢節(jié)衍發(fā)建筑勞務(wù)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2308-520525-04-01-391977 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-08 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣第五中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目5# 男生宿舍樓勞務(wù)分包服務(wù)單位采購(gòu)(入場(chǎng)登記號(hào):E520525202400065I)投資項(xiàng)目統(tǒng)一碼:2308-520525-04-01-391977已于2024年11月07日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分:81.70
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率):5%
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(技術(shù)負(fù)責(zé)人):葛春紅
具備高級(jí)工程師職稱,職稱證編號(hào):C04151120900541
第二中標(biāo)候選人:畢節(jié)衍發(fā)建筑勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件:具有投標(biāo)人須具備有效期內(nèi)行業(yè)主管部門頒發(fā)的建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(施工勞務(wù)不分等級(jí))資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證評(píng)審得分:78.18
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率):3.7%
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(技術(shù)負(fù)責(zé)人):顧東勇
具備高級(jí)工程師職稱,職稱證編號(hào):黔特高201601223
第三中標(biāo)候選人:貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分:61.64
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(下浮率):2%
工程質(zhì)量:符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:150 日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(技術(shù)負(fù)責(zé)人):劉兵
具備高級(jí)工程師職稱,職稱證編號(hào):黔特高2110993040125
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年11月08日至2024年11月11日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向貴州雍泰建設(shè)(集團(tuán))有限公司(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
2 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
4 |
畢節(jié)衍發(fā)建筑勞務(wù)有限公司 |
5 |
貴州森與建設(shè)工程有限公司 |
6 |
貴州誠(chéng)立建筑工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.4 |
3.3 |
3.6 |
2.9 |
3.1 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.7 |
3.1 |
2.2 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
3.7 |
3.3 |
3.6 |
3.1 |
3.3 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
3.7 |
3.2 |
3.7 |
3.1 |
3.2 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.7 |
3.1 |
3.1 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
2.9 |
3.2 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
81.7 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.9 |
3.5 |
3.9 |
2.9 |
3.5 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4 |
3.2 |
3.6 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
4.3 |
3.6 |
4 |
3.2 |
3.6 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.9 |
3.1 |
3.6 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.1 |
3.5 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
4 |
2.9 |
3.6 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
61.64 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州誠(chéng)立建筑工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.2 |
3.4 |
3.3 |
2.8 |
3.1 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
2.8 |
2 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
3.6 |
3.4 |
3.3 |
3 |
3.2 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
3.1 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
3.1 |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.3 |
2.8 |
3 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
39.99 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州森與建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.5 |
3.3 |
3.5 |
2.9 |
3 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.1 |
2.2 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
3.8 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.6 |
3.1 |
3.2 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
3.3 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
37.34 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)衍發(fā)建筑勞務(wù)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
3.8 |
2.8 |
3.5 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.8 |
2.9 |
3.6 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
4.2 |
3.6 |
3.9 |
3.1 |
3.6 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.8 |
3 |
3.4 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
3 |
3.5 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
2.7 |
3.6 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
78.18 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技 術(shù) |
1.勞動(dòng)力計(jì)劃安排(0分-5分) |
2.5 |
3.4 |
3.4 |
2.8 |
3.3 |
2.擬派施工班組隊(duì)伍情況(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.1 |
2.4 |
|
3.生活管理措施(0分-5分) |
3.8 |
3.4 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
|
4.材料管理措施(0分-5分) |
3.6 |
3.2 |
3.4 |
3.1 |
3.4 |
|
5.安全文明施工(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
3 |
3.4 |
|
6.質(zhì)量保障措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.4 |
2.8 |
3.3 |
|
商 務(wù) |
1.相關(guān)承諾(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.細(xì)微偏差得分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項(xiàng)目施工管理機(jī)構(gòu)其他人員配置(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.業(yè)績(jī)(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
43.32 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
50 |
19.7 |
12 |
81.7 |
/ |
1 |
畢節(jié)衍發(fā)建筑勞務(wù)有限公司 |
37 |
21.18 |
20 |
78.18 |
/ |
2 |
貴州二建建設(shè)有限公司 |
20 |
21.64 |
20 |
61.64 |
/ |
3 |
貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
10 |
19.32 |
14 |
43.32 |
/ |
4 |
貴州誠(chéng)立建筑工程有限公司 |
10 |
18.99 |
11 |
39.99 |
/ |
5 |
貴州森與建設(shè)工程有限公司 |
10 |
19.34 |
8 |
37.34 |
/ |
6 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法;評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱:納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司
地址:貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人:周江
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱:貴州耘鋒項(xiàng)目管理有限公司
地址:貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)黔靈山路德福中心A2座1411
聯(lián)系人:繆繼芳、向征東、蔡巡
聯(lián)系電話:0851-84817876