2024年百里杜鵑村道公路安全生命防護工程、百納至普底公路等四條路路面改造工程項目-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

2

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

3

黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司的第一個信封商務(wù)和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進入前3名。

投標單位名稱

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

8

9

9.2

7.5

7.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

9

9

9

7.8

7.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

9

9

9.3

7.5

7.5

4.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-10分)

8

9

9.1

7.8

7.5

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

93.44

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

7

7

8.8

6

6.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

7.5

8

8.9

6.5

6.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

6.5

8

8.7

6.5

6

4.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-10分)

8

8

8.7

6

6.5

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

89.12

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分)

7.5

6

8.8

6

6.5

2.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

8.5

8

8.7

6.5

6.5

3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

7

7

9.1

6.5

6.5

4.項目風險預測與防范，事故應(yīng)急預案(0分-10分)

7

7

8.9

6

6.5

商

務(wù)

1.項目經(jīng)理任職資格(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.項目總工(0分-20分)

20

20

20

20

20

3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.項目管理機構(gòu)(0分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

88.9

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、其它因素等進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

/

33.44

60

93.44

4180214.84

1

黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

/

29.12

60

89.12

4181621.29

3

黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司

/

28.9

60

88.90

4181454.32

2

備注備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評標委員會在進行報價文件評審時對通過第二信封形式評審與響應(yīng)性評審的投標人進行評分。（1）、按照評標價由低到高的順序推薦3名中標候選人。