畢節(jié)森林安曼項目(一期)工程質(zhì)量檢測-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州新高中正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 畢節(jié)金海國信檢測技術(shù)有限公司 , 貴州博大正恒工程檢測有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 473.96萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-22 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州新高中正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(招標(biāo)人名稱)的畢節(jié)森林安曼項目(一期)工程質(zhì)量檢測(項目名稱)(入場登記號:E52050220240003WP)已于2024年 07月19日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)金海國信檢測技術(shù)有限公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):具備有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書、營業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報價:4739600.00元;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建筑工程檢測試驗技術(shù)管理規(guī)范》(JGJ-190-2010)相關(guān)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求;
服務(wù)期:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止;
項目負(fù)責(zé)人:劉佳林;
項目負(fù)責(zé)人資格:高級工程師;
職稱證書編號:黔高1800053010276。
第二中標(biāo)候選人:貴州博大正恒工程檢測有限公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):具備有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書、營業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報價:5356000.00元;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建筑工程檢測試驗技術(shù)管理規(guī)范》(JGJ-190-2010)相關(guān)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求;
服務(wù)期:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止;
項目負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)爭;
項目負(fù)責(zé)人資格:高級工程師;
職稱證書編號:黔高201402500。
第三中標(biāo)候選人:貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):具備有效的建設(shè)工程質(zhì)量檢測機構(gòu)資質(zhì)證書、檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書、營業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報價:4469100.00;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):滿足《建筑工程檢測試驗技術(shù)管理規(guī)范》(JGJ-190-2010)相關(guān)行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求;
服務(wù)期:自服務(wù)合同簽訂之日起至檢測服務(wù)內(nèi)容全部完成,并提交合格的檢測報告之日止;
項目負(fù)責(zé)人:徐英;
項目負(fù)責(zé)人資格:正高級工程師;
職稱證書編號:黔高2100053210005。
中標(biāo)候選人公示 2024年07月22日至2024年07月25日,在公示期內(nèi),對上述內(nèi)容持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱)0857-8282506(電話:)投訴。
招標(biāo)人:貴州新高中正房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
聯(lián)系電話:18798638458
招標(biāo)代理機構(gòu):貴州鯤鵬鼎項目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話:15117694115
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
畢節(jié)金海國信檢測技術(shù)有限公司 |
2 |
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
3 |
貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)金海國信檢測技術(shù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.檢測方案及措施(0分-7分) |
4.2 |
6 |
4 |
5 |
5.6 |
2.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) |
3.8 |
5.4 |
3 |
4 |
4.8 |
|
3.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān)理單位的配合(0分-4分) |
2.5 |
3.5 |
2 |
3 |
3.2 |
|
4.項目重點、難點分析與解決措施(0分-7分) |
4.5 |
5.6 |
4 |
5 |
5.4 |
|
5.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
3.8 |
5 |
3 |
4 |
4.8 |
|
6.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) |
4.5 |
5.8 |
4 |
5 |
5.6 |
|
7.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
4.5 |
6 |
4 |
5 |
5.4 |
|
8.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
3.8 |
5.4 |
3 |
4 |
4.8 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要檢測人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.類似項目業(yè)績(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.檢測儀器設(shè)備配置(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
85.32 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.檢測方案及措施(0分-7分) |
3 |
5.4 |
2.8 |
5 |
4.5 |
2.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) |
3 |
5.2 |
2.4 |
4 |
4.1 |
|
3.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān)理單位的配合(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
1.6 |
3 |
2.8 |
|
4.項目重點、難點分析與解決措施(0分-7分) |
3 |
5.4 |
2.8 |
5 |
4.5 |
|
5.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
3 |
5 |
2.4 |
4 |
4.2 |
|
6.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) |
3 |
5.2 |
2.8 |
4.5 |
4.5 |
|
7.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
3 |
5.6 |
2.8 |
5 |
4.2 |
|
8.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
3 |
5 |
2.4 |
4 |
4.1 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要檢測人員(0分-10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.類似項目業(yè)績(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.檢測儀器設(shè)備配置(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
61.34 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.檢測方案及措施(0分-7分) |
4 |
5.6 |
2.6 |
5 |
4.6 |
2.檢測方法及依據(jù)(0分-6分) |
3.5 |
5.4 |
2.3 |
4 |
4.2 |
|
3.與建設(shè)單位、設(shè)計單位和監(jiān)理單位的配合(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
1.5 |
3 |
2.9 |
|
4.項目重點、難點分析與解決措施(0分-7分) |
4 |
5.6 |
2.6 |
5 |
4.6 |
|
5.環(huán)境保護措施(0分-6分) |
3.5 |
5 |
2.3 |
4 |
4.2 |
|
6.檢測內(nèi)容及目標(biāo)(0分-7分) |
4 |
5.5 |
2.6 |
4.8 |
4.6 |
|
7.質(zhì)量、工期保證措施(0分-7分) |
4 |
5.8 |
2.6 |
5 |
4.3 |
|
8.安全文明控制及保證措施(0分-6分) |
3.5 |
5 |
2.3 |
4 |
4.2 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要檢測人員(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.類似項目業(yè)績(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.檢測儀器設(shè)備配置(0分-7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.44 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
畢節(jié)金海國信檢測技術(shù)有限公司 |
19.93 |
35.39 |
30 |
85.32 |
4739600 |
1 |
貴州博大正恒工程檢測有限公司 |
19.48 |
33.96 |
23 |
76.44 |
5356000 |
2 |
貴州黔水科研試驗測試檢測工程有限公司 |
19.76 |
31.08 |
10.5 |
61.34 |
4469100 |
3 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |