畢節(jié)森林安曼項(xiàng)目(一期)二標(biāo)段監(jiān)理-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州新高中正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州大乾項(xiàng)目管理有限公司 , 東莞市建設(shè)監(jiān)理有限公司 , 畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-07-22 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州新高中正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(招標(biāo)人名稱)的畢節(jié)森林安曼項(xiàng)目(一期)二標(biāo)段監(jiān)理(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E52050220240003WR)已于2024年 07月19日在畢節(jié)市公共資源交易中心(公共資源交易中心名稱)開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州大乾項(xiàng)目管理有限公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):房屋建筑工程監(jiān)理乙級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報(bào)價(jià)(單價(jià)): 9 元/㎡;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求;
監(jiān)理服務(wù)期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗(yàn)收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:秦健;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊(cè)監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè));
注冊(cè)證號(hào):52003629。
第二中標(biāo)候選人:畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報(bào)價(jià)(單價(jià)):9.5元/㎡;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求;
監(jiān)理服務(wù)期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗(yàn)收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:王映;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊(cè)監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè));
注冊(cè)證號(hào):52002003。
第三中標(biāo)候選人:東莞市建設(shè)監(jiān)理有限公司;
中標(biāo)候選人資質(zhì):房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照;
投標(biāo)報(bào)價(jià)(單價(jià)): 9.8 元/㎡;
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及國(guó)家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求;
監(jiān)理服務(wù)期:工程勘察階段+施工階段+(含施工準(zhǔn)備階段、交(竣)工驗(yàn)收階段等)至缺陷責(zé)任期階段滿止;
總監(jiān)理工程師:鄒明耀;
總監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格:注冊(cè)監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè));
注冊(cè)證號(hào):44001726。
中標(biāo)候選人公示 2024年07月22日至2024年07月25日,在公示期內(nèi),對(duì)上述內(nèi)容持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱)0857-8282506(電話:)投訴。
招標(biāo)人:貴州新高中正房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
聯(lián)系電話:18798638458
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州鯤鵬鼎項(xiàng)目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話:15117694115
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
東莞市建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
2 |
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
3 |
貴州大乾項(xiàng)目管理有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 授權(quán)委托書(shū)委托項(xiàng)目與本項(xiàng)目不相符。授權(quán)委托書(shū)中項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤,不是該項(xiàng)目招標(biāo)范圍。 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州大乾項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.8 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
3.5 |
4 |
|
3.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.2 |
6 |
6 |
6.5 |
|
4.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.1 |
6 |
6.5 |
6.5 |
|
5.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2.4 |
2 |
1.9 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-10分) |
6.5 |
6.2 |
6 |
6.5 |
7 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.01 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
1.5 |
2.6 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
3.6 |
|
3.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
|
4.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
|
5.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.4 |
1.8 |
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6.3 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
72.04 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
投標(biāo)單位名稱 |
東莞市建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
1.8 |
2.6 |
2.合同、信息管理方案(0分-6分) |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
3 |
3.8 |
|
3.造價(jià)控制措施(0分-10分) |
6 |
6.4 |
6 |
5.5 |
6.3 |
|
4.進(jìn)度控制措施(0分-10分) |
6 |
6.2 |
6 |
6 |
6.3 |
|
5.工程重點(diǎn)、難點(diǎn)分析及監(jiān)理措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
6.合理化建議(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
7.監(jiān)理組織措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
8.質(zhì)量控制措施(0分-10分) |
6 |
6.3 |
6 |
6 |
6.5 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.其他監(jiān)理人員(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
66.57 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(單價(jià)) |
名次 |
貴州大乾項(xiàng)目管理有限公司 |
15.41 |
30.61 |
30 |
76.01 |
9元/㎡ |
1 |
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
18.59 |
28.45 |
25 |
72.04 |
9.5元/㎡ |
2 |
東莞市建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
12.23 |
29.34 |
25 |
66.57 |
9.8元/㎡ |
3 |
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |