金沙縣新化鄉(xiāng)龍鳳社區(qū)污水處理工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 金沙縣水務(wù)局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州中乾水電維護(hù)有限公司 , 貴州榮源環(huán)??萍加邢薰?/a> | 項目編號 | 2308-520523-04-01-226363 |
中標(biāo)金額 | 557.736855萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-09 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 金沙縣水務(wù)局的金沙縣新化鄉(xiāng)龍鳳社區(qū)污水處理工程(入場登記號:E52052320240003OT)投資項目統(tǒng)一代碼:2308-520523-04-01-226363已于2024年07月08日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州中乾水電維護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:91.41分
投標(biāo)總報價(元):5577368.55
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :李義
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴 252 2019 2019 28229
第二中標(biāo)候選人:貴州榮源環(huán)保科技有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.96
投標(biāo)總報價(元):5350450.62
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :賀濤
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴252 2016 2017 35079
第三中標(biāo)候選人:貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:80.81
投標(biāo)總報價(元):5582266.84
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:12個月
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :黃光林
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號:貴525 2019 2020 06125
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年7月9日至 2024年7月12日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(0857-7221320)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州榮源環(huán)保科技有限公司 |
2 |
貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
貴州正隆建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過 |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州榮源環(huán)??萍加邢薰?/font> |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分) |
3.7 |
3 |
4 |
3.7 |
5 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
3.施工進(jìn)度計劃(包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3 |
3 |
|
6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) |
4 |
4 |
3.7 |
3.7 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
88.96 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分) |
2 |
3.5 |
3.6 |
2 |
3.6 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
3.施工進(jìn)度計劃(包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.8 |
2 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
|
5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分) |
2.3 |
1 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|
6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) |
3.6 |
3.7 |
2 |
4 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
80.81 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分) |
3.8 |
5.2 |
4 |
5 |
4 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.4 |
1.8 |
3 |
2 |
2.2 |
|
3.施工進(jìn)度計劃(包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.7 |
2.1 |
3 |
2.4 |
2.2 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
3 |
2.8 |
1.9 |
2.4 |
2 |
|
5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分) |
2.4 |
3.8 |
4 |
3.2 |
2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分) |
5.2 |
3.8 |
5 |
4 |
4.2 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
91.41 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
- 詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
57.31 |
19.1 |
15 |
91.41 |
5577368.55 |
1 |
貴州榮源環(huán)??萍加邢薰?/font> |
57.22 |
16.74 |
15 |
88.96 |
5350450.62 |
2 |
貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司 |
57.13 |
13.68 |
10 |
80.81 |
5582266.84 |
3 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 金沙縣水務(wù)局
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)三樓
聯(lián)系人: 王杰
聯(lián)系電話:18386315699
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州興易達(dá)工程管理有限公司
地 址:貴州省貴陽市云巖區(qū)漁安街道辦事處未來方舟H2組團(tuán)8棟1單元23層4號
聯(lián)系人: 敖工
聯(lián)系方式:16683706296