金沙縣新化鄉(xiāng)龍鳳社區(qū)污水處理工程-中標(biāo)候選人公示

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

貴州榮源環(huán)保科技有限公司

2

貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司

3

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

序號

未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因

1

貴州正隆建設(shè)工程有限公司 響應(yīng)性審查未通過

投標(biāo)單位名稱

貴州榮源環(huán)?？萍加邢薰?/font>

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分)

3.7

3

4

3.7

5

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2

3.施工進(jìn)度計劃（包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

2.5

4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2.5

5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分)

2.6

2.4

2.5

3

3

6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分)

4

4

3.7

3.7

5

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

88.96

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分)

2

3.5

3.6

2

3.6

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

2

2

1.8

2

3.施工進(jìn)度計劃（包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.2

1.2

1

1.8

2

4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

1.9

2

5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分)

2.3

1

2.4

2

2.4

6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分)

3.6

3.7

2

4

4

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

0

0

0

0

0

2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

80.81

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

評標(biāo)委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施與確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-6分)

3.8

5.2

4

5

4

2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.4

1.8

3

2

2.2

3.施工進(jìn)度計劃（包括施工 進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.7

2.1

3

2.4

2.2

4.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

3

2.8

1.9

2.4

2

5.總體施工部署、場地 平面布置(0分-4分)

2.4

3.8

4

3.2

2

6.主要施工設(shè)備配置與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-6分)

5.2

3.8

5

4

4.2

商

務(wù)

1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.項目負(fù)責(zé)人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

91.41

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報價（元）

名次

貴州中乾水電維護(hù)有限公司

57.31

19.1

15

91.41

5577368.55

1

貴州榮源環(huán)?？萍加邢薰?/font>

57.22

16.74

15

88.96

5350450.62

2

貴州瀚浚建設(shè)工程有限公司

57.13

13.68

10

80.81

5582266.84

3

備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。