貴州省畢節(jié)市金沙縣公共實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 金沙縣人力資源和社會(huì)保障局 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州中乾水電維護(hù)有限公司 , 貴州啟榮建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2308-520523-04-01-305586 |
中標(biāo)金額 | 1196.941763萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-22 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣人力資源和社會(huì)保障局 的貴州省畢節(jié)市金沙縣公共實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)(入場登記號(hào):E52052320240005ZP)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2308-520523-04-01-305586已于2024年10月21日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州中乾水電維護(hù)有限公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:93.11分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):11969417.63元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365 日歷天(12 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 :袁欽貴 具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第二中標(biāo)候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:90.88分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):11958799.99元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365 日歷天(12 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:陳海波 具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
第三中標(biāo)候選人:貴州凱藍(lán)建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)等級:建筑工程施工總承包貳級
評審得分:86.79分
投標(biāo)總報(bào)價(jià):11979999.85元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
施工安全文明標(biāo)準(zhǔn)化:滿足有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。
投標(biāo)工期:365 日歷天(12 個(gè)月)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:周生乾 具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年10月22日至 2024年10月25日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向 金沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、電話:0857-7221715(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招 標(biāo) 人:金沙縣人力資源和社會(huì)保障局
電話:15085313687
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公司
電話:18183432767
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號(hào) |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
2 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
3 |
貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 |
4 |
貴州凱藍(lán)建設(shè)工程有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州凱藍(lán)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2.2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
1.5 |
2.2 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.6 |
1.9 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.6 |
1.1 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.7 |
2.4 |
|
9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
1.9 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
86.79 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
1.8 |
2.4 |
1.9 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2.6 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.4 |
2.6 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.4 |
1.9 |
2.6 |
2.2 |
2.1 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
93.11 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
1.2 |
1.8 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
1.5 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
2 |
1.7 |
2.2 |
2.5 |
1.3 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.23 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.2 |
2.4 |
1.4 |
2.1 |
2 |
|
9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
2.4 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
85.566 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2 |
1.7 |
2 |
2.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.9 |
1.8 |
|
4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
6.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
2.2 |
2.1 |
|
8.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.2 |
2 |
|
9.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.農(nóng)民工工資保障金支付承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
90.88 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州中乾水電維護(hù)有限公司 |
59.99 |
18.12 |
15 |
93.11 |
11969417.63 |
1 |
|
貴州啟榮建筑工程有限公司 |
59.96 |
15.92 |
15 |
90.88 |
11958799.99 |
2 |
|
貴州凱藍(lán)建設(shè)工程有限公司 |
59.97 |
16.82 |
10 |
86.79 |
11979999.85 |
3 |
|
貴州納新建筑勞務(wù)有限公司 |
59.98 |
15.586 |
10 |
85.566 |
11977345.73 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 金沙縣人力資源和社會(huì)保障局
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道長安街
聯(lián)系人: 任斌
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州順鑫智誠項(xiàng)目管理有限公 司
地 址:貴州省畢節(jié)市金沙縣黎明花園東區(qū)5單元19-4
聯(lián)系人: 羅云漢