納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項目一標段)二次-中標候選人公示
招標單位 | 納雍縣市政工程建設有限責任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 山西金秋鑄造有限公司 , 山西恒合永屹管業(yè)有限公司 , 新興鑄管股份有限公司 | 項目編號 | 2310-520525-04-01-902583 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-07-04 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,納雍縣市政工程建設有限責任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程(K9級球墨鑄鐵管及管件采購項目一標段)二次(入場登記號:E52052520240003M4)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520525-04-01-902583已于2024年07月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:山西金秋鑄造有限公司
評審得分:75.53
投標報價下浮率:按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮5.5%計取。
質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求。
供貨期限:365日歷天(合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內完成供貨至招標人指定地點,并驗收合格交付使用)。
第二中標候選人:新興鑄管股份有限公司
評審得分:53.32
投標報價下浮率:按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮0.0%計取。
質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求。
供貨期限:365日歷天(合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內完成供貨至招標人指定地點,并驗收合格交付使用)。
第三中標候選人:貴州勇拓黔鋼鐵有限公司
評審得分:46.73
投標報價下浮率:按照招標人提供的《K9級球墨鑄鐵管控制價清單表》中的每項控制單價基礎上整體下浮1.0%計取。
質量標準:符合國家行業(yè)質量驗收標準與招標人有關質量技術要求。
供貨期限:365日歷天(合同簽訂、業(yè)主每批次下訂單后7日歷天內完成供貨至招標人指定地點,并驗收合格交付使用)。
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年7月4日至2024年7月8日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向貴州雍泰建設(集團)有限公司監(jiān)察部,13721519520(監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
山西金秋鑄造有限公司 |
2 |
貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
3 |
四川融鑫信息科技有限公司 |
4 |
山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
5 |
新興鑄管股份有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
新興鑄管股份有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品質量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
7 |
7 |
6.6 |
6 |
2.技術參數(shù)響應情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.供貨服務總體方案(0分-13分) |
8.5 |
9 |
8.5 |
8.8 |
8 |
|
商
務 |
1.質保期服務承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業(yè)認證(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.投標人綜合實力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
53.32 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品質量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
6 |
7 |
6.2 |
3 |
2.技術參數(shù)響應情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.供貨服務總體方案(0分-13分) |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
5 |
|
商
務 |
1.質保期服務承諾(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)認證(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.投標人綜合實力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
46.73 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品質量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
5.4 |
6 |
5.5 |
2.5 |
2.技術參數(shù)響應情況(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.供貨服務總體方案(0分-13分) |
9 |
7.8 |
7 |
6.5 |
4 |
|
商
務 |
1.質保期服務承諾(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)認證(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.投標人綜合實力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
29.6 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
四川融鑫信息科技有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品質量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
5.9 |
6.5 |
6.1 |
3 |
2.技術參數(shù)響應情況(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.供貨服務總體方案(0分-13分) |
8 |
7.9 |
7.9 |
8.3 |
5 |
|
商
務 |
1.質保期服務承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業(yè)認證(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.投標人綜合實力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
38.45 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
山西金秋鑄造有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.產品質量保障措施(0分-9分) |
7.2 |
7.2 |
7 |
6.1 |
5 |
2.技術參數(shù)響應情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.扣分因素評分標準(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.供貨服務總體方案(0分-13分) |
9.5 |
9.5 |
8.6 |
8.5 |
6 |
|
商
務 |
1.質保期服務承諾(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業(yè)認證(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.投標人綜合實力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
75.53 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
山西金秋鑄造有限公司 |
22 |
23.53 |
30 |
75.53 |
/ |
1 |
|
新興鑄管股份有限公司 |
0 |
23.32 |
30 |
53.32 |
/ |
2 |
|
貴州勇拓黔鋼鐵有限公司 |
4 |
22.73 |
20 |
46.73 |
/ |
3 |
|
四川融鑫信息科技有限公司 |
14 |
18.45 |
6 |
38.45 |
/ |
4 |
|
山西恒合永屹管業(yè)有限公司 |
12 |
17.6 |
0 |
29.6 |
/ |
5 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱:納雍縣市政工程建設有限責任公司
地 址:貴州省畢節(jié)市納雍縣
聯(lián)系人:周江、17785709967
2.代理機構信息
名 稱:中鼎譽潤工程咨詢有限公司
地 址:畢節(jié)市七星關區(qū)德溪街道融府天地
聯(lián)系人:王工、13885750478