[原創(chuàng)]“水泥粉磨站重污染天氣預(yù)警期實(shí)施停產(chǎn)”依據(jù)何在?!

水泥大數(shù)據(jù)研究院 鄭建輝 · 2018-08-08 09:39 留言

近日,《京津冀及周邊地區(qū)2018~2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案(征求意見稿)》發(fā)布,其中又一次提到“水泥粉磨站在重污染天氣預(yù)警期間應(yīng)實(shí)施停產(chǎn)”。那么,關(guān)于水泥粉磨站這一停產(chǎn)要求到底有何依據(jù)呢?

2013年以前:《大氣污染防治法》明確地方政府可在嚴(yán)重污染情況下責(zé)令排污單位停止排放

1987年,我國《大氣污染防治法》制定頒布,其中第十六條就明確規(guī)定“在大氣受到嚴(yán)重污染,危害人體健康和安全的緊急情況下,當(dāng)?shù)厝嗣裾仨毑扇?qiáng)制性應(yīng)急措施,包括責(zé)令有關(guān)排污單位停止排放污染物?!?995年、2000年,《大氣污染防治法》雖然經(jīng)過修正、修訂,這一條內(nèi)容卻始終存在,2000年修訂后體現(xiàn)在第二十條“在大氣受到嚴(yán)重污染,危害人體健康和安全的緊急情況下,當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)鼐用窆?,采取?qiáng)制性應(yīng)急措施,包括責(zé)令有關(guān)排污單位停止排放污染物。”

2000~2010年期間,《國家突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》、《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》、《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》、《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案管理暫行辦法》等法律法規(guī)的完善使得全國不少地區(qū)建立了有關(guān)空氣污染的應(yīng)急預(yù)案。然而2013年以前,這類應(yīng)急預(yù)案并沒有明確有關(guān)水泥企業(yè)進(jìn)行停產(chǎn)或者限產(chǎn)的具體措施要求。

2013年開始:重污染天氣應(yīng)急預(yù)警、應(yīng)對(duì)措施等要求更加具體細(xì)化 點(diǎn)名水泥行業(yè)

到了2013年5月,環(huán)保部發(fā)布了《城市大氣重污染應(yīng)急預(yù)案編制指南》,對(duì)大氣重污染應(yīng)急預(yù)案的編制提供了指導(dǎo),其中則明確提出“強(qiáng)制性污染減排措施主要包括:……規(guī)定在不同響應(yīng)級(jí)別中,轄區(qū)內(nèi)水泥、鋼鐵、石化、燃煤電廠、有色、焦化、陶瓷等重污染企業(yè)的限排名單,以及各企業(yè)限排大氣污染物的比例……”。水泥企業(yè)赫然在列。

2013年9月,國務(wù)院發(fā)布《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,這是首次以國務(wù)院名義發(fā)布大氣治理計(jì)劃,簡(jiǎn)稱“大氣十條”。其中第(三十)項(xiàng)目要求“制定完善應(yīng)急預(yù)案??諝赓|(zhì)量未達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的城市應(yīng)制定和完善重污染天氣應(yīng)急預(yù)案并向社會(huì)公布;要落實(shí)責(zé)任主體,明確應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)及其職責(zé)、預(yù)警預(yù)報(bào)及響應(yīng)程序、應(yīng)急處置及保障措施等內(nèi)容,按不同污染等級(jí)確定企業(yè)限產(chǎn)停產(chǎn)”,對(duì)限產(chǎn)停產(chǎn)企業(yè)按照污染等級(jí)進(jìn)行細(xì)化要求。

同年9月,依據(jù)《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》,環(huán)境保護(hù)部、發(fā)展改革委等6部門聯(lián)合印發(fā)《京津冀及周邊地區(qū)落實(shí)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃實(shí)施細(xì)則》,其中明確要求“在預(yù)警信息發(fā)布的同時(shí),根據(jù)重污染天氣的預(yù)警等級(jí),迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案,實(shí)施重污染企業(yè)限產(chǎn)停產(chǎn)、建筑工地停止土方作業(yè)……”。2013年四季度,唐山、石家莊、保定等地陸續(xù)出現(xiàn)了粉磨站停產(chǎn)甚至關(guān)停的情況。

2013年11月,環(huán)保部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)重污染天氣應(yīng)急管理工作的指導(dǎo)意見》,一年后全國多數(shù)省、地級(jí)市編制了《重污染天氣應(yīng)急預(yù)案》,環(huán)保部于2014年11月發(fā)函進(jìn)一步要求加強(qiáng)重污染天氣應(yīng)急預(yù)案修編工作。

2015年《大氣污染防治法》修訂 對(duì)重點(diǎn)區(qū)域設(shè)立特殊法律保障

2015年8月29日,新版《大氣污染防治法》修訂通過并于2016年1月1日正式施行。新修訂的《大氣污染防治法》新增加了大量內(nèi)容,其中新增“第五章 重點(diǎn)區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治”, 為重點(diǎn)區(qū)域大氣污染防治設(shè)立了特殊的制度和機(jī)制。其中第八十七條規(guī)定,“國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門會(huì)同國務(wù)院有關(guān)部門、國家大氣污染防治重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人民政府,根據(jù)重點(diǎn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和大氣環(huán)境承載力,制定重點(diǎn)區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治行動(dòng)計(jì)劃,明確控制目標(biāo),優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局,統(tǒng)籌交通管理,發(fā)展清潔能源,提出重點(diǎn)防治任務(wù)和措施,促進(jìn)重點(diǎn)區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量改善。”

2016年,未公開印發(fā)的《京津冀大氣污染防治強(qiáng)化措施(2016~2017)》提出“嚴(yán)格控制電力、鋼鐵、水泥、鑄造等重點(diǎn)行業(yè)和‘高架源’應(yīng)急期間污染物排放,明確不同行業(yè)減排措施的具體工藝流程和停限產(chǎn)設(shè)備”;2017年,《京津冀及周邊地區(qū)2017-2018年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案》則更為明確,提出了“水泥粉磨站在重污染天氣預(yù)警期間應(yīng)實(shí)施停產(chǎn)”的要求。

因而,筆者認(rèn)為“水泥粉磨站在重污染天氣預(yù)警期間應(yīng)實(shí)施停產(chǎn)”的出臺(tái)是有一定的法律依據(jù)的。水泥行業(yè)作為重點(diǎn)污染行業(yè),水泥企業(yè)在重污染天氣實(shí)施企業(yè)限產(chǎn)停產(chǎn)無可厚非。不過,筆者認(rèn)為,現(xiàn)階段依然存在著“一刀切”的情況,太過簡(jiǎn)單粗暴。

(1)粉磨站停產(chǎn)應(yīng)該有所區(qū)分

目前,大部分粉磨站在生產(chǎn)過程中都能滿足《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)GB4915-2013》的排放要求,有業(yè)內(nèi)技術(shù)專家認(rèn)為,粉磨站目前粉塵排放可以控制在10mg以下甚至更低,遠(yuǎn)低于城市大街的自然揚(yáng)塵,達(dá)到國際領(lǐng)先水平。筆者認(rèn)為,對(duì)于重污染天氣停產(chǎn),粉磨站應(yīng)根據(jù)排放指標(biāo)有所區(qū)分,從政策上對(duì)超低排放的粉磨站予以鼓勵(lì),這樣不僅保障了空氣質(zhì)量,而且也使得基本建設(shè)的項(xiàng)目進(jìn)程、企業(yè)的正常運(yùn)作更為有序。

(2)淘汰標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)再以規(guī)模來評(píng)定

《京津冀及周邊地區(qū)2018~2019年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅(jiān)行動(dòng)方案(征求意見稿)》還提到,要提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)淘汰標(biāo)準(zhǔn),其中對(duì)于水泥行業(yè)要淘汰“產(chǎn)能規(guī)模在2000噸/日以下新型干法水泥熟料生產(chǎn)線,100萬噸/年以下水泥粉磨站”。筆者認(rèn)為,這一提高的淘汰標(biāo)準(zhǔn)有待商榷,不應(yīng)以規(guī)模來評(píng)定。現(xiàn)階段,《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》要求淘汰的水泥落后產(chǎn)能基本已經(jīng)完成淘汰,過去主要以工藝為主,規(guī)模為輔。未來,筆者認(rèn)為,應(yīng)以能耗、排放等來進(jìn)行評(píng)定是否落后,而非以規(guī)模。

筆者相信,隨著環(huán)保政策的不斷完善,污染防治措施會(huì)得到不斷的深入的細(xì)化,政策的執(zhí)行要求將會(huì)更加具體,最終由粗放式的“一刀切”轉(zhuǎn)為精細(xì)化管理。


編輯:鄭建輝

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

2024-12-23 13:28:32