江西公布環(huán)境資源審判10起典型案 涉宜春某水泥廠環(huán)境污染責任糾紛案
6月5日是世界環(huán)境日,今年我國的環(huán)境日主題是“美麗中國,我是行動者”,當天上午,江西省高院召開“6.5”世界環(huán)境日新聞發(fā)布會,通報最近一年來全省法院環(huán)境資源審判工作進展情況,并公布十起典型案例,其中包括張某某與宜春市某水泥有限公司環(huán)境污染責任糾紛案,因宜春市某水泥廠江采石場存在未批先建、未經(jīng)環(huán)評擅自開工生產(chǎn),并產(chǎn)生粉塵污染,與村民張某某產(chǎn)生環(huán)境責任糾紛。
張某某與宜春市某水泥有限公司環(huán)境污染責任糾紛案
一、基本案情
張某某為宜春市袁州區(qū)水江鄉(xiāng)水江村大塘組村民,在宜春市春陽水泥有限公司水江采石場(以下簡稱水江采石場)附近承包有油茶林及農(nóng)田。水江采石場存在未批先建、未經(jīng)環(huán)評擅自開工生產(chǎn),并產(chǎn)生粉塵污染的事實。水江采石場生產(chǎn)中有粉塵、石頭掉到旁邊稻田、油茶林和稻田灌溉水圳中,水圳流水出口亦有改變。
二、裁判結(jié)果
宜春市中級人民法院認為,水江采石場生產(chǎn)場所與張某某耕作稻田、油茶林鄰近。水江采石場存在生產(chǎn)排污行為, 有粉塵、石頭掉到旁邊稻田、油茶林和稻田灌溉水圳中, 水圳水流出口亦有改變, 黃龍公司也派人對掉落石頭清理過一次,污染損害事實客觀存在。
另, 水江采石場未批先建、未經(jīng)環(huán)評擅自開工生產(chǎn),屬于違規(guī)行為。在黃龍公司與張某某因環(huán)境污染發(fā)生糾紛時, 黃龍公司未能及時就因果關(guān)系進行鑒定,致使本案因錯過時機、現(xiàn)場情況無法還原,無法進行因果關(guān)系鑒定,對此, 黃龍公司應(yīng)當承擔舉證不能的不利法律后果,對張某某的損失應(yīng)承擔相應(yīng)賠償責任。
對于張某某所受相關(guān)污染損失的計算,因鑒定不能,法院酌情確定。宜春市中級人民法院二審判決:宜春市某水泥有限公司賠償張某某稻田、油茶林減產(chǎn)和清理農(nóng)地中石頭、修復(fù)稻田灌溉水圳費用等損失62870.92元。
三、典型意義
在環(huán)境侵權(quán)案件中,由于環(huán)境損害司法鑒定的客體具有時效性、擴散性,侵權(quán)行為和損害后果一般難以固定,并且伴隨著時間流逝在不斷地發(fā)展變化。而受害人通常不具備相關(guān)背景知識,在損害發(fā)生后,沒有及時固定和收集證據(jù)的意識,因此時常導(dǎo)致鑒定不能。
在污染損害事實客觀存在的情況下,法院可依據(jù)侵權(quán)時間、受損面積、農(nóng)產(chǎn)品市場價格等因素,酌情確定損害賠償金額。
編輯:唐益平
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com