如何看待量價(jià)的冰與火之歌?——水泥行業(yè)信用分析方法構(gòu)建
全文6792字,建議閱讀時(shí)間為8分鐘。
摘要
目前,市場上關(guān)于行業(yè)景氣度的預(yù)判多從長期趨勢出發(fā),而在投資策略的制定中,對中短期內(nèi)景氣度的遷移變化的分析則是至關(guān)重要的。水泥行業(yè)作為一般制造業(yè),對行業(yè)的分析方法離不開供需、成本、價(jià)格等因素,但水泥行業(yè)也具備自己的特殊性,企業(yè)間的競合關(guān)系將對水泥價(jià)格乃至行業(yè)景氣度產(chǎn)生重大影響。此外,在對行業(yè)短期景氣度的判斷上,一些非通用的因素也會產(chǎn)生較大影響,比如天氣、環(huán)保限產(chǎn)政策等。
在風(fēng)云變幻的市場中,我們對未來行業(yè)景氣度的預(yù)測總會因種種因素的干擾出現(xiàn)偏離,但我們?nèi)匀幌Mㄟ^對過去的不斷總結(jié),嘗試歸納一套通用的分析方法,在現(xiàn)實(shí)的校驗(yàn)下不斷接近行業(yè)發(fā)展規(guī)律的本源,以期對行業(yè)信用投資策略起到一定參考作用。未來,我們還將推出水泥需求測算方法篇,敬請期待。
一、水泥行業(yè)的特點(diǎn)
1、周期性強(qiáng)
水泥行業(yè)主要為建筑施工業(yè)提供原材料,屬于典型的需求驅(qū)動型行業(yè),而建筑施工業(yè)的發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì),特別是固定資產(chǎn)投資緊密相關(guān),因而水泥行業(yè)運(yùn)行顯示出較強(qiáng)的周期性,從中長期來看其景氣程度與固定資產(chǎn)投資的增速變化基本一致。
2、產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,產(chǎn)品同質(zhì)化,競爭激烈
由于水泥行業(yè)具有較強(qiáng)的周期性,其市場需求受宏觀經(jīng)濟(jì)波動影響較大,極易發(fā)生階段性的產(chǎn)能過剩。截至2016年底,水泥行業(yè)熟料設(shè)計(jì)年產(chǎn)能約為18.30億噸,產(chǎn)能利用率約為67%,產(chǎn)能過剩已十分嚴(yán)重。2017年以來受環(huán)保限產(chǎn)等政策影響,水泥行業(yè)產(chǎn)能利用率進(jìn)一步下滑。而水泥作為標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)建材產(chǎn)品,不同企業(yè)間的產(chǎn)品同質(zhì)化程度很高,價(jià)格戰(zhàn)普遍,整體市場競爭激烈。
3、 區(qū)域特征顯著
水泥行業(yè)區(qū)域特征表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:
其一,需求的地域性。中國區(qū)域發(fā)展極不均衡,各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大,各區(qū)域的房地產(chǎn)開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也處于不同階段,相應(yīng)各區(qū)域內(nèi)市場需求狀況存在較大差異;
其二,產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的區(qū)域性,水泥產(chǎn)品及其主要原材料石灰石均具有比重大、價(jià)值低的特點(diǎn),長途運(yùn)輸不具有經(jīng)濟(jì)性,有一定的銷售半徑(汽車運(yùn)輸通常以200~300公里為限,水運(yùn)通常以500公里為限)。
其三,水泥行業(yè)需求、生產(chǎn)、銷售的區(qū)域性導(dǎo)致不同區(qū)域水泥產(chǎn)品價(jià)格存在較大差別,加之不同區(qū)域內(nèi)產(chǎn)能過剩程度和企業(yè)集中度不同,區(qū)域競合關(guān)系的差異加大了各區(qū)域水泥價(jià)格及盈利表現(xiàn)的差異。
關(guān)于水泥行業(yè)各區(qū)域的景氣度分化情況,可參考我們此前的專題《水泥企業(yè)生存地圖——2017年水泥行業(yè)區(qū)域景氣度分化解析》。
4、價(jià)格彈性通常高于成本彈性
水泥生產(chǎn)成本主要由固定成本和可變成本兩部分構(gòu)成,固定成本包括產(chǎn)線折舊、人工、期間費(fèi)用等,主要受產(chǎn)線裝備的先進(jìn)程度、產(chǎn)能利用率水平和期費(fèi)控制能力等因素影響,而可變成本主要為煤炭和電力。從噸水泥的制造成本(不含期費(fèi))來看,煤炭和電力占比在55%左右,按照噸熟料消耗標(biāo)準(zhǔn)煤110kg,水泥混合材添加比30%計(jì)算,噸水泥煤耗約77kg計(jì)算,熱值為5,500大卡的煤炭價(jià)格每變動100元將帶來水泥成本同向變動約8.4元(考慮增值稅影響);按照噸水泥綜合電耗89度計(jì)算,銷售電價(jià)每變動5分錢將帶來水泥成本同向變動約3.8元(考慮增值稅影響)。由此可以看出,盡管煤炭價(jià)格波動幅度很大,水泥成本的波動只有煤價(jià)波動幅度的不到1/10,而各個(gè)區(qū)域的電力價(jià)格穩(wěn)定性更高,對成本的影響十分有限。整體看,水泥生產(chǎn)成本彈性偏低。
而從價(jià)格方面來看,水泥的價(jià)格彈性較高,一方面是因?yàn)樗嘞鄬ο掠位炷列袠I(yè)話語權(quán)較強(qiáng)勢,成本轉(zhuǎn)嫁能力較強(qiáng);另一方面,水泥在終端需求的成本占比較?。ㄈ绶康禺a(chǎn)行業(yè)中,房屋建造成本中占比較大的為土地購置成本,且相比鋼筋等其他原材料價(jià)格亦偏低),且替代性較弱,下游客戶對水泥產(chǎn)品價(jià)格的變動相對不敏感。因而,水泥的價(jià)格彈性通常高于成本彈性。
二、水泥行業(yè)信用分析方法
1、償債是根本,核心看盈利,即行業(yè)景氣度
水泥行業(yè)已處于成熟期,一方面生產(chǎn)技術(shù)比較穩(wěn)定,技術(shù)革新投入較少,另一方面產(chǎn)能投放的高峰期已過,因此行業(yè)大規(guī)模資本支出壓力不大,資金投入多以對現(xiàn)有產(chǎn)線的技術(shù)改造為主(除少數(shù)嘗試通過并購重組來提高區(qū)域集中度的企業(yè),如中建材集團(tuán)),企業(yè)舉借債務(wù)主要用于日常經(jīng)營活動。
從償債資金來源來看,在產(chǎn)能過剩的大背景下,水泥行業(yè)融資環(huán)境一般,除少數(shù)企業(yè)(如中建材集團(tuán)等)能夠通過外部融資實(shí)現(xiàn)存量債務(wù)周轉(zhuǎn)外,大多數(shù)企業(yè)償債資金主要來源于日常的經(jīng)營獲現(xiàn)??紤]到水泥行業(yè)的收現(xiàn)情況通常較好,相較工程機(jī)械、建筑施工等信用銷售行業(yè)或墊資壓力較大的行業(yè),其收入能夠轉(zhuǎn)化為相對穩(wěn)定的現(xiàn)金流入,因而對現(xiàn)階段水泥行業(yè)債務(wù)償付壓力的判斷主要取決于對行業(yè)盈利,即行業(yè)景氣度的判斷。
2、不同階段下,需求、價(jià)格和成本對行業(yè)景氣度的影響程度不同
盈利取決于量、價(jià)和成本三個(gè)要素。其中,量所反應(yīng)的是需求;受行業(yè)集中度高、區(qū)域特征顯著等因素影響,水泥價(jià)格的變動不僅受制于市場供需關(guān)系變化,還要結(jié)合區(qū)域競合關(guān)系共同決定;成本的決定因素則更為綜合,但從行業(yè)層面來看,成本主要受煤炭價(jià)格和產(chǎn)能利用率的影響。
(1)對行業(yè)需求的判斷:現(xiàn)階段行業(yè)層面影響不大,但區(qū)域?qū)用嬗绊戯@著
水泥行業(yè)是需求驅(qū)動型行業(yè),下游主要對應(yīng)房地產(chǎn)和基建施工。由于水泥不易存放,且有運(yùn)輸半徑限制,產(chǎn)銷量差異很小,因此需求分析的定量指標(biāo)可以用產(chǎn)量來代替銷量。經(jīng)過近20年的高速增長后,隨著宏觀投資增速的逐步回落,水泥需求已過高速增長期,目前基本達(dá)到歷史頂點(diǎn),近兩年大約維持在24億噸左右,未來3~5年需求將緩慢波動下行。
從需求對行業(yè)景氣度的影響程度來看,在需求高速增長或顯著下降階段,需求是決定行業(yè)景氣度的核心要素,需求越旺盛,行業(yè)景氣度越高。從下圖中的歷史數(shù)據(jù)可以看出,在2012年和2015年需求增速同比大幅下滑時(shí),價(jià)格也隨之下降,進(jìn)而影響行業(yè)盈利表現(xiàn)。然而,在需求相對平穩(wěn)或緩慢下行階段,供給端及政策環(huán)境變化(如行業(yè)錯峰協(xié)同、環(huán)保限產(chǎn))等因素則對價(jià)格影響更大,可能出現(xiàn)量減價(jià)升的情況,2017年便是如此??紤]到未來3~5年水泥行業(yè)需求大概率不會出現(xiàn)斷崖式下跌,預(yù)計(jì)需求變化對于行業(yè)景氣度沖擊有限。
不過,從各區(qū)域需求表現(xiàn)來看,整體“南強(qiáng)北弱”的格局仍然存在,且各大區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展差異亦逐漸加大,對于區(qū)域水泥景氣度的整體判斷,仍有賴于對需求的分析。具體來看,東北地區(qū)由于房地產(chǎn)和基建投資均比較低迷,整體需求疲軟;華北地區(qū)京津冀發(fā)展較好,但山西和內(nèi)蒙需求疲弱、產(chǎn)能過剩壓力很大;西北地區(qū)對政策扶持較為依賴,近年政策傾斜力度有所下降,對需求支撐不足;西南地區(qū)基建投資增長空間較大,未來需求仍有一定上升空間;華東地區(qū)發(fā)展領(lǐng)先,需求增長有限但體量很大,能夠形成較好支撐;中南兩廣地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢和政策支持(如粵港澳大灣區(qū))對需求的增長有一定支撐,而中部地區(qū)需求表現(xiàn)則一般。
此外,如我們前文所述,局部地區(qū)天氣情況(如雨水等)也將影響區(qū)域房地產(chǎn)和基建項(xiàng)目施工情況,進(jìn)而影響短期內(nèi)區(qū)域水泥需求波動。鑒于天氣具有很大的不確定性和不可預(yù)見性,加之天氣轉(zhuǎn)好后可能存在復(fù)工趕工現(xiàn)象,對區(qū)域水泥需求實(shí)際沖擊或有限,因而我們在需求預(yù)判時(shí)僅將天氣要素作為參考。
(2)對行業(yè)價(jià)格走勢的判斷:供需是前提,競合彈性大
行業(yè)供需格局是決定水泥價(jià)格水平的基礎(chǔ),區(qū)域企業(yè)間的競合關(guān)系是影響區(qū)域水泥價(jià)格的重要因素。整體看,供需是前提,競合影響則彈性較大。
供給分析:現(xiàn)階段供需關(guān)系調(diào)節(jié)依賴去產(chǎn)量而非去產(chǎn)能
水泥行業(yè)產(chǎn)能處于相對穩(wěn)定的階段,一方面新增產(chǎn)能十分有限,除了湖北和甘肅等少數(shù)2016年以來有新增產(chǎn)能投放的區(qū)域,其他地區(qū)受新增產(chǎn)能的沖擊很小。另一方面,水泥行業(yè)去產(chǎn)能的力度較小,效果不顯著,主要系水泥作為一個(gè)市場化程度較高的行業(yè),政策干預(yù)力度不如鋼鐵、煤炭,亦無去產(chǎn)能相關(guān)補(bǔ)貼到位,基本只能靠市場無形之手優(yōu)勝劣汰;且水泥產(chǎn)線開關(guān)成本不高,一旦需求有所回暖,休眠產(chǎn)能也容易復(fù)蘇;加之水泥行業(yè)整體盈利表現(xiàn)仍較好,即使2015年最差的年份行業(yè)利潤總額亦實(shí)現(xiàn)330億元,企業(yè)去產(chǎn)能動力不足,因而整體去產(chǎn)能進(jìn)度比較緩慢。
在產(chǎn)能過剩嚴(yán)重但去產(chǎn)能進(jìn)展緩慢的背景下,水泥行業(yè)很早便開始探索通過限制產(chǎn)量來調(diào)節(jié)供給,其核心是限制產(chǎn)能揮發(fā)率,通過調(diào)節(jié)市場的實(shí)際供需情況來達(dá)到穩(wěn)定甚至提升價(jià)格的目的。錯峰限產(chǎn)行為最初由企業(yè)自發(fā)組織,之后逐步發(fā)展為地區(qū)性的行業(yè)自律行為(如2014年東北地區(qū)的錯峰生產(chǎn)),在取得一定效果后,進(jìn)一步擴(kuò)展為政策性要求——工信部和環(huán)保部自2015年起發(fā)文部署北方15省市采暖季錯峰生產(chǎn)安排,2016年執(zhí)行力度加大,除部分省市冬季錯峰停窯時(shí)間有所延長外,還擴(kuò)展到了南方夏季高溫、雨水等天氣的錯峰;到了2017年,環(huán)保限產(chǎn)政策對水泥產(chǎn)能發(fā)揮的影響更加明顯。
以安徽為例,華東區(qū)需求表現(xiàn)整體較好,但安徽省因全省PM2.5平均濃度較2016年同期上升8.3%,銅陵、宣城等多地出臺了《采取超常規(guī)措施確保完成省政府確定的2017年空氣質(zhì)量目標(biāo)工作方案》,其中銅陵市提出全市水泥企業(yè)10~12月嚴(yán)格落實(shí)限產(chǎn)30%措施,宣城市則提出對水泥企業(yè)實(shí)施50%甚至停產(chǎn)的限產(chǎn)力度。第四季度原為華東區(qū)域的需求旺季,此次區(qū)域環(huán)保限產(chǎn)力度較大,疊加北方錯峰停產(chǎn),華東區(qū)域供需格局明顯變化,甚至出現(xiàn)一定程度供給缺口,截至2017年10月末,華東區(qū)域水泥價(jià)格較2016年末上升50元達(dá)到385元/噸左右,成為全國水泥價(jià)格最高的區(qū)域。值得注意的是,2017年本輪環(huán)保限產(chǎn)在限制水泥企業(yè)生產(chǎn)的同時(shí),部分地區(qū)亦限制工地施工,使得水泥供需兩端受到雙重?cái)D壓,而非僅供給側(cè)調(diào)節(jié),因而對市場實(shí)際供需關(guān)系的影響效果亦大打折扣,當(dāng)前水泥價(jià)格維持高位還有賴于企業(yè)間競合關(guān)系的維護(hù)。
競合關(guān)系預(yù)判:環(huán)保限產(chǎn)政策持續(xù)性及市場實(shí)際需求表現(xiàn)決定競合新周期持續(xù)時(shí)間
與其他行業(yè)不同,除供需關(guān)系外,區(qū)域內(nèi)企業(yè)的競合關(guān)系是影響水泥價(jià)格走勢的重要因素。水泥行業(yè)作為產(chǎn)能過剩十分嚴(yán)重的行業(yè),其景氣度好于產(chǎn)能過剩同樣嚴(yán)重的鋼鐵行業(yè),主要原因就在于水泥企業(yè)之間存在協(xié)同行為。協(xié)同行為在水泥行業(yè)能夠推行并執(zhí)行效果較好的原因主要有兩個(gè):一是客觀原因,行業(yè)集中度比較高,前十大企業(yè)產(chǎn)能占比約為54%,并且產(chǎn)品同質(zhì)化,協(xié)同策略可實(shí)施性較強(qiáng);二是主觀原因,行業(yè)協(xié)同及行業(yè)整合的核心推動者、行業(yè)產(chǎn)能占比最高的中建材集團(tuán)系并購起家,其人員和管理負(fù)擔(dān)相對較重,歷史并購形成的高商譽(yù)及高杠桿持續(xù)并行,成本優(yōu)勢并不明顯,在需求支撐力度較弱的環(huán)境下,依靠完全市場化的價(jià)格競爭優(yōu)勢不大,因而中建材集團(tuán)作為行業(yè)龍頭有能力也有動力去促成及推動行業(yè)協(xié)同發(fā)展,而鋼鐵等其他產(chǎn)能過剩行業(yè)則不具備此特點(diǎn)。
相應(yīng)的,部分協(xié)同較弱的區(qū)域則分別表現(xiàn)為如下兩個(gè)相反的特點(diǎn):客觀上,部分區(qū)域集中度一般,小散企業(yè)多,大企業(yè)市場控制力不足,導(dǎo)致區(qū)域協(xié)同較弱,如遼寧省、山西??;主觀層面,部分區(qū)域主導(dǎo)企業(yè)的價(jià)格策略受自身經(jīng)營條件影響各有不同,如上文提到的中建材集團(tuán)由于成本優(yōu)勢不明顯,協(xié)同顯然是更佳的策略,而重組前的冀東水泥(000401,股吧)由于產(chǎn)線裝備較新且投入大,其表現(xiàn)為噸水泥制造成本低但利息及折舊費(fèi)用大,更有動力通過走量而攤薄單位成本,因而歷史上京津冀區(qū)域協(xié)同效果一直較差,該現(xiàn)象直至2016年冀東金隅重組才得到改觀。
歷史上,水泥行業(yè)多年來的并購重組規(guī)模及整合力度較大,從中建材擴(kuò)張的傳統(tǒng)橫向整合模式(即“大吃小”),到參股、交叉持股、戰(zhàn)略合作等多元化方式,進(jìn)而到中建材、中材合并,金隅、冀東重組,以及華新水泥(600801,股吧)整合拉法基瑞安等大企業(yè)之間的重組,目前行業(yè)競爭格局已基本穩(wěn)定,大企業(yè)主導(dǎo)下的市場競合有望繼續(xù)發(fā)揮平衡區(qū)域供求的作用。
從供需和競合關(guān)系對行業(yè)景氣度的影響程度來看,我們認(rèn)為供需是水泥價(jià)格立足的前提,競合對水泥價(jià)格影響彈性則較大。對于競合的影響,我們在前文已分析過,水泥價(jià)格彈性通常高于成本彈性,因而水泥企業(yè)通過協(xié)同限產(chǎn)以價(jià)換量一定程度上仍能夠獲得相對較好的利潤。而對于供需前提的解釋,主要有兩方面的原因:其一,水泥作為重資產(chǎn)行業(yè),當(dāng)產(chǎn)能利用率下降到一定程度時(shí),企業(yè)的固定成本將顯著提高,僅依賴協(xié)同限產(chǎn)支撐的價(jià)格上漲或難以彌補(bǔ)成本的上升;其二,水泥行業(yè)整體收現(xiàn)較好,從現(xiàn)金流層面看,企業(yè)能夠承受一定賬面虧損(虧損先虧折舊,但仍能保證一定規(guī)模的現(xiàn)金正流入,然后才是虧現(xiàn)金)。因而在供需惡化、產(chǎn)能利用率很低時(shí),企業(yè)為維持人員開支、償還利息等日常運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的基本性支出,更愿意低價(jià)走量以換取現(xiàn)金流。
協(xié)同弱平衡一旦被打破,對行業(yè)景氣度的預(yù)判則又恢復(fù)為供需本源。
換言之,在需求增速較快、邊際供需差較小的時(shí)期,供需格局是主導(dǎo)水泥價(jià)格的因素;當(dāng)需求增長趨于穩(wěn)定甚至緩慢下降、邊際供需差緩慢擴(kuò)大的時(shí)期,市場容量有限的情況下,企業(yè)間有一定動力進(jìn)行協(xié)同,以銷量換取價(jià)格來保證自己的盈利,形成弱平衡的態(tài)勢,此時(shí)競合關(guān)系成為主導(dǎo)水泥價(jià)格的因素(如2016年以前的東北市場,良好的區(qū)域協(xié)同使得其在區(qū)域需求較差的情況下仍保持全國最高的價(jià)格);當(dāng)需求弱化明顯、邊際供需差較大的時(shí)期,企業(yè)間的弱平衡易被打破,此時(shí)供需格局又恢復(fù)了對水泥價(jià)格的主導(dǎo)。水泥行業(yè)的市場競爭與區(qū)域合作呈現(xiàn)出一個(gè)完整的波動周期。
不過我們注意到,2017年以來水泥需求雖有下滑,產(chǎn)能利用率已降至歷史低位,但由于環(huán)保限產(chǎn)等政策的行政強(qiáng)干預(yù),水泥行業(yè)的競合波動周期被人為地阻斷,并在大周期的基礎(chǔ)上架空形成了一個(gè)新的閉合小周期??梢哉f,現(xiàn)階段水泥行業(yè)的價(jià)格表現(xiàn)已非市場化,因而基于企業(yè)市場化行為的預(yù)測結(jié)論可能不再適用??紤]到目前水泥價(jià)格維持高位,行業(yè)盈利表現(xiàn)亦較好,架空在行業(yè)供需基礎(chǔ)上的新周期預(yù)計(jì)仍能持續(xù);至于新周期何時(shí)被打破,仍需關(guān)注本輪環(huán)保限產(chǎn)的政策高壓持續(xù)時(shí)間,以及市場實(shí)際需求表現(xiàn)(例如需求出現(xiàn)斷崖式下跌)。
(3)成本對行業(yè)盈利情況的影響:可變成本影響有限,關(guān)注產(chǎn)能利用率下降將導(dǎo)致噸水泥固定成本顯著上升
可變成本影響分析:水泥-煤炭價(jià)差與水泥價(jià)格的相關(guān)性更高,受煤炭價(jià)格影響有限
前文我們對水泥成本構(gòu)成及成本彈性進(jìn)行了分析,由于水泥行業(yè)集中度高,在產(chǎn)業(yè)鏈中話語權(quán)較為強(qiáng)勢,其成本轉(zhuǎn)嫁能力較強(qiáng),且價(jià)格彈性高于成本彈性(水泥成本絕對量的上漲相比煤炭價(jià)格絕對量的上漲不到1/10),因而從可變成本的主要構(gòu)成煤炭價(jià)格上漲時(shí),水泥企業(yè)可以通過對價(jià)格的調(diào)整保證一定盈利空間。從下圖可以明顯看出,歷史上,水泥價(jià)格與煤炭價(jià)格走勢方向趨同,但價(jià)格變動更為平緩,整體看水泥-煤炭價(jià)差與水泥價(jià)格的相關(guān)性更高,受煤炭價(jià)格的影響有限。以2016年為例,當(dāng)下半年煤炭價(jià)格出現(xiàn)大幅上漲的時(shí)候,由于水泥的價(jià)格彈性高于成本彈性,在需求及競合關(guān)系改善的背景下,水泥-煤炭價(jià)差不但沒有隨成本的上升而下降,反而隨價(jià)格的上漲而上升,且價(jià)格的上漲幅度高于成本上升幅度,行業(yè)整體盈利反而同比改善。
固定成本影響分析:產(chǎn)能利用率下降將導(dǎo)致噸水泥固定成本顯著上升
水泥的固定成本主要是產(chǎn)線折舊、人工和利息支出等期間費(fèi)用,產(chǎn)量越高,噸水泥的固定成本越低,因而產(chǎn)能利用率水平是影響水泥固定成本變化的最主要因素。近年來水泥行業(yè)產(chǎn)能利用率不到70%,各區(qū)域因需求表現(xiàn)不同、產(chǎn)能過剩程度不同而有所差異,而不同區(qū)域的限產(chǎn)政策差異亦將進(jìn)一步影響區(qū)域產(chǎn)能利用率分化,這也一定程度上解釋了為何在南方水泥價(jià)格普遍低于北方的背景下,南方水泥企業(yè)盈利卻遠(yuǎn)高于北方企業(yè)。例如在產(chǎn)能過剩程度相對嚴(yán)重的東北區(qū)域,由于采暖季的錯峰限產(chǎn)力度大于其他區(qū)域,區(qū)域內(nèi)代表企業(yè)產(chǎn)能利用率進(jìn)一步下降,導(dǎo)致噸水泥固定成本顯著上升,雖然區(qū)域水泥均價(jià)較高,但經(jīng)營性業(yè)務(wù)利潤賬面仍呈現(xiàn)虧損。故而,未來中期內(nèi),在需求下行趨勢已較為確定、去產(chǎn)能難有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的背景下,我們對于產(chǎn)能利用率對行業(yè)成本,進(jìn)而對行業(yè)盈利的影響應(yīng)報(bào)以更多關(guān)注。
三、結(jié)語
對水泥行業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)的判斷,根本是對償債能力的判斷,盈利(行業(yè)景氣度)是影響償債能力的核心。不同階段下,需求、價(jià)格和成本對行業(yè)景氣度的影響程度不同。供需是前提,現(xiàn)階段由于需求變化不大,市場供需關(guān)系調(diào)節(jié)主要依賴去產(chǎn)量而非去產(chǎn)能。競合則是一把雙刃劍,一方面,企業(yè)自律協(xié)同及環(huán)保政策高壓有利于水泥價(jià)格維持高位,競合新周期的持續(xù)時(shí)間將取決于環(huán)保限產(chǎn)政策持續(xù)性及市場實(shí)際需求表現(xiàn);另一方面,未來中期內(nèi),在需求下行趨勢已較為確定、去產(chǎn)能難有實(shí)質(zhì)進(jìn)展的背景下,若產(chǎn)能利用率大幅下降(即需求斷崖式下跌)將顯著影響行業(yè)成本上升及現(xiàn)金流持續(xù)性,進(jìn)而影響競合效果及競合信心。理性人假設(shè)下的水泥企業(yè)始終在這種微妙的弱平衡周期中博弈。
編輯:祝嫣然
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com