當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革路徑探析

  2014年5月，習(xí)近平總書記在河南考察時首次提出“新常態(tài)”，指出當(dāng)前我國發(fā)展處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)。2015年11月，在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上，中央首次提出“供給側(cè)改革”的概念，強(qiáng)調(diào)兼顧總需求的同時，通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來提高供給體系的質(zhì)量和效率，全面提升要素生產(chǎn)力，進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)增長的效益和質(zhì)量。

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論闡釋

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是基于中國實踐的理論集成性創(chuàng)新，與以薩伊為代表的供給學(xué)派不同，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不只是強(qiáng)調(diào)供給決定需求，單純依靠市場是不能有效調(diào)節(jié)總供給與總需求，強(qiáng)調(diào)通過調(diào)整結(jié)構(gòu)建立供需匹配的新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級。

  各國政府對宏觀經(jīng)濟(jì)的管理主要有需求管理和供給管理兩種模式可選，長期以來我國政府通過依靠投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，使我國從金融危機(jī)中快速復(fù)蘇，通過經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)帶動其他國家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。到2015年我國GDP總量已經(jīng)達(dá)到67.7萬億，占世界GDP總量的15.5%，中國人均GDP在全球191個經(jīng)濟(jì)體中排名第76位，需求側(cè)管理對推動中國經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮巨大作用。但是，由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中本身存在的諸多結(jié)構(gòu)性問題，2008年金融危機(jī)以后，中國經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸下降。進(jìn)入2015年連續(xù)多月各類衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)如GDP、CPI、PPI等持續(xù)低迷。為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，政府通過采取擴(kuò)張性財政政策刺激國內(nèi)需求，但較之以前采取以需求側(cè)為主的管理所取得的效果明顯下降，反而是為此付出的代價越來越明顯。

  對處于新常態(tài)背景下的中國，推動中國經(jīng)濟(jì)增長的根本之道在于結(jié)構(gòu)性改革，必須牢牢把握新常態(tài)背景下各種創(chuàng)新方式，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的順利實施。

  我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的結(jié)構(gòu)性問題

  有效供給不足導(dǎo)致市場產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)錯位。目前，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中供給不足的矛盾日益加劇，有大量購買力的消費需求在國內(nèi)得不到有效供給，由于產(chǎn)品供給不足、質(zhì)量較差等問題造成大量需求外溢，國內(nèi)居民購買力嚴(yán)重外流。

  供給端產(chǎn)業(yè)效率低下。盡管依靠投資推動中國經(jīng)濟(jì)不斷增長，但同時也造成產(chǎn)業(yè)組織的不協(xié)調(diào)，帶來了產(chǎn)能過剩的問題。投資對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度持續(xù)減弱，從1981-1996年投資系數(shù)年均0.53,下降至2012-2014年的0.11。截止2014年底，在鋼鐵、水泥、平板玻璃等行業(yè)超過70%的企業(yè)家認(rèn)為本行業(yè)產(chǎn)能過剩問題突出，各行業(yè)產(chǎn)能利用率分別為72%、73.7%和73.1%（依照國際通行標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)能利用率低于79%為產(chǎn)能過剩）。

  產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)在一定程度上一直制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展。至2014年底，從我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的增加值來看，第一產(chǎn)業(yè)增加值為58336.1億元，占GDP比重9.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加值為271764.5億元，占GDP比重為42.7%；第三產(chǎn)業(yè)增加值為305809.7億元，占GDP比重48.1%。我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局處于工業(yè)化中期向后期發(fā)展過渡的階段。依據(jù)以往發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗，這一階段國內(nèi)生產(chǎn)總值中第二產(chǎn)業(yè)比重應(yīng)該明顯下降，但從2000年至今，我國第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重僅僅下降2.7個百分點。

  供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的戰(zhàn)略意義

  穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟(jì)，提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。我國政府將結(jié)構(gòu)性改革引入宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，這將是實現(xiàn)我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和結(jié)構(gòu)平衡的重要措施，通過供需結(jié)構(gòu)變化和制度創(chuàng)新增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高。另一方面，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的形勢下，GDP增長率由2010年10.4%逐步下降至目前7.0%左右，以速度換效益，通過不斷深化改革來提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，推動我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

  創(chuàng)新驅(qū)動注入企業(yè)活力。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是我國增強(qiáng)綜合國力的戰(zhàn)略支撐，依靠創(chuàng)新為市場注入新的活力。長期以來我國產(chǎn)業(yè)體系中創(chuàng)新型企業(yè)較少，投機(jī)性的企業(yè)發(fā)展氛圍較濃，從而導(dǎo)致我國實體經(jīng)濟(jì)不振，創(chuàng)新動力被抑制。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出是進(jìn)一步深化改革的重大舉措，減少政府對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中的過多干預(yù)，努力推動實現(xiàn)市場在資源配置中起決定性作用，減少束縛企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的障礙，為市場主體營造寬松公平的宏觀環(huán)境。

  促進(jìn)我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。隨著我國互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的發(fā)展，居民消費方式發(fā)生巨大變化。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時代，依托創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園區(qū)將城市、創(chuàng)新、服務(wù)與生活連接為一體。改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不斷將互聯(lián)網(wǎng)資源整合到產(chǎn)業(yè)園區(qū)里面，帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式入手，不斷優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，整合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種要素資源，進(jìn)而帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

  經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑探討

  首先，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革著力解決生產(chǎn)要素配置問題，依靠市場在資源配置中起決定性作用。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)容就是放松政府管制，釋放要素市場管制，使市場機(jī)制在資源配置中發(fā)揮決定性作用，從而降低信息成本，提高我國產(chǎn)品市場供給體系的質(zhì)量和效率，提高要素投資的有效性。引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)，最根本就是激活國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力，從而推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變升級，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、提高產(chǎn)品質(zhì)量與生產(chǎn)效率為主線，實現(xiàn)我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?