廉慧珍：關(guān)于某政協(xié)提案要求取消32.5級(jí)水泥等問(wèn)題的討論

  提案中認(rèn)為“我國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)”。什么是水泥標(biāo)準(zhǔn)？什么是水泥標(biāo)準(zhǔn)的高低？有多少人了解發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)？為什么說(shuō)32.5水泥是低端產(chǎn)品？當(dāng)前我國(guó)水泥產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象本質(zhì)是什么？取消32.5水泥就能就化解產(chǎn)能過(guò)剩嗎？本提案說(shuō)明，提出提案的人可能主要是水泥界人士，但是他們卻不僅不清楚以上問(wèn)題，而且不了解水泥，不了解水泥的用戶(hù)，也不了解什么是水泥的強(qiáng)度，不了解水泥強(qiáng)度和混凝土強(qiáng)度的關(guān)系……

  1 標(biāo)準(zhǔn)的水平高低應(yīng)當(dāng)指的是所規(guī)定的指標(biāo)是否能滿足用戶(hù)的技術(shù)要求，是否方便用戶(hù)使用，是否具有技術(shù)上的先進(jìn)性和可操作。標(biāo)準(zhǔn)是人定的，所以標(biāo)準(zhǔn)是有水平問(wèn)題的，其水平高低取決于制定標(biāo)準(zhǔn)人員的水平以及制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的歷史條件。提案所指標(biāo)準(zhǔn)的高低并非此意，而只是強(qiáng)度等級(jí)的高低而已。即認(rèn)為強(qiáng)度越高的越是“優(yōu)質(zhì)”的，強(qiáng)度越低的越低級(jí)。那么對(duì)混凝土來(lái)說(shuō)，高強(qiáng)也是優(yōu)質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)了？怎樣解釋當(dāng)前的32.5水泥也能配出C60以上混凝土的事實(shí)？相反，用52.5水泥配制的高強(qiáng)混凝土反而很容易開(kāi)裂而影響耐久性，而用于混凝土而不耐久的水泥，總不能算“優(yōu)質(zhì)”吧？與此同時(shí)，用52.5水泥卻做不出C30混凝土。需要量最大的恰恰是C30以下的混凝土。高強(qiáng)混凝土只有在高層建筑的底層柱子才需要，C60以上的混凝土適合用于預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土和勁型混凝土的構(gòu)件（如型鋼骨架結(jié)構(gòu)和鋼管或鋼筒結(jié)構(gòu)外包或填充用的混凝土）。

  水泥及其和混凝土（包括無(wú)粗骨料的混凝土——砂漿）的強(qiáng)度主要取決于成型所用的水膠比。水泥標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用固定水膠比0.5在試件養(yǎng)護(hù)28天檢測(cè)強(qiáng)度，應(yīng)當(dāng)叫做標(biāo)稱(chēng)強(qiáng)度（因?yàn)闄z測(cè)方法不同時(shí)的結(jié)果沒(méi)有可比性）?；旌喜膶?duì)漿體強(qiáng)度的貢獻(xiàn)隨水膠比下降而提高的幅度比純水泥的大，齡期越長(zhǎng)越大。這就是按標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)混合材水泥標(biāo)稱(chēng)強(qiáng)度低的原因。現(xiàn)代混凝土普遍使用高效減水劑，使得混凝土水膠比可以降低到0.5以下，這就是低強(qiáng)度水泥能做高強(qiáng)度混凝土的原因。對(duì)于混凝土，水泥標(biāo)稱(chēng)強(qiáng)度已不再重要。

  2 認(rèn)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的強(qiáng)度等級(jí)高，所以“低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”的就是“低端產(chǎn)品”?，F(xiàn)以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為例，來(lái)看看國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)什么樣：

  美國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在主要分為三種：一種是我國(guó)譯成硅酸鹽水泥的Portland Cement，按英文原意直譯，應(yīng)為波特蘭膠凝材料，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為ASTM C150，現(xiàn)已修訂至2015年。因?yàn)檫@種水泥必定是水硬性的，我國(guó)譯成硅酸鹽水泥是合適的；第二種是Blended Hydraulic Cement，即混合水泥，標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為ASTM C595，現(xiàn)已修訂之2015年。Hydraulic Cemnent，直譯應(yīng)為水硬性膠凝材料，是真正意義的水泥；第三種是1992年首頒的ASTM C1157，是一種只對(duì)水泥有性能要求而不規(guī)定成分和組成的標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)現(xiàn)在的了解已修訂至2011年。其共同特點(diǎn)是不按強(qiáng)度劃分等級(jí)，而是按性能或功能劃分類(lèi)型；按最新版本標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于28天標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度，ASTM C150只對(duì)Ⅳ型（高抗硫酸鹽）和Ⅴ型（低熱）分別規(guī)定不低于17MPa和21MPa，對(duì)其他型號(hào)的不作規(guī)定；在物理性質(zhì)要求的可選項(xiàng)中對(duì)除Ⅲ型(高早強(qiáng))、Ⅳ型和Ⅴ型以外的分別規(guī)定28天強(qiáng)度不低于28MPa和22MPa(引氣型)；ASTM595對(duì)所有類(lèi)型混合水泥規(guī)定的28天抗壓強(qiáng)度的要求最高的是不低于25MPa; ASTM C1157則按用戶(hù)所需性能提出要求的指標(biāo)，而不再規(guī)定水泥的組分和成分。在所規(guī)定性能的指標(biāo)中，只對(duì)普通型、高抗硫酸鹽型和低熱型的分別要求28天抗壓強(qiáng)度低限28MPa、25MPa和21MPa，對(duì)其他類(lèi)型，不要求28天強(qiáng)度，即使高早強(qiáng)型水泥，也只要求三天強(qiáng)度不低于24MPa。歐洲標(biāo)準(zhǔn)的水泥按強(qiáng)度等級(jí)32.5、42.5和52.5 三種劃分對(duì)水泥強(qiáng)度的要求，并非用做水泥的“等級(jí)”劃分。水泥類(lèi)型按混合材種類(lèi)與摻量共設(shè)CEMⅠ～Ⅴ五個(gè)類(lèi)型11個(gè)品種27個(gè)牌號(hào)，除CEMⅠ外，不同類(lèi)型和品種中混合材摻量分別從6%～95%。究竟優(yōu)劣何在？孰優(yōu)孰劣？

  由以上可見(jiàn)，世界上都在為降低能耗和碳排放、工業(yè)廢棄物的消納而努力創(chuàng)造條件。而我國(guó)水泥界卻要反其道而行之！把自身過(guò)剩的低質(zhì)量熟料賣(mài)給那些只想賺錢(qián)又不懂水泥的作坊式粉磨站，使混合材水泥做成了質(zhì)量無(wú)法控制的地步，水泥企業(yè)難推其責(zé)?，F(xiàn)在為了去落后產(chǎn)能，拿混合材水泥開(kāi)刀，只能說(shuō)是因噎廢食。產(chǎn)能過(guò)剩的本質(zhì)是熟料過(guò)剩。在1997年我國(guó)水泥產(chǎn)量為5.7億噸（低估熟料約3.5億噸），按當(dāng)時(shí)規(guī)劃，到2010年將達(dá)8億噸，已故吳中偉先生建議維持當(dāng)時(shí)熟料的產(chǎn)量，而代之以50%的混合材，既能滿足建設(shè)對(duì)水泥的需求，又能降低CO2的排放。但是不斷有新的水泥生產(chǎn)線開(kāi)始運(yùn)營(yíng)，到2010年我國(guó)水泥產(chǎn)量達(dá)到了18.8億噸，超過(guò)了規(guī)劃的2.3倍。工業(yè)廢棄物資源化，是必然的趨勢(shì)，水泥工業(yè)責(zé)無(wú)旁貸。削減產(chǎn)能，不能放棄混合材，必須拿出壯士斷腕的勇氣，當(dāng)機(jī)立斷，削減過(guò)剩的熟料。才能有新的發(fā)展高度。

  3  “混合材摻入過(guò)早，增加交通運(yùn)輸壓力”，“摻得早”是什么意思，不就是摻在水泥中嗎？在水泥中取消混合材，把混合材轉(zhuǎn)移到混凝土中去，就不增加交通運(yùn)輸壓力了？從西方到東方，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到了混凝土的強(qiáng)度并不是第一最重要的性質(zhì)，而因?yàn)闄z測(cè)方法的不同，混凝土強(qiáng)度和水泥強(qiáng)度沒(méi)有直接而簡(jiǎn)單的必然相關(guān)性。用強(qiáng)度的高低作為水泥質(zhì)量高低的標(biāo)準(zhǔn)是錯(cuò)誤的，任何強(qiáng)度等級(jí)的水泥都應(yīng)當(dāng)是高質(zhì)量的。當(dāng)前水泥質(zhì)量問(wèn)題是多方面的，恰恰是盲目追求強(qiáng)度的結(jié)果。