氮氧化物標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在200mg/m3!盲目地制定超低排放政策是不合理不科學(xué)的!
自去年多省市陸續(xù)出臺超低排放政策后,超低排放就開始如風(fēng)暴一般席卷了整個水泥行業(yè)。而“2019唐山市重點(diǎn)行業(yè)深度治理科技成果轉(zhuǎn)化對接會”傳遞出的唐山市水泥企業(yè)需要在今年9月底前將粉塵、二氧化硫、氮氧化物分別控制到不高于10mg/m3、30mg/m3、50mg/m3的消息更是將超低排放推上了風(fēng)口浪尖。
依據(jù)現(xiàn)行的《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn) 》(GB 4915-2013),水泥行業(yè)三大污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)是30mg/m3、200mg/m3、400mg/m3,重點(diǎn)地區(qū)特別排放值為20mg/m3、100mg/m3、320mg/m3。水泥行業(yè)超低排放在行情形勢一片大好的背景下不斷推進(jìn),但背后隱藏的問題也逐漸浮出水面,數(shù)月時間內(nèi),特別排放值標(biāo)準(zhǔn)在多省市呈現(xiàn)斷崖式下跌是否真的科學(xué)可行?現(xiàn)有的技術(shù)是否真的能滿足如此嚴(yán)苛的超低排放政策?其中又有哪些難點(diǎn)亟待解決?
“水泥行業(yè)粉塵、硫化物的減排基本沒有問題,但是氮氧化物的治理目前并沒有科學(xué)有效的途徑,盲目地制定政策是不合理的。”一位業(yè)內(nèi)資深人士向中國水泥網(wǎng)記者表示。
據(jù)該人士介紹,氮氧化物排放降低到一定程度后,無論是SNCR還是SCR技術(shù)是否能在水泥生產(chǎn)線上穩(wěn)定運(yùn)行都有待驗(yàn)證。當(dāng)前首要的任務(wù)應(yīng)是徹底地熟悉和理順?biāo)喔G分解爐的系統(tǒng)構(gòu)造,研究其能達(dá)到的最低氮氧化物排放能力,然后再制定相應(yīng)的排放指標(biāo),“若是政策制定不合理,過低的氮氧化物指標(biāo)或?qū)⑵仁共糠炙嗥髽I(yè)尋求一些歪門左道,不利于行業(yè)的長久可持續(xù)發(fā)展。”該人士強(qiáng)調(diào)。
事實(shí)上,SCR是工業(yè)上應(yīng)用最廣的一種脫硝技術(shù),以氮氧化物脫除效率高著稱:理想狀態(tài)下,可使氮氧化物的脫除率達(dá)90%以上,噴入到煙氣中的氨幾乎完全和氮氧化物反應(yīng),是目前最好的固定源脫硝治理技術(shù)。在電力行業(yè)執(zhí)行氮氧化物排放值50mg/m3的情況下,仍可以很好的實(shí)現(xiàn)排放要求。然而,如此高效率的脫硝技術(shù)緣何在水泥行業(yè)應(yīng)用甚少?究其原因,水泥行業(yè)復(fù)雜的工況環(huán)境和較高的一次性投入等不利因素制約了SCR技術(shù)在水泥行業(yè)的應(yīng)用。
“和電力等行業(yè)不同,水泥生產(chǎn)線粉塵濃度大,若是在水泥行業(yè)推廣SCR技術(shù),就必須解決低溫催化劑和高溫電除塵器兩方面難點(diǎn),盡管現(xiàn)在有部分聲音表示已經(jīng)攻克這兩個難關(guān),但具體是否能穩(wěn)定運(yùn)行還有待時間驗(yàn)證。所以當(dāng)下氮氧化物排放指標(biāo)和歐洲看齊,制定在200mg/m3左右是符合目前水泥企業(yè)實(shí)際情況的。”上述人士指出。
另外,該人士也同時強(qiáng)調(diào),制定的標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施后,建立健全水泥行業(yè)大氣污染物排放監(jiān)督渠道,完善監(jiān)測系統(tǒng)并對未達(dá)到政策指標(biāo)的企業(yè)和相關(guān)代表及時準(zhǔn)確地實(shí)施問責(zé)也是當(dāng)務(wù)之急。
面對如此境地如何做才能真正實(shí)現(xiàn)水泥行業(yè)的超低排放?中國水泥網(wǎng)將于5月29-30日在河南鄭州召開“2019中國水泥行業(yè)超潔凈排放技術(shù)交流大會”,誠邀政府主管領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)專家、科研單位、水泥企業(yè)、裝備服務(wù)商等共聚一堂,探討更高效,更經(jīng)濟(jì)的水泥行業(yè)超低排放實(shí)施方案,推動行業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。
編輯:周程
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com