水泥行業(yè)如何應(yīng)對(duì)降氮脫硝

長(zhǎng)沙晚報(bào) · 2012-05-25 00:00

  我國(guó)水泥行業(yè)在產(chǎn)量和技術(shù)不斷提升的同時(shí),不得不面對(duì)的是,其污染物減排方面卻面臨著越來越嚴(yán)峻的形勢(shì)。環(huán)保部此前公布的2011年上半年全國(guó)主要污染物減排四大主要污染物約束性指標(biāo)中,新增指標(biāo)氨氮排放量?jī)H下降0.73%,氮氧化物排放量反而上升6.17%,與“十二五”計(jì)劃的2011年減排1.5%的目標(biāo)相差較大,而水泥工業(yè)作為氮氧化物排放的三大主要來源之一,如何有效減排氮氧化物將是十二五期間面臨的新課題,而如何應(yīng)對(duì)也是水泥企業(yè)當(dāng)前亟需面對(duì)的問題。

  脫硝技術(shù)尚需完善

  記者了解到,回轉(zhuǎn)窯是新型干法水泥物料燒成的關(guān)鍵技術(shù)裝備,也是水泥行業(yè)氮氧化物排放的主要來源。中國(guó)水泥協(xié)會(huì)高級(jí)顧問高長(zhǎng)明接受記者采訪時(shí)說,煅燒水泥熟料時(shí)生成一氧化氮的途徑主要有熱力氮氧化物、瞬發(fā)氮氧化物、燃料氮氧化物和生料氮氧化物4種。在回轉(zhuǎn)窯產(chǎn)生的廢氣中,二氧化氮一般僅占氮氧化物總量的5%以下,一氧化氮?jiǎng)t占總量的95%以上。

  清華大學(xué)熱能工程系副研究員、博士生導(dǎo)師宋薔向媒體介紹時(shí)表示,我國(guó)新型干法水泥回轉(zhuǎn)窯上常用的氮氧化物控制技術(shù):一是優(yōu)化窯和分解爐的燃燒制度;二是改變配料方案,摻用礦化劑以求降低熟料燒成溫度和時(shí)間,改進(jìn)熟料易燒性;三是采用低氮燃燒器;四是在窯尾分解爐和管道中的階段燃燒技術(shù)。

  從目前我國(guó)水泥工業(yè)氮氧化物控制技術(shù)的使用情況來看,除一些水泥窯采用了低氮燃燒器設(shè)計(jì),以及部分新型干法窯通過控制分解爐產(chǎn)生還原性氣氛削減氮氧化物排放外,基本未采取任何控制措施。因此,在《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4915-2004)中沒有對(duì)新建廠提出更加嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),新老源一致,仍保持GB4915-1996標(biāo)準(zhǔn),即800mg/Nm3。

  同樣,德國(guó)近30年的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,回轉(zhuǎn)窯廢氣中氮氧化物排放濃度大約在300mg/Nm3~2200mg/Nm3。宋薔介紹說,國(guó)內(nèi)運(yùn)行的新型干法水泥窯氮氧化物排放濃度尚缺乏系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)一些不完全的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,大約在800mg/Nm3~1600mg/Nm3左右。

  此前召開的“中國(guó)水泥協(xié)會(huì)環(huán)保和資源綜合利用專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首屆中國(guó)水泥行業(yè)環(huán)保及資源綜合利用高峰論壇”上,合肥水泥研究設(shè)計(jì)院副總工程師毛志偉舉了這樣一個(gè)例子來反映我國(guó)水泥行業(yè)氮氧化物控制現(xiàn)狀。他說,根據(jù)2010年對(duì)150多家水泥企業(yè)的調(diào)研,水泥廠的大氣污染物基本上得到了控制,但是氮氧化物已成為主要廢氣污染源。比如,對(duì)于每條5000t/d的熟料新型干法水泥生產(chǎn)線而言,企業(yè)每年需繳納排污費(fèi)90萬~100萬元,其中,氮氧化物排污費(fèi)約占85%,即每年氮氧化物排污費(fèi)76萬~85萬元。

[Page]

  以點(diǎn)帶面,有計(jì)劃推進(jìn)改造

  在采訪中,一些業(yè)內(nèi)專家一致表示,隨著新型干法水泥技術(shù)的發(fā)展和環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高,SNCR和SCR脫硝將會(huì)成為主流技術(shù)。企業(yè)在不同地區(qū)和不同時(shí)段,可選擇采用SNCR法或SCR法進(jìn)行脫硝。SNCR法的脫硝效率為50%~60%,低于選擇性催化還原法(SCR)的脫硝效率(80%~90%),而SNCR法的費(fèi)用(包括設(shè)備費(fèi)用和操作費(fèi)用)只有SCR法的1/5左右。

  SNCR法和SCR法應(yīng)用于水泥行業(yè)脫硝,目前在國(guó)內(nèi)尚處于研究階段。有專家介紹說,目前,SNCR技術(shù)在不同裝置應(yīng)用上存在著脫氮效率忽高忽低等不穩(wěn)定的問題,水泥行業(yè)氮氧化物排放控制技術(shù)仍處于研究階段,其研發(fā)及應(yīng)用的發(fā)展水平將影響“十二五”氮氧化物的減排效果。該人士建議,“十二五”期間,國(guó)家應(yīng)該對(duì)氮氧化物控制技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化給予更多的支持及優(yōu)惠政策,盡快推動(dòng)國(guó)內(nèi)氮氧化物控制技術(shù)的規(guī)?;痉稇?yīng)用和產(chǎn)業(yè)化,為氮氧化物的大規(guī)模削減提供更多技術(shù)支撐,而水泥企業(yè)也應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn),有序、按計(jì)劃推進(jìn)脫硝技術(shù)的改造。

  目前,我國(guó)水泥行業(yè)尚未開展有效的氮氧化物排放控制工作,根據(jù)國(guó)外水泥行業(yè)氮氧化物污染防治的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用包括SNCR技術(shù)在內(nèi)的綜合措施,水泥行業(yè)氮氧化物排放濃度可以降低70~80%,具有投資少、環(huán)境效益高的特點(diǎn)?!笆濉逼陂g,我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)水泥行業(yè)氮氧化物減排適用技術(shù)的推廣和應(yīng)用,根據(jù)水泥窯的現(xiàn)狀和特性,推進(jìn)煙氣脫硝示范工程建設(shè)。

  專家表示,“十二五”期間,水泥行業(yè)新型干法窯推行低氮燃燒技術(shù)和煙氣脫硝示范工程建設(shè),并逐步推廣,可以將規(guī)模大于2000噸熟料/日的新型干法水泥窯作為“十二五”改造重點(diǎn),綜合脫硝效率應(yīng)達(dá)到70%。根據(jù)水泥窯的現(xiàn)狀和特性,推進(jìn)煙氣脫硝工程建設(shè),可以將長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀魯?shù)戎攸c(diǎn)區(qū)域氮氧化物年排放量在1000噸以上或熟料生產(chǎn)規(guī)模在2000噸/日以上的現(xiàn)役新型干法窯實(shí)行脫硝改造。

  長(zhǎng)效來看,利大于弊

  醞釀中的嚴(yán)厲新政已令敏感的股市起了波瀾。記者注意到,在“水泥廠必須安裝脫硝設(shè)備”消息公開后不久,當(dāng)時(shí)的水泥板塊隨即全線盡墨,并拖累建材板塊整體走低。其中,四川雙馬、海螺水泥、江西水泥當(dāng)時(shí)的跌幅超過了3%,金隅股份、巢東股份、冀東水泥跌幅也超過2%。

  但對(duì)行業(yè)來說,這記警鐘其實(shí)鳴得及時(shí)。據(jù)專家介紹,目前水泥行業(yè)的大氣污染物基本上得到了控制,但是廢氣中氮氧化物已成為主要的污染源,已占企業(yè)排污費(fèi)總額八成以上。從這角度上,增加脫硝投入貌似短期內(nèi)增加了成本,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說,卻是企業(yè)減負(fù)的利好。而由于水泥行業(yè)過去幾年盈利情況較好,相對(duì)于火電等其它行業(yè)更具備實(shí)施減排的能力。

  此外,實(shí)施減排對(duì)應(yīng)對(duì)今年開始嚴(yán)峻的行業(yè)形勢(shì)也有必要。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年1月水泥價(jià)格387元/噸,比上年同期低34元/噸,所以今年和去年的起跑線不在同一水平上,由于近幾年新增產(chǎn)能遠(yuǎn)超出新增需求和落后產(chǎn)能淘汰的總量,所以在2014年以前市場(chǎng)呈現(xiàn)一個(gè)供大于需的供需狀態(tài)。

  無論是從民生來看還是環(huán)保行業(yè)“十二五”規(guī)劃,我國(guó)對(duì)于污染行業(yè)的減排標(biāo)準(zhǔn)都將進(jìn)一步提高,也會(huì)帶動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)空間。

  有專家以未來水泥行業(yè)大量采用的SNCR脫硝技術(shù)來算,減排一噸氮氧化物合計(jì)增加成本14-21元,按2012年20.6億噸水泥產(chǎn)量計(jì)算,行業(yè)規(guī)模約為280億-420億元。這“數(shù)百億”的大蛋糕已經(jīng)令行業(yè)規(guī)模較大、趨勢(shì)確定的脫硝行業(yè)垂涎。


(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)水泥網(wǎng)無關(guān),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)

編輯:liuhq

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-10-31 13:20:02