神華年內(nèi)第三次下調(diào)煤價(jià) 煤電長(zhǎng)協(xié)談判以煤企敗北告終

證券日?qǐng)?bào) 李春蓮 · 2014-02-14 08:38

  拉鋸戰(zhàn)般的煤電談判終于有了結(jié)果。

  目前,神華集團(tuán)和下游電廠的長(zhǎng)協(xié)談判已經(jīng)基本上敲定了最終價(jià)格,初定5500大卡港口平倉(cāng)價(jià)約為568元/噸,其中一季度具體執(zhí)行價(jià)格向下浮動(dòng)10元為558元/噸。

  這個(gè)價(jià)格比當(dāng)初煤企堅(jiān)持的590元/噸下降了不少,最終煤企還是無(wú)奈于煤價(jià)下跌輸給了電企,在煤電談判中妥協(xié)讓利。

  值得注意的是,從春節(jié)期間開(kāi)始,由于電廠和港口庫(kù)存都不斷攀升,煤價(jià)也因此延續(xù)了去年的跌勢(shì)。而這種慘淡的市場(chǎng)境況也促進(jìn)了煤電談判的最終完成。

  由于未來(lái)煤炭供過(guò)于求仍將處于常態(tài),再加上進(jìn)口煤的沖擊,業(yè)內(nèi)多不看好今年的煤價(jià)。昨日,神華集團(tuán)再次下調(diào)了本期的煤價(jià),這已經(jīng)是其今年第三次下調(diào)煤價(jià)。

  有分析師表示,2014年一季度去庫(kù)存或成煤炭市場(chǎng)基本面主題,一季度煤價(jià)或普遍下跌13%-15%。

  煤價(jià)不爭(zhēng)氣

  春節(jié)后再創(chuàng)新低

  春寒料峭,煤價(jià)在春節(jié)后也如這天氣一般,讓市場(chǎng)感到了陣陣寒意。由于電廠和港口庫(kù)存再創(chuàng)新高,煤價(jià)開(kāi)始繼續(xù)下跌。

  截至2月7日,六大電廠庫(kù)存天數(shù)由19天增至38天,日耗量只有節(jié)前一半。2月11日,秦皇島庫(kù)存突破840萬(wàn)噸,比上周增長(zhǎng)5%,創(chuàng)下2012年6月以來(lái)的新高。

  中銀國(guó)際分析師唐倩表示,春節(jié)期間港口動(dòng)力煤跌幅加大。春節(jié)效應(yīng)發(fā)酵,基本面繼續(xù)走弱。

  汾渭能源的數(shù)據(jù)顯示,截至2月13日,秦皇島港5500大卡煤離岸價(jià)格的CCI1指數(shù)548元/噸,較春節(jié)前最后一期下跌16元/噸,跌幅為2.83%。

  此外,2月12日公布的節(jié)后第一期環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)571元/噸,較上期下跌13元,跌幅2.22%。

  就在昨日,神華集團(tuán)周度定價(jià)也再次下調(diào)。本期(從2月13日開(kāi)始)市場(chǎng)銷(xiāo)售5500大卡價(jià)格為571元/噸,下調(diào)13元/噸,其余煤種價(jià)格下跌8元/噸-15元/噸不等。

  這已經(jīng)是神華集團(tuán)繼今年1月份兩次下調(diào)煤價(jià)后,第三次下調(diào)煤價(jià)。

  長(zhǎng)江證券煤炭行業(yè)分析師葛軍認(rèn)為,此次煤炭庫(kù)存超過(guò)2012 年煤價(jià)大跌前庫(kù)存水平。節(jié)后需求尚未恢復(fù),港口庫(kù)存高企是本次煤價(jià)大跌的主因。

  2014年開(kāi)年,煤價(jià)并未出現(xiàn)反轉(zhuǎn),延續(xù)了去年的跌勢(shì)。

  中信證券研究報(bào)告顯示,2013年多數(shù)主產(chǎn)地均價(jià)同比跌幅在15%-30%之間。全年累計(jì)而言,焦煤、無(wú)煙末煤及低熱值動(dòng)力煤同比下跌較多,平均幅度在23%左右;高熱值動(dòng)力煤平均跌幅在18%左右;無(wú)煙塊煤跌幅則相對(duì)較少,平均在15%左右。

  受此影響,2013年主要上市公司業(yè)績(jī)降幅同比或超過(guò)50%。盈利降幅較少的企業(yè)主要是有上下游一體化的業(yè)務(wù),相關(guān)業(yè)務(wù)可在一定程度上對(duì)沖煤價(jià)下跌的影響。在主要跟蹤的公司中,約有45%的公司業(yè)績(jī)降幅超過(guò)50%,有1家公司出現(xiàn)虧損。

  中信證券祖國(guó)鵬表示,春節(jié)期間,北方港口庫(kù)存顯著上升,增幅遠(yuǎn)高于近兩年同期水平。

  煤企敗給電企

  煤電談判妥協(xié)讓利

  按照要求,煤電談判應(yīng)該在2013年12月底結(jié)束,但直到最近煤電談判才宣告結(jié)束。而煤電談判一直僵持的原因則是由于價(jià)格沒(méi)有談妥。

  據(jù)了解,中煤和神華在2014年的煤電長(zhǎng)協(xié)談判中給出的價(jià)格為590元/噸,相當(dāng)于2013年環(huán)渤海煤炭指數(shù)的全年均價(jià)589元/噸,但這個(gè)價(jià)格電企并不接受,當(dāng)時(shí)電企給出的價(jià)格是570元/噸。

  目前,記者了解到,神華集團(tuán)和下游電廠的長(zhǎng)協(xié)談判已經(jīng)基本上敲定了最終價(jià)格,初定5500大卡港口平倉(cāng)價(jià)約為568元/噸,其中一季度具體執(zhí)行價(jià)格向下浮動(dòng)10元為558元/噸。

  其中,神華集團(tuán)和華能電廠長(zhǎng)協(xié)談判落下帷幕,5500大卡港口平倉(cāng)價(jià)為558元/噸。

  汾渭能源煤炭分析師王旭峰向記者表示,神華集團(tuán)和華能集團(tuán)將會(huì)在本周簽訂最后的合同。

  這也意味著,如拉鋸戰(zhàn)一般的煤電談判終于宣告結(jié)束。煤企無(wú)奈于煤價(jià)大跌,最終還是向電企妥協(xié)并讓利。

  王旭峰表示,對(duì)于煤企來(lái)說(shuō),在春節(jié)后敲定這個(gè)價(jià)格,也是無(wú)奈之舉。春節(jié)期間,電廠日耗大幅下降,進(jìn)口煤數(shù)量繼續(xù)增加,港口煤價(jià)連續(xù)下跌種種因素都使得煤企需要一個(gè)合適的價(jià)格穩(wěn)定市場(chǎng)。

  而值得注意的是,由于未來(lái)煤炭供過(guò)于求仍將處于常態(tài),再加上進(jìn)口煤的沖擊,煤價(jià)在今年恐怕將繼續(xù)下跌。

  2月12日,海關(guān)總署公布數(shù)據(jù)顯示,2014年1月,我國(guó)進(jìn)口煤炭3590.9萬(wàn)噸,環(huán)比增加接近32萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)17.5%,再度刷新進(jìn)口煤?jiǎn)卧逻M(jìn)口量歷史新高。

  祖國(guó)鵬認(rèn)為,由于煤炭下游需求及運(yùn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)在短期內(nèi)難有起色,預(yù)計(jì)未來(lái)去庫(kù)存過(guò)程較為緩慢,動(dòng)力煤價(jià)低位調(diào)整的態(tài)勢(shì)或延續(xù)到二季度中期。下游鋼鐵產(chǎn)品庫(kù)存上升、價(jià)格下調(diào),產(chǎn)業(yè)鏈景氣的波動(dòng)或使焦煤價(jià)格后續(xù)仍有下調(diào)空間。無(wú)煙煤價(jià)格預(yù)計(jì)也將隨其他煤種價(jià)格下行而調(diào)整。

  他預(yù)計(jì),2014年一季度去庫(kù)存或成煤炭市場(chǎng)基本面主題,一季度煤價(jià)或普遍下跌13%-15%,上市公司業(yè)績(jī)同比降幅或在30%-40%,短期盈利難有改善。

編輯:張曉燁

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-10-31 07:22:39