“空降”高管三月被免 ST金頂“自轉(zhuǎn)”求生

上海證券報(bào) · 2009-09-08 00:00

  在ST金頂最危險(xiǎn)的時(shí)候,華倫方面高管陳秋彥臨危受命,但到崗3個(gè)月就離任了,而且離職方式相當(dāng)決絕,是由董事會(huì)直接將其免職。作為ST金頂大股東華倫集團(tuán)與ST金頂之間有“微妙”意義的人物,陳秋彥的離職似有深意。

  ST金頂4日公告顯示,2009年9月2日,公司獨(dú)立董事李靜、夏建中及駱國(guó)良書面提議召開(kāi)公司董事會(huì)議,提出審議關(guān)于公司高管變動(dòng)的議案,最終董事會(huì)通過(guò)審議,同意免去陳秋彥女士公司總經(jīng)理職務(wù),暫由副董事長(zhǎng)楊佰祥先生作為公司執(zhí)行董事代行總經(jīng)理職權(quán)。

  此次免職距陳秋彥上任才不過(guò)三個(gè)月時(shí)間。

  陳秋彥之前一直是ST金頂與華倫集團(tuán)紛爭(zhēng)之中關(guān)鍵性人物。今年5月,ST金頂被曝在董事會(huì)不知情的情況下替大股東華倫集團(tuán)擔(dān)保。此后,擔(dān)保黑洞越曝越大。6月初,華倫集團(tuán)開(kāi)始破產(chǎn)重整,整個(gè)集團(tuán)轉(zhuǎn)由管理人主持重整工作。然而,幾乎就是同時(shí),ST金頂董事會(huì)通過(guò)決議,任命華倫集團(tuán)干將陳秋彥為公司總經(jīng)理。

  簡(jiǎn)歷顯示,陳秋彥自2007年12月至2009年5月在華倫集團(tuán)任財(cái)務(wù)顧問(wèn)。由于ST金頂?shù)亩聼o(wú)人駐守上市公司,華倫集團(tuán)又自顧不暇,因此,陳秋彥作為上市公司總經(jīng)理,她的地位具有相當(dāng)重要的實(shí)質(zhì)性意義。

  這一任命方式很快遭來(lái)外界的強(qiáng)烈反響,不少股民質(zhì)疑,為什么在華倫集團(tuán)違規(guī)擔(dān)保致使ST金頂千瘡百孔之后,還要派遣華倫方面的人士主持上市公司工作。而更重要的是,當(dāng)ST金頂處于前所未有的危局時(shí),突然“空降”一名財(cái)務(wù)專家,實(shí)際上根本沒(méi)法起到幫助上市公司的作用。

  “3個(gè)月的時(shí)間還不夠她熟悉上市公司的情況呢?!盨T金頂?shù)囊幻胀▎T工對(duì)記者這樣說(shuō)。

  而一名業(yè)內(nèi)人士的分析頗有見(jiàn)地,這位人士告訴記者:“一般來(lái)說(shuō),如果上市公司與高管之間產(chǎn)生嫌隙的話,那么一般都會(huì)讓高管自行辭職,為雙方留下余地。但是董事會(huì)才任命了3個(gè)月,便直接對(duì)如此重要的高管進(jìn)行免職,可見(jiàn)雙方應(yīng)該已經(jīng)鬧翻了。免職可能是董事會(huì)對(duì)此前任免的一次亡羊補(bǔ)牢之舉?!?/FONT>

  實(shí)際上,陳秋彥的任職與免職只是一個(gè)縮影,反映出的是ST金頂與大股東華倫集團(tuán)之間的微妙關(guān)系。對(duì)于華倫集團(tuán)而言,在集團(tuán)的“最后時(shí)刻”對(duì)ST金頂加強(qiáng)控制,顯然有利于華倫集團(tuán)方面的利益。然而對(duì)于上市公司而言,大東家已然解體,上市公司早已“自轉(zhuǎn)”多時(shí),此時(shí)的公司由一名華倫集團(tuán)人士控制,顯然已不合時(shí)宜。就ST金頂來(lái)說(shuō),重組已勢(shì)在必行,華倫集團(tuán)遲早將成為過(guò)去。ST金頂現(xiàn)在的懸念是,今后由誰(shuí)來(lái)執(zhí)掌?


(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:hdj

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-10-30 23:14:39