華倫證實集團已準備退出ST秦嶺

　　記者昨日得到華倫方面的證實，公司確實已經(jīng)準備退出ST秦嶺，目前正在與銅川市政府方面商討1.9億保證金的退還問題。

　　ST秦嶺（600217）日前公告，收到副總經(jīng)理朱文浩、吳飛龍和潘志猛提交的書面辭職報告。而由于上述三人均來自華倫方面，此次華倫系高管的辭職也被外界認為是華倫集團對重組ST秦嶺的去意已決。

　　導(dǎo)火索：1.9億元保證金

　　華倫集團自去年9月24日與陜西省耀縣水泥廠簽訂了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以6.3億元的高價受讓陜西省耀縣水泥廠持有的ST秦嶺132,688,640股份。當時，華倫的收購被行業(yè)內(nèi)稱為天價奪寶。

　　ST秦嶺2007年9月27日公告的《陜西秦嶺水泥（集團）股份有限公司詳式權(quán)益變動報告書》中顯示，雙方約定“轉(zhuǎn)讓價款分為三期支付，首期付款于協(xié)議簽署日之后的5個工作日內(nèi)，華倫集團向耀縣水泥廠支付轉(zhuǎn)讓價款的30%，即190,076,477元作為保證金；第二期付款于此次轉(zhuǎn)讓事項經(jīng)國資委核準后的5個工作日，華倫集團支付轉(zhuǎn)讓總價款的30%，即190,076,477元；第三期付款自此次轉(zhuǎn)讓事項經(jīng)國資委核準之日起的30日內(nèi)，華倫集團支付剩余的40%轉(zhuǎn)讓價款，即253,435,302元”。

　　“目前就卡在由于耀縣水泥廠持有的ST秦嶺股份遲遲不能解除質(zhì)押，無法上報國資委批復(fù)?！比A倫集團內(nèi)部人士向記者透露，首期1.9億元的保證金華倫已如數(shù)支付，但是，這部分原本用來解除質(zhì)押股份的資金卻被用于挽救生死線上的ST秦嶺的日常運轉(zhuǎn)。一開始，華倫對于這樣的處置并無異議，因為根據(jù)雙方此前的約定，耀縣水泥廠同意將6.3億元的轉(zhuǎn)讓價款全部用于ST秦嶺的發(fā)展。但是，1.9億元的資金耗盡后，由于耀縣水泥廠所持有的股份依然維持質(zhì)押狀態(tài)，自然無法上報國資委，下一筆轉(zhuǎn)讓款也就遲遲無法到位。

　　于是乎，華倫方面和ST秦嶺實際控制人銅川市國資委就先將股權(quán)解除質(zhì)押還是先支付第二筆款項產(chǎn)生了分歧。

　　雙方矛盾逐步升級

　　在這樣的分歧之下，華倫與ST秦嶺的矛盾日漸升級。8月22日，已成為公司董事的來自華倫的陳建龍、楊佰祥和楊國華就以“缺乏足夠的渠道來了解公司半年來的經(jīng)營情況，對公司本半年度的經(jīng)營情況不了解”為由對公司《2008年半年度報告》的審議投了棄權(quán)票。

　　9月10日，ST秦嶺審議通過《關(guān)于關(guān)停四條濕法水泥生產(chǎn)線的議案》，陳建龍、楊佰祥和楊國華又表示，秦嶺水泥四條濕法生產(chǎn)線資產(chǎn)的處置，自華倫集團有限公司重組秦嶺水泥以來一直是重組方案的一部分；經(jīng)多次協(xié)商，銅川市政府、工作組及國資委均同意以賬面值（7000-8000萬元）由耀縣水泥廠回購四條濕法水泥生產(chǎn)線資產(chǎn)，而目前此方案變更，無法判斷此事對秦嶺水泥重組是否有利。因此又對此議案投了棄權(quán)票。

　　之后就有了ST秦嶺昨日的公告，來自華倫集團的三位副總經(jīng)理朱文浩、吳飛龍和潘志猛分別提交了書面辭職報告。接近ST秦嶺方面的人士稱，這是華倫集團正式退出ST秦嶺的一次逼宮。

　　保證金歸還時間成焦點

　　“現(xiàn)在雙方的分歧主要在于原先的1.9億元保證金何時,以怎樣的方式返還?！比A倫內(nèi)部人士稱，公司已經(jīng)派出一隊人馬專門與銅川市國資委商討退出重組ST秦嶺的執(zhí)行方案。

　　華倫方面希望與銅川市國資委定下歸還1.9億元保證金的最終時間，而政府方面則因確實無法拿出這樣一筆錢，希望能為ST秦嶺另覓婆家后再做歸還?！拔覀兛隙ú荒芙邮軣o限期的等待保證金的歸還?！比A倫方面堅持。

　　至于潛在的新重組方究竟是誰，當事雙方都沒有給出名單。主要原因是此前的重組協(xié)議還在，當事雙方都不敢名正言順地另覓買家。但華倫方面認為，銅川市國資委希望ST秦嶺能再找個好婆家，肯定要提出更加優(yōu)惠的政策支持。畢竟，一年來，ST秦嶺的資產(chǎn)負債率仍在不斷提高，且背負著不少逾期借款。2008年中報顯示其資產(chǎn)負債率高達79.66%。

　　（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）