G中聯(lián)收購(gòu)徐工科技的可能性
前天，國(guó)務(wù)院就我國(guó)裝備工業(yè)的安全性進(jìn)行了磋商，其中就設(shè)計(jì)到了徐工科技、洛陽(yáng)軸承等國(guó)有裝備企業(yè)的收購(gòu)問(wèn)題。從目前得到的消息來(lái)看，徐工科技被凱雷收購(gòu)的可能性非常小，因?yàn)橹醒敫邔訐?dān)心這可能危害國(guó)家安全，那么現(xiàn)在的問(wèn)題是如果凱雷收購(gòu)被叫停，誰(shuí)會(huì)是下一個(gè)收購(gòu)者呢？
首先必須明確一點(diǎn)：凱雷被叫停，這就意味著外資收購(gòu)的方式被中央高層否定，因此可以肯定收購(gòu)徐工的一定是國(guó)內(nèi)企業(yè)了。
那么會(huì)是G三一嗎？我認(rèn)為不會(huì)，理由如下：
1、中央高層表態(tài)，認(rèn)為國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新能力上都不高，兼并徐工，對(duì)中國(guó)裝備技術(shù)工業(yè)水平的提升作用不大。這可能暗示著G三一收購(gòu)的機(jī)會(huì)比較小。
2、G三一在收購(gòu)問(wèn)題上大肆炒作，指出徐工被賤賣，這不僅損害了徐工管理層的形象，同時(shí)也損害了徐州市領(lǐng)導(dǎo)和江蘇省領(lǐng)導(dǎo)的形象。如果G三一收購(gòu)，這些方面的人肯定不會(huì)答應(yīng)的。這是非常關(guān)鍵的因素。
3、G三一的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不具備。這方面的理由很多文章已經(jīng)分析過(guò)了，盡管G三一說(shuō)了很多辦法，但令人難以信服，難以避免鯨吞國(guó)有資產(chǎn)的嫌疑，因?yàn)檫@類事情已有先例。
綜合以上因素，G三一收購(gòu)的可能性很小。那么，為什么會(huì)是G中聯(lián)呢？我認(rèn)為它有幾大優(yōu)勢(shì)：
1、主體屬于國(guó)資，與中央領(lǐng)導(dǎo)的有關(guān)要求基本吻合。
2、G中聯(lián)的前身是長(zhǎng)沙機(jī)械設(shè)計(jì)院，具有很強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，而且其產(chǎn)品非常齊全。
3、G中聯(lián)的管理層做事低調(diào)，給人塌實(shí)的感覺(jué)。同時(shí)該公司管理層跟徐工的管理層、當(dāng)?shù)卣辛己玫年P(guān)系，選擇G中聯(lián)收購(gòu)徐工，既可以挽回徐工管理層和當(dāng)?shù)卣拿孀?，也符合中央的政策，我認(rèn)為這是最關(guān)鍵的因素。在中國(guó)，市場(chǎng)原則往往要讓位于政治原則，這就是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特色。
綜合以上分析，我斗膽的說(shuō)，G中聯(lián)很可能是徐工科技的最后勝利者！?。?/FONT>
（中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
