對(duì)北京市商品混凝土市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的憂慮

    隨著首都奧運(yùn)建設(shè)工程以及城市配套項(xiàng)目建設(shè)的展開(kāi)，北京又迎來(lái)了一個(gè)工程建設(shè)的新高潮，它給建筑業(yè)注入了新的活力并帶動(dòng)了包括混凝土行業(yè)在內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展?；炷磷鳛楣こ滩牧现谐摬囊酝庾钪匾慕ㄖ牧希m然只占建安造價(jià)的10%左右，但其質(zhì)量好壞直接關(guān)系到建設(shè)工程的質(zhì)量水平和使用安全。而近期北京市混凝土協(xié)會(huì)進(jìn)行的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)北京的建筑商品混凝土市場(chǎng)出現(xiàn)了低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面。 

    近年來(lái)，隨著北京市環(huán)境建設(shè)的整治力度的加大，建筑用料備案的制度的建立，永定河、潮白河流域的砂石廠已相繼關(guān)閉，北京市建筑所用砂石料主要來(lái)自于河北省的涿州、淶水、易縣一帶，還有河北三河市的機(jī)制砂石料。隨著運(yùn)距的加大，運(yùn)費(fèi)上漲，砂石料的價(jià)格已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于往年。而受道路限載、燃油價(jià)格上漲、電力價(jià)格上調(diào)等因素的影響，砂石料的價(jià)格仍有持續(xù)走高的趨勢(shì)。不但是砂石料，外埠的水泥、粉煤灰等材料的價(jià)格也在不斷上升。還有“三角債”這個(gè)老生常談的問(wèn)題，混凝土生產(chǎn)廠家（以下統(tǒng)稱攪拌站）不能及時(shí)地與各材料供應(yīng)商結(jié)算付款，這也給攪拌站原材料的價(jià)格居高不下起到了推波助瀾的作用。 

    從工藝上講，混凝土的澆注是個(gè)要求十分特殊的工作，在澆注的過(guò)程中，時(shí)間的連續(xù)性很是重要。這又不可避免地造成了一些額外的開(kāi)支，比如，在早晚交通禁行時(shí)間，就常有底板或頂板的混凝土澆注沒(méi)有完成,但是又不可能停下來(lái)等幾個(gè)小時(shí)。如果等，就不可避免地要造成裂縫等質(zhì)量問(wèn)題，這是攪拌站所不能承擔(dān)的，于是在禁行的時(shí)間和路段里，就有不少罐車裝載混凝土違章運(yùn)營(yíng)，罰款自然是免不了的了。有一家攪拌站，就這種罰款曾作過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)，從去年5月份實(shí)行新交通法至今，僅此一項(xiàng)，就被罰掉了40多萬(wàn)元。 

    而另一方面，北京的商品混凝土生產(chǎn)企業(yè)按照不完全統(tǒng)計(jì)已有200家之多，北京的商品混凝土行業(yè)現(xiàn)狀，是產(chǎn)能的擴(kuò)大超過(guò)需求，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,直接導(dǎo)致商品混凝土價(jià)格的大幅下滑，多家攪拌站相互之間展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面。于是，無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始了，請(qǐng)客吃飯這類拉人際關(guān)系的手段能用上的都用了。但是最后的大部分，還是要?dú)w結(jié)到價(jià)格上面。以C30混凝土為例，2005年4月，北京市混凝土協(xié)會(huì)有個(gè)保證質(zhì)量最低指導(dǎo)價(jià)是每立方285元，由于上述的限載等原因，攪拌站各大主材的生產(chǎn)成本以及生產(chǎn)中的各項(xiàng)費(fèi)用加起來(lái)基本接近這個(gè)數(shù),高一點(diǎn)或低一點(diǎn)，利潤(rùn)的有無(wú)、多少，主要還是要靠各攪拌站自己下內(nèi)功，抓管理，保質(zhì)量，利潤(rùn)空間應(yīng)該說(shuō)是十分有限的?？墒聦?shí)上除了一些重點(diǎn)工程的價(jià)格基本接近或略高于這個(gè)價(jià)格外，北京的其他工程C30混凝土的價(jià)格基本都在每立方260元到270元之間，明顯地與北京市混凝土協(xié)會(huì)的安全質(zhì)量指導(dǎo)價(jià)有不小的差距，甚至于有攪拌站居然能將C30的混凝土價(jià)格報(bào)到了接近250元,而這樣猛壓價(jià)格的攪拌站也絕不是一家、兩家。 

    一方面是原材料成本居高不下，還要進(jìn)行額外支出，一方面是競(jìng)相把價(jià)格壓到低于成本價(jià)以下。可是大搞低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的攪拌站，恐怕也不會(huì)做虧本的買賣,如此，他們必然就會(huì)在材料方面“做文章”——以次充好，采用價(jià)格更為低廉的材料，犧牲的當(dāng)然還是混凝土的質(zhì)量和工程的質(zhì)量，還有工程的使用安全和使用壽命?！鞍倌甏笥?jì)，安全第一”，如此混凝土澆注出來(lái)的工程，其強(qiáng)度和耐久性又如何得到保證呢？更為令人憂慮的是，商品混凝土市場(chǎng)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，帶來(lái)的結(jié)果決不會(huì)是“優(yōu)勝劣汰”，對(duì)于工程質(zhì)量和安全的負(fù)面影響將會(huì)是長(zhǎng)期的，這應(yīng)該引起我們的高度警惕和足夠的重視。