中國(guó)工程院院士劉中民：實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)"碳中和"須重構(gòu)能源體系

實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)，科技創(chuàng)新能夠提供哪些支撐？就此話題，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者專(zhuān)訪了中國(guó)工程院院士、國(guó)家能源低碳催化與工程研發(fā)中心主任、中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所所長(zhǎng)劉中民。

記者：我國(guó)為什么要制定爭(zhēng)取在2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”、2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”的目標(biāo)？

劉中民：實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”是一場(chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革。3月15日召開(kāi)的中央財(cái)經(jīng)委第九次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，我國(guó)力爭(zhēng)2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”，2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”，是黨中央經(jīng)過(guò)深思熟慮作出的重大戰(zhàn)略決策，事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體。

當(dāng)前，中國(guó)的能源發(fā)展面臨兩大問(wèn)題，一是安全問(wèn)題，二是環(huán)境約束下的發(fā)展問(wèn)題。全社會(huì)要形成綠色發(fā)展共識(shí)，我們必須調(diào)整發(fā)展方式，適應(yīng)能源低碳化的國(guó)際大趨勢(shì)。這既是中國(guó)秉持人類(lèi)命運(yùn)共同體理念的體現(xiàn)，也是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)美麗中國(guó)的內(nèi)在要求。

人類(lèi)歷史上，能源革命和工業(yè)革命一直是交互進(jìn)行的。能源利用是我國(guó)溫室氣體的主要來(lái)源，占比大于80%，加上能源的基礎(chǔ)地位和廣泛輻射作用，實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)，不僅意味著顛覆性的能源革命，同時(shí)也要求科技革命和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。我們現(xiàn)在處于新一輪工業(yè)革命和能源革命的關(guān)口，“碳達(dá)峰”“碳中和”是我們這一代人的歷史使命，要負(fù)起責(zé)任。如果“碳達(dá)峰”“碳中和”做不明白，能源革命做不明白，工業(yè)升級(jí)做不明白，中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。

記者：您如何理解“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)？

劉中民：“碳達(dá)峰”是指二氧化碳排放不再增長(zhǎng)，達(dá)到峰值之后逐步回落；“碳中和”是指通過(guò)植樹(shù)造林、節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整及自然吸收等，抵消自身所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，實(shí)現(xiàn)正負(fù)抵消，達(dá)到二氧化碳的相對(duì)“零排放”。

當(dāng)然，不能把二氧化碳“妖魔化”，畢竟它與人類(lèi)的生產(chǎn)和生活活動(dòng)密切相關(guān)?，F(xiàn)階段，不排放二氧化碳是不可能的，將其作為資源加以利用是相對(duì)理想的方式?！疤贾泻汀辈皇峭耆苟趸寂欧?，而是一邊降低二氧化碳排放，一邊促進(jìn)二氧化碳吸收，用吸收量抵消排放量，達(dá)到平衡。

記者：我國(guó)存在“富煤、缺油、少氣”的現(xiàn)狀。要實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)，從能源革命看，主要難在哪？

劉中民：二氧化碳排放與能源資源的種類(lèi)、利用方式和利用總量直接相關(guān)。我國(guó)成為全球碳排放量最大國(guó)家，根本原因在于能源及其相關(guān)的工業(yè)體系主要依賴(lài)化石資源。要達(dá)到“碳中和”目標(biāo)，必須重構(gòu)能源及相關(guān)工業(yè)體系，從高碳向低碳化、綠色化突破。這是前所未有的挑戰(zhàn)，任務(wù)異常艱巨。現(xiàn)在如果不打好基礎(chǔ)，今后二三十年的發(fā)展會(huì)很困難。

從能源領(lǐng)域看，最大的難關(guān)是我國(guó)各能源系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，整體效率不高，結(jié)構(gòu)不合理。煤，多用于發(fā)電且利用率較低，是主要排放來(lái)源，新技術(shù)突破比較困難；油，資源短缺，油品質(zhì)量不高；氣，資源不足，只能優(yōu)先保障民用；可再生能源，資源形式與化石資源差別巨大，可再生電力難以并網(wǎng)；核電，局部電力過(guò)剩，熱利用效率低。各能源系統(tǒng)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因，除政策因素外，還缺乏鏈接各能源分系統(tǒng)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、劣勢(shì)對(duì)沖的關(guān)鍵技術(shù)。

實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)，需要改變從工業(yè)革命以來(lái)建立的以化石能源為主導(dǎo)的能源體系，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑腔茉礊橹鲗?dǎo)的能源體系。當(dāng)然，化石資源和能源短期內(nèi)不可能被完全替代，還需要通過(guò)技術(shù)變革等方式來(lái)適應(yīng)“碳達(dá)峰”“碳中和”要求。

記者：科技創(chuàng)新對(duì)實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)將起到什么作用？

劉中民：能源革命和工業(yè)革命根本上依賴(lài)于科技革命，科技創(chuàng)新是支撐實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的基礎(chǔ)。我國(guó)前期在各領(lǐng)域部署了一批重大科技專(zhuān)項(xiàng)和重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃，推動(dòng)了一批綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與推廣，有力地促進(jìn)了多行業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型。比如煤炭的清潔利用、可再生能源、氫能、核能、新能源汽車(chē)、智能電網(wǎng)，這些都與“碳中和”有關(guān)系。

但要實(shí)現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)，已有的技術(shù)體系仍有很大困難。不僅需要突破各領(lǐng)域眾多關(guān)鍵技術(shù)，更需要破除各能源種類(lèi)及各能源相關(guān)行業(yè)之間的壁壘，跨領(lǐng)域突破關(guān)鍵瓶頸及核心技術(shù)。因此，跨領(lǐng)域系統(tǒng)化布局“碳中和”科技創(chuàng)新不僅是發(fā)展的要求，也有巨大的空間，必將帶來(lái)巨大的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力和總體節(jié)能減排效果。這也是我國(guó)新能源體系構(gòu)建和相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)方向和難點(diǎn)。

記者：對(duì)于跨領(lǐng)域系統(tǒng)化布局“碳中和”科技創(chuàng)新，您有什么建議？

劉中民：一要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，制定核心技術(shù)突破的路線圖。充分發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，全國(guó)一盤(pán)棋，制定能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線。既要綠色發(fā)展實(shí)現(xiàn)“碳中和”，又要促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，形成一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略安排。

二要跨領(lǐng)域聯(lián)合攻關(guān)，推進(jìn)多能融合技術(shù)體系突破。當(dāng)前亟需跨領(lǐng)域系統(tǒng)化部署“碳中和”重大科技研發(fā)任務(wù)，推進(jìn)跨領(lǐng)域綜合交叉，打破能源與其他行業(yè)、能源內(nèi)各分系統(tǒng)間相互獨(dú)立分割的局面，解決單個(gè)領(lǐng)域科技發(fā)展難以突破的跨系統(tǒng)問(wèn)題。

三要發(fā)揮典型示范帶動(dòng)作用，以點(diǎn)帶面促進(jìn)形成全國(guó)低碳發(fā)展新格局。我國(guó)能源應(yīng)用場(chǎng)景復(fù)雜，無(wú)法用一套通用的模式解決全國(guó)“碳中和”面臨的所有問(wèn)題。建議國(guó)家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展與碳減排工作，選取典型區(qū)域、針對(duì)典型問(wèn)題推進(jìn)跨領(lǐng)域集成示范，以點(diǎn)帶面促進(jìn)形成低碳發(fā)展新格局。

四要建設(shè)科技創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)科技、金融及資本的結(jié)合，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化?！疤贾泻汀笔且粓?chǎng)廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)性變革，需要構(gòu)建新型創(chuàng)新體系，以充分調(diào)動(dòng)政府、科研院所、企業(yè)、社會(huì)資本等要素深度參與，加快建成完善的科技金融服務(wù)體系，加速成果轉(zhuǎn)化落地。