大凹Y588道路新建工程-大凹Y588道路新建工程_大凹Y588道路新建工程施工補充公告
招標(biāo)單位 | 廣州市從化區(qū)街口街道辦事處 | 地區(qū) | 廣東 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-12-20 | 項目編號 | JG2024-6875 |
投標(biāo)截止時間 | 開標(biāo)時間 | ||
項目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 | 大凹Y588道路新建工程 |
大凹Y588道路新建工程施工補充公告
補充公告
大凹Y588道路新建工程補充公告
大凹Y588道路新建工程(項目編號:JG2024-6875)已于2024年12月17日發(fā)布招標(biāo)公告,現(xiàn)對原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件作如下修改調(diào)整。原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件中其他內(nèi)容不變,與本補充公告內(nèi)容存在矛盾的,以本補充公告內(nèi)容為準(zhǔn)。如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)公告和招標(biāo)文件不符,則以本補充公告為準(zhǔn)。
一、招標(biāo)公告修改如下:
條款號 |
修改類型 |
原文 |
現(xiàn)文 |
1.招標(biāo)條件 |
修改 |
本招標(biāo)項目大凹Y588道路新建工程已由廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局以《廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于大凹Y588道路新建工程項目可行性研究報告的復(fù)函》(穗從發(fā)改投批〔2024〕29 號)批準(zhǔn)建設(shè),項目業(yè)主為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處,建設(shè)資金來自街口街道辦事處安排解決,項目出資比例為100%, 招標(biāo)人為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處。項目已具備招標(biāo)條件,現(xiàn)對該項目的施工采用資格后審方式進行公開招標(biāo)。 |
本招標(biāo)項目大凹Y588道路新建工程已由廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局以《廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于大凹Y588道路新建工程項目可行性研究報告的復(fù)函》(穗從發(fā)改投批〔2024〕29 號)批準(zhǔn)建設(shè),施工圖設(shè)計已由廣東碧道設(shè)計院有限公司完成并以大凹Y588道路新建工程施工圖設(shè)計評審會專家組同意,項目業(yè)主為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處,建設(shè)資金來自街口街道辦事處安排解決,項目出資比例為100%, 招標(biāo)人為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處。項目已具備招標(biāo)條件,現(xiàn)對該項目的施工采用資格后審方式進行公開招標(biāo)。 |
二、招標(biāo)文件修改如下:
條款號 |
修改類型 |
原文 |
現(xiàn)文 |
2.2.2(2)項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績 |
修改 |
滿足資格審查條件(項目經(jīng)理和項目總工最低要求)時,得12分; 項目經(jīng)理及備選項目經(jīng)理(如有)均具有高級工程師資格的,加 2 分; 每擔(dān)任1個類似工程項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的,加6分,最多加 6 分。 |
滿足資格審查條件(項目經(jīng)理和項目總工最低要求)時,得12分; 項目經(jīng)理具有高級工程師資格的,加 2 分; 每擔(dān)任1個類似工程項目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗的,加6分,最多加 6 分。 |
2.2.2(3)技術(shù)能力 |
修改 |
投標(biāo)人獲得與項目施工有關(guān)的國家級工法、專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?、國家級科學(xué)技術(shù)進步獎,魯班獎、詹天佑獎,主編或參編過國家標(biāo)準(zhǔn),每項加 2分; 投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進步獎,主編或參編過的行業(yè)或地方(指省級)標(biāo)準(zhǔn),每項加 1 分; 注:技術(shù)能力加分最高10分,同一事項按較高分只計一次。 |
投標(biāo)人獲得與項目施工有關(guān)的國家級工法、專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?、國家級科學(xué)技術(shù)進步獎,魯班獎、詹天佑獎,主編或參編過國家標(biāo)準(zhǔn),每項加 10分; 投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進步獎,主編或參編過的行業(yè)或地方(指省級)標(biāo)準(zhǔn),每項加 5 分; 注:技術(shù)能力加分最高10分,同一事項按較高分只計一次。 |
3.2.3 |
修改 |
將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項細(xì)化如下: 除履約信譽、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的60%,評分低于權(quán)重分值60%的,評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說 明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:首先在評委技術(shù)評分中,采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的1名評委評分分值 (若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時,則取消其中1名評委的所有評分,具體辦法如下) ,再對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計算保留小數(shù)點后三位,小數(shù)點后第四位“四舍五入”。 取消其中1名評委所有評分的辦法一 (依次按照以下流程):(1) 對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值 (次大差值=某一評委技術(shù)評分總分的最高分-該評委技術(shù)評分總分的次低分),取消次分差值最大的評委所有評分;(2)如次分差值仍相同,則按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分。 示例:同一評委對5名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為:6.65 (最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),則其最大差值為 2.1、次大差值為6.65-4.90=1.75)。取消其中1名評委所有評分的辦法二:按隨機抽取的方式選定取消1名評委評分。 |
將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。 除履約信譽、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的60%,評分低于權(quán)重分值60%的,評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中作出說 明。計算投標(biāo)人技術(shù)得分時:對各評分因素細(xì)分項中取消一個最高、一個最低分后計 算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計算保留小數(shù)點后三位,小數(shù) 點后第四位“四舍五入”。 |
備注:1、本項目補充公告重新發(fā)布電子招標(biāo)文件版本,請投標(biāo)人自行在下載。
2、本項目具體招標(biāo)公告發(fā)布時間、收標(biāo)與信息錄入時間、開技術(shù)經(jīng)濟標(biāo)時間及場地安排等時間及場地安排請各投標(biāo)人密切留意廣州公共資源交易中心公布本項目的日程安排,投標(biāo)人可登錄廣州公共資源交易中心網(wǎng)站輸入項目編號或項目名稱查詢最新信息。
招標(biāo)單位:廣州市從化區(qū)街口街道辦事處
招標(biāo)代理機構(gòu):廣東科信工程管理有限公司
日 期:2024年12月19日