羅源縣霍口鄉(xiāng)湖頭至仙洋公路改建工程-候選人公示
招標(biāo)單位 | 羅源縣霍口畬族鄉(xiāng)仙洋村民委員會 | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 項目編號 | E3501230102802050001 |
中標(biāo)金額 | 700.8263萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-12-10 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 | 公路改建工程 |
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:E3501230102802050001
1、招標(biāo)工程項目概況
工程項目名稱:羅源縣霍口鄉(xiāng)湖頭至仙洋公路改建工程
招標(biāo)人:羅源縣霍口畬族鄉(xiāng)仙洋村民委員會
建設(shè)規(guī)模:羅源縣霍口鄉(xiāng)白廷線湖頭至仙洋公路改建工程,起點位于霍口鄉(xiāng)仙洋村,樁號K0+000處,終點位于仙洋村村尾,號K3+260處,路線長3.26公里,采用四級公路標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計速度20km/h,路基寬度6.5米,水泥路面。
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
2、評標(biāo)辦法
評標(biāo)辦法:合理低價+信用分
評標(biāo)參數(shù):E1 = 0.41,E2 =0.4
3、唱標(biāo)記錄
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)文件密封情況 | 投標(biāo)總報價(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 有效信用綜合排名 | 有效信用總分 | 項目負責(zé)人 | 評標(biāo)價得分 | 信用分 | 總分 | 備注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
福建禾喬建設(shè)發(fā)展有限公司 | 完整 | 7007008.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 吳一斌 | 94.99 | 4.25 | 99.24 | |||
福建科藝建設(shè)有限公司 | 完整 | 6830841.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收 辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 劉文泳 | 93.99 | 4.25 | 98.24 | |||
福建新日建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 7160392.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) | 廖新建 | 94.11 | 4.25 | 98.36 | |||
福建西正達建設(shè)發(fā)展有限公司 | 完整 | 7018570.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定 標(biāo)準(zhǔn)》 (JTG F80/1-2017) 合格標(biāo)準(zhǔn)、 《公路工程竣(交) 工驗收 辦法》 和《公路工程竣(交) 工驗收辦法實施細則》 、 《福建省公 路工程竣(交) 工驗收質(zhì)量檢測辦法》 合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合 格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.94 | 4.25 | 99.19 | |||
福建省融勝達建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 7113481.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.39 | 4.25 | 98.64 | |||
福建源榕交通工程有限公司 | 完整 | 7071663.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn)。 | / | 94.63 | 4.25 | 98.88 | |||
福建強鼎建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 6939612.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 邱少強 | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
福建國藝園林建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 6905600.00 | 265 | 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收 辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 周瑞峰 | ||||||
福建省瑞和達建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 7120876.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 林乾良 | 94.34 | 4.25 | 98.59 | |||
福建寶屋建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 6778092.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 黃其富 | 93.68 | 4.25 | 97.93 | |||
福建省東馳建筑工程有限公司 | 完整 | 6932289.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) | 何世平 | 94.56 | 4.25 | 98.81 | |||
中立冠建設(shè)集團(福建)有限公司 | 完整 | 6939311.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
福建駿揚建設(shè)有限公司 | 完整 | 7096761.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定 標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收 辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》 、《福建省公 路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合 格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 林書團 | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
福建高通路橋工程有限公司 | 完整 | 6963880.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 陳其鈺 | 94.74 | 4.25 | 98.99 | |||
泉州啟航園林綠化工程有限公司 | 完整 | 7047550.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.77 | 4.25 | 99.02 | |||
福建港永建工有限公司 | 完整 | 6855185.00 | 365 | 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》 、《福建省公 路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) | 王振發(fā) | 94.12 | 4.25 | 98.37 | |||
福建省恒通路橋工程有限公司 | 完整 | 7150009.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》( JTG F80/1-2017 )合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 林君 | 94.17 | 4.25 | 98.42 | |||
福建旺鑫水電工程有限公司 | 完整 | 7087781.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定 標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收 辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》 、《福建省公 路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合 格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 魏畯杰 | 94.54 | 4.25 | 98.79 | |||
福建省堯舜發(fā)展有限公司 | 完整 | 6969737.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn)。 | / | 94.78 | 4.25 | 99.03 | |||
福建天禹鑫建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 7031121.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 94.87 | 4.25 | 99.12 | |||
福建省鑫恒辰建筑有限公司 | 完整 | 7175231.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.03 | 4.25 | 98.28 | |||
福建省銀晟建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 6938520.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合 格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
福建豐鑫達建筑工程有限公司 | 完整 | 7212027.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 彭慕贏 | 93.81 | 4.25 | 98.06 | |||
卓輝(福建)建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 6920934.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 魏云 | 94.50 | 4.25 | 98.75 | |||
南昌市路橋工程有限公司 | 完整 | 7119050.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.35 | 4.25 | 98.60 | |||
福建五緣路橋建設(shè)有限公司 | 完整 | 6905614.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.41 | 4.25 | 98.66 | |||
龍巖立揚建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 7198043.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定 標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收 辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公 路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合 格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 劉華榮 | 93.89 | 4.25 | 98.14 | |||
北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 | 完整 | 7146433.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》( JTG F80/1-2017 )合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 李廣輝 | 94.19 | 4.25 | 98.44 | |||
內(nèi)蒙古高建路橋工程有限公司 | 完整 | 7076379.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 合格標(biāo)準(zhǔn) | 溫海軍 | 94.60 | 4.25 | 98.85 | |||
四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 完整 | 7008263.00 | 365 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》 、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 95.00 | 4.25 | 99.25 |
4、對投標(biāo)報價進行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
投標(biāo)人名稱 | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
---|---|---|---|---|---|
5、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)
投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
---|---|---|---|---|
福建國藝園林建設(shè)工程有限公司 | 不通過 | 報價文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、標(biāo)段號、補遺書編號(如有)、投標(biāo)價(包括大寫金額和小寫金額); b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 | 暫估價未按招標(biāo)文件規(guī)定填寫,不符招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法第2.1.1 2.1.3第二信封(1)c條款規(guī)定。 |
6、中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容
第1中標(biāo)候選人名稱: 四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司
項目負責(zé)人:陳正華
工期: 365日歷天
工程質(zhì)量: 交工驗收的質(zhì)量評定:符合交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG F80/1-2017)合格標(biāo)準(zhǔn)、《公路工程竣(交)工驗收辦法》和《公路工程竣(交)工驗收辦法實施細則》 、《福建省公路工程竣(交)工驗收質(zhì)量檢測辦法》合格標(biāo)準(zhǔn)及其它相關(guān)規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:合格標(biāo)準(zhǔn) 。
投標(biāo)總價: 7008263.00元
類似工程業(yè)績情況:
工程名稱 | 建設(shè)單位 | 建設(shè)地點 | 竣工驗收時間 | 建筑面積(M2) | 工程造價(萬元) | 項目負責(zé)人 | 備注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示時間
公示期為:2024年12月10日 至2024年12月13日8、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:羅源縣霍口畬族鄉(xiāng)仙洋村民委員會
聯(lián)系人:萬先生 ,聯(lián)系電話13805080723
辦公地址:福州市羅源縣霍口畬族鄉(xiāng)仙洋村仙洋60號
郵政編碼:350600,傳真:/
招標(biāo)代理:福建國瑞信招標(biāo)有限公司
聯(lián)系人:林凌英、雷馨果,聯(lián)系電話0591-83326191、18649725403
辦公地址:福建省福州市晉安區(qū)前岐路7號香緹郡(四區(qū))(地塊四)S6#樓5層06商業(yè)
郵政編碼:350000,傳真:/
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。
監(jiān)督機構(gòu)名稱:羅源交通運輸局
辦公地址:福州市羅源縣鳳山鎮(zhèn)蓮花西區(qū)21號
聯(lián)系電話:0591-26832406
日期:2024年12月10日