數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)項(xiàng)目(安全測(cè)評(píng)、密碼評(píng)估)-變更公告
招標(biāo)單位 | 福建省經(jīng)濟(jì)信息中心 | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-12-06 | 項(xiàng)目編號(hào) | E3501000102802249001 |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | -- |
相關(guān)產(chǎn)品 | 數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái) |
數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)項(xiàng)目(安全測(cè)評(píng)、密碼評(píng)估)
補(bǔ)充通知
招標(biāo)編號(hào):E3501000102802249001
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)就數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)項(xiàng)目(安全測(cè)評(píng)、密碼評(píng)估)作補(bǔ)充通知如下:
一、合同包1:數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)安全測(cè)評(píng)項(xiàng)目
1、技術(shù)及商務(wù)文件評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,詳見附件一。
二、合同包2:數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)密碼評(píng)估項(xiàng)目
1、技術(shù)及商務(wù)文件評(píng)審辦法和標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,詳見附件二。
三、上述內(nèi)容已在招標(biāo)文件中修改,修改后的招標(biāo)文件隨本補(bǔ)充通知上傳,投標(biāo)人應(yīng)自行下載最新招標(biāo)文件,并以最新的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
本補(bǔ)充通知為本項(xiàng)目招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件、招標(biāo)公告不一致之處,以本補(bǔ)充通知為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:福建省經(jīng)濟(jì)信息中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建華晨項(xiàng)目管理有限公司
日期: 2024 年12月06日
附件一:合同包1:數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)安全測(cè)評(píng)項(xiàng)目
5.1技術(shù)文件,滿分為60分。
評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 |
評(píng)標(biāo)分值 |
評(píng)標(biāo)方法描述 |
1、投標(biāo)響應(yīng)情況 |
36 |
根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)《第4章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》“二、技術(shù)和服務(wù)要求”中的各技術(shù)指標(biāo)要求的響應(yīng)承諾情況,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)議評(píng)分, 完全滿足招標(biāo)文件技術(shù)指標(biāo)要求的36分,每負(fù)偏離一項(xiàng)扣3分,扣完為止,正偏離均不加分。注:凡標(biāo)有最低一級(jí)序號(hào)的指標(biāo)項(xiàng)即為一項(xiàng)技術(shù)條款,無論是否隸屬于上一級(jí)編號(hào)。 |
2、測(cè)評(píng)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的測(cè)評(píng)方案(測(cè)試依據(jù)追蹤、測(cè)試人員配置、技術(shù)培訓(xùn)),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
3、測(cè)評(píng)計(jì)劃 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的測(cè)評(píng)計(jì)劃方案(測(cè)評(píng)實(shí)施計(jì)劃、測(cè)試時(shí)間安排),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
4、服務(wù)內(nèi)容重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容重點(diǎn)、難點(diǎn)分析方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
5、進(jìn)度管控 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度管控相關(guān)措施方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
6、測(cè)評(píng)工具 |
3 |
投標(biāo)人擬投入的測(cè)評(píng)工具具備網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)測(cè)評(píng)智能評(píng)估管理功能,包括測(cè)評(píng)依據(jù)管理、威脅分析管理、標(biāo)準(zhǔn)體系管理、測(cè)評(píng)作業(yè)指導(dǎo)書管理、智能風(fēng)險(xiǎn)分析庫的得3分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
3 |
投標(biāo)人擬投入的測(cè)評(píng)工具具備合規(guī)質(zhì)量管理功能,包括測(cè)評(píng)過程材料管理、測(cè)評(píng)報(bào)告審核監(jiān)管(三審)、文檔材料審核及歸檔管理的得3分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
|
3 |
投標(biāo)人擬投入的測(cè)評(píng)工具具備測(cè)評(píng)項(xiàng)目全生命周期管理功能,包括系統(tǒng)調(diào)研、資產(chǎn)梳理、方案編制、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施、驗(yàn)證測(cè)試(漏洞掃描、滲透測(cè)試)、安全整改、結(jié)果分析、測(cè)評(píng)報(bào)告編制的得3分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
|
3 |
投標(biāo)人擬投入的測(cè)評(píng)工具具備模板管理(智能化一鍵生成模板)功能,包括測(cè)評(píng)過程材料、測(cè)評(píng)實(shí)施方案、差距分析報(bào)告、測(cè)評(píng)報(bào)告的得3分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
5.2商務(wù)文件,滿分為20分。
評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 |
評(píng)標(biāo)分值 |
評(píng)標(biāo)方法描述 |
1、綜合實(shí)力 |
3 |
投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書得3分。須提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,未提供的不得分。 |
2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
2 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有信息(網(wǎng)絡(luò))安全等級(jí)測(cè)評(píng)師(高級(jí))的得2分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與項(xiàng)目組成員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
3、項(xiàng)目組成員 |
2 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的項(xiàng)目成員具有CISP證書,每提供一項(xiàng)得1分,滿分2分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與項(xiàng)目組成員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
2 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的成員具有高級(jí)測(cè)評(píng)師擔(dān)任質(zhì)量監(jiān)督員的得2分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與項(xiàng)目組成員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
|
4、專業(yè)等級(jí)測(cè)評(píng)師服務(wù)實(shí)力 |
3 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)等級(jí)測(cè)評(píng)師在2人的基礎(chǔ)上,增加1人的得3分。須提供網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)網(wǎng)(http://www.djbh.net/)查詢截圖證明,截圖須體現(xiàn):測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的名稱和等保測(cè)評(píng)師的姓名和證書編號(hào),未提供的不得分。 |
5、業(yè)績(jī) |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人自2021年1月1日(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))以來承擔(dān)過信息化系統(tǒng)等保測(cè)評(píng)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)分:每提供1份業(yè)績(jī)得1分,滿分3分。須提供①中標(biāo)(成交)公告(提供相關(guān)網(wǎng)站中標(biāo)(成交)公告的下載網(wǎng)頁并注明網(wǎng)址);②中標(biāo)(成交)通知書復(fù)印件;③采購合同文本復(fù)印件;原件備查。未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分。 |
6、保密承諾 |
2 |
投標(biāo)人承諾對(duì)本項(xiàng)目中獲取的信息必須進(jìn)行嚴(yán)格保密,對(duì)本項(xiàng)目所涉及的項(xiàng)目信息未經(jīng)采購人同意不得對(duì)外公布、交流或做為商業(yè)用途的得2分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供的不得分。 |
7、應(yīng)急服務(wù)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的為了應(yīng)對(duì)安全測(cè)評(píng)活動(dòng)對(duì)項(xiàng)目系統(tǒng)和設(shè)施造成影響的應(yīng)急服務(wù)方案(方案須包括質(zhì)量應(yīng)急措施、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)應(yīng)急措施、應(yīng)急處置流程、進(jìn)度應(yīng)急措施),由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)分:①方案詳實(shí)、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②方案完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③方案雖有少量缺漏、但內(nèi)容合理、可操作性基本滿足要求的得1分;④未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
附件二:合同包2:數(shù)字福建評(píng)估管理平臺(tái)密碼評(píng)估項(xiàng)目
5.1技術(shù)文件,滿分為60分。
項(xiàng)目 |
分值 |
描述 |
1、投標(biāo)響應(yīng)情況 |
33 |
根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)《第4章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》中“二、技術(shù)和服務(wù)要求”的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)分:所投技術(shù)和服務(wù)能完全滿足招標(biāo)文件要求的得33分;技術(shù)參數(shù)每負(fù)偏離1項(xiàng)扣3分,扣完為止,正偏離不加分。注:凡標(biāo)有最低一級(jí)序號(hào)的指標(biāo)項(xiàng)即為一項(xiàng)技術(shù)條款,無論是否隸屬于上一級(jí)編號(hào)。 |
2、項(xiàng)目理解 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的對(duì)本項(xiàng)目的理解,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
3、服務(wù)內(nèi)容重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的對(duì)本項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容重點(diǎn)、難點(diǎn)分析,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
4、進(jìn)度管控 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度管控相關(guān)措施方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
5、質(zhì)量管控 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量管控相關(guān)措施方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
6、風(fēng)險(xiǎn)控制 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的風(fēng)險(xiǎn)控制相關(guān)措施方案,由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
7、技術(shù)測(cè)評(píng)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)測(cè)評(píng)方案(項(xiàng)目?jī)?nèi)容、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估流程、投入工具和項(xiàng)目計(jì)劃),由評(píng)委進(jìn)行評(píng)分:①內(nèi)容完整、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②內(nèi)容較完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③內(nèi)容雖有缺漏、但內(nèi)容合理、基本滿足要求的得1分。未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
8、測(cè)評(píng)管理系統(tǒng) |
3 |
投標(biāo)人擬投入在測(cè)評(píng)項(xiàng)目中所使用的密碼測(cè)評(píng)管理系統(tǒng),能夠新建測(cè)評(píng)系統(tǒng)對(duì)象,同時(shí)可支持填寫項(xiàng)目編號(hào)或系統(tǒng)名稱信息的得3分,須提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬),未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
3 |
為了保證測(cè)評(píng)中不泄露采購人信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),投標(biāo)人密碼測(cè)評(píng)管理系統(tǒng)應(yīng)具有數(shù)字證書登陸的功能。投標(biāo)人提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬)的得3分,未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
|
9、測(cè)評(píng)工具 |
3 |
為了保證測(cè)評(píng)中不泄露采購人信息系統(tǒng)數(shù)據(jù),投標(biāo)人密碼測(cè)評(píng)工具應(yīng)具有使用數(shù)字證書登陸的功能。投標(biāo)人提供專項(xiàng)承諾函(格式自擬)的得3分,未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |
5.2商務(wù)文件,滿分為20分。
項(xiàng)目 |
分值 |
描述 |
1、綜合實(shí)力 |
3 |
投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(體系涵蓋范圍:軟件測(cè)試:商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估服務(wù))得3分,須提供證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章,未提供的不得分。 |
2、擬投入團(tuán)隊(duì)人員 |
3 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人具有系統(tǒng)架構(gòu)師證書的得3分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,擬投入團(tuán)隊(duì)人員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
2 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的技術(shù)人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)具有“商用密碼應(yīng)用安全性評(píng)估人員測(cè)評(píng)能力考核”證書,每提供1人得1分,滿分2分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,擬投入團(tuán)隊(duì)人員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
|
2 |
投標(biāo)人擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)技術(shù)人員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)具有信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師(高級(jí))的得2分。須提供有效證書復(fù)印件及投標(biāo)截止時(shí)間前六個(gè)月任一個(gè)月(不含投標(biāo)截止時(shí)間當(dāng)月)由投標(biāo)人為其繳納社保的證明材料,未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分,擬投入團(tuán)隊(duì)人員提供的證書不得重復(fù)得分。 |
|
3、業(yè)績(jī) |
2 |
根據(jù)投標(biāo)人自2021年1月1日起至本次投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止(以合同簽訂日期為準(zhǔn))已完成的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)情況進(jìn)行評(píng)分,每提供1份業(yè)績(jī)得1分,滿分2分。須提供①中標(biāo)(成交)公告(提供相關(guān)網(wǎng)站中標(biāo)(成交)公告的下載網(wǎng)頁的復(fù)印件及其網(wǎng)址);②中標(biāo)(成交)通知書復(fù)印件;③采購合同文本復(fù)印件;④能夠證明該業(yè)績(jī)項(xiàng)目已經(jīng)通過省級(jí)及以上密碼管理部門備案證明(并提供省級(jí)及以上密碼管理部門網(wǎng)站截圖證明,體現(xiàn)該業(yè)績(jī)項(xiàng)目供應(yīng)商與密評(píng)機(jī)構(gòu)名稱一致)。未提供證明材料或提供的證明材料不齊的不得分。 |
4、滿意度評(píng)價(jià) |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人自2021年1月1日起至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間止(以合同簽訂日期為準(zhǔn))已完成的類似項(xiàng)目的業(yè)主滿意度證明材料進(jìn)行評(píng)分,每提供一份業(yè)主滿意度證明材料得1分,滿分3分?!咀ⅲ海?)須提供相關(guān)材料復(fù)印件,否則不得分。(2)滿意度證明材料評(píng)分須加蓋業(yè)主公章,否則不得分?!?/span> |
5、檢驗(yàn)檢測(cè)能力 |
2 |
投標(biāo)人具有國家認(rèn)可的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書的得2分,須提供相關(guān)證明材料的復(fù)印件,未提供的不得分。 |
6、應(yīng)急服務(wù)方案 |
3 |
根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目所提供的為了應(yīng)對(duì)密碼評(píng)估活動(dòng)對(duì)項(xiàng)目系統(tǒng)和設(shè)施造成影響的應(yīng)急服務(wù)方案(方案須包括質(zhì)量應(yīng)急措施、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng)應(yīng)急措施、應(yīng)急處置流程、進(jìn)度應(yīng)急措施),由評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)分:①方案詳實(shí)、闡述清晰、可操作性強(qiáng)、滿足項(xiàng)目需求的得3分;②方案完整、可操作性較強(qiáng)、雖存在部分內(nèi)容表述不足但無實(shí)質(zhì)性影響的得2分;③方案雖有少量缺漏、但內(nèi)容合理、可操作性基本滿足要求的得1分;④未提供或內(nèi)容不符合要求的不得分。 |