G1307092400072001北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū)二期工程醫(yī)療信息化工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū) | 地區(qū) | 河北張家口 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 , 北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 , 上海建科工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號 | ZYXD-Z-2024002J |
中標(biāo)金額 | 58萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-13 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
招標(biāo)項(xiàng)目名稱:北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū)二期工程醫(yī)療信息化工程監(jiān)理
招標(biāo)項(xiàng)目編號:ZYXD-Z-2024002J
公示名稱:北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū)二期工程醫(yī)療信息化工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
公示內(nèi)容:
標(biāo)段:北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū)二期工程醫(yī)療信息化工程監(jiān)理 |
|
所屬專業(yè):房屋建筑業(yè) |
所屬地區(qū):河北省,張家口市,崇禮縣 |
開標(biāo)時間:2024年11月12日 |
開標(biāo)地點(diǎn):張家口市,崇禮區(qū)公共資源交易中心第一開標(biāo)室 |
公示開始日期:2024年11月13日 |
公示截止日期:2024年11月15日 |
1.中標(biāo)候選人名單
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
投標(biāo)價格(元) |
評標(biāo)價格(元) |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
監(jiān)理服務(wù)期限 |
1 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
580000.00 |
580000.00 |
合格 |
自監(jiān)理合同簽訂之日起至工程保修階段完畢止 |
2 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
565779.80 |
565779.80 |
合格 |
自監(jiān)理合同簽訂之日起至工程保修階段完畢止 |
3 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
594040.00 |
594040.00 |
合格 |
自監(jiān)理合同簽訂之日起至工程保修階段完畢止 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
排序 |
中標(biāo)候選人單位名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
職稱 |
相關(guān)證書名稱 |
相關(guān)證書編號 |
1 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
賈巖柏 |
工程師 |
注冊監(jiān)理工程師 |
00863201 |
2 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
祁倩倩 |
工程師 |
注冊監(jiān)理工程師 |
00619581 |
3 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
胡春林 |
高級工程師 |
注冊監(jiān)理工程師 |
00198073 |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
響應(yīng)情況 |
1 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
2 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
3 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額 |
1 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
唐山中冶德賢公館B-10地塊項(xiàng)目建設(shè)工程監(jiān)理 |
唐山中冶名和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
2022.3.9 |
2192600元 |
2 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
中航QY-1配套條件建設(shè)項(xiàng)目 |
中國航空研究院 |
2023.10.17 |
920000元 |
3 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
國鐵集團(tuán)主數(shù)據(jù)中心二期項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程監(jiān)理 |
中鐵信大數(shù)據(jù)科技有限公司 |
2023.4.26 |
7891200元 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
序號 |
中標(biāo)候選人名稱 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
中標(biāo)工程名稱 |
建設(shè)單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
北京雙圓工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
中咨工程管理咨詢有限公司 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
49.8 |
48.3 |
58.6 |
47 |
49.5 |
2 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
60 |
58.1 |
61.5 |
62.3 |
52 |
3 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
52.1 |
52.6 |
60.4 |
47.3 |
50.5 |
4 |
北京雙圓工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
46.6 |
39.7 |
53.7 |
26.7 |
47.5 |
5 |
中咨工程管理咨詢有限公司 |
48.6 |
44.3 |
54.4 |
33.4 |
48.5 |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
19.99 |
89.29 |
2 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
19.76 |
79.12 |
3 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
19.51 |
78.35 |
4 |
中咨工程管理咨詢有限公司 |
19.87 |
72.75 |
5 |
北京雙圓工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
19.93 |
70.99 |
5.(4)所有投標(biāo)人其他評審因素評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
北京帕克國際工程咨詢股份有限公司 |
6.9 |
8.1 |
8.5 |
8.5 |
9.0 |
2 |
北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司 |
8.3 |
8.8 |
9.0 |
8.5 |
8.0 |
3 |
上海建科工程咨詢有限公司 |
6.5 |
6.1 |
7.6 |
5.7 |
8.0 |
4 |
北京雙圓工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
6.8 |
6.5 |
8.0 |
7.3 |
7.5 |
5 |
中咨工程管理咨詢有限公司 |
6.7 |
6.7 |
7.8 |
7.0 |
7.0 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
否決原因 |
1 |
京興國際工程管理有限公司 |
投標(biāo)函中招標(biāo)人名稱填寫錯誤,故評定為無效投標(biāo) |
7.提出異議的渠道和方式:
聯(lián)系方式
招標(biāo)人:北京大學(xué)第三醫(yī)院崇禮院區(qū) |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中宇信達(dá)項(xiàng)目管理有限公司 |
地址:張家口市崇禮區(qū)西灣子鎮(zhèn)迎賓路東側(cè) |
地址: 張家口市經(jīng)開區(qū)興盛大街互聯(lián)網(wǎng)軟件園A1樓一層11號底商 |
聯(lián)系人:蘇娜 |
聯(lián)系人:陶春霞 |
電話:13903230687 |
電話:0313-2187555 |
郵編:076350 |
郵編:075000 |
8.其他公示內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:北京遠(yuǎn)達(dá)國際工程管理咨詢有限公司
推薦理由:監(jiān)理機(jī)構(gòu)崗位設(shè)置科學(xué)合理,崗位職責(zé)清晰,人員配備齊全,投入
的儀器、設(shè)備種類齊全、科學(xué)合理,提供的已完成類似業(yè)績:1.唐山中冶德賢公
館 B-10 地塊項(xiàng)目建設(shè)工程監(jiān)理;2.中航 QY-1 配套條件建設(shè)項(xiàng)目;3.國鐵集團(tuán)主
數(shù)據(jù)中心二期項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)施及配套工程監(jiān)理。
第二中標(biāo)候選人:上海建科工程咨詢有限公司
推薦理由:監(jiān)理機(jī)構(gòu)崗位設(shè)置較科學(xué)合理,崗位職責(zé)較清晰,人員配備較齊全,
投入的儀器、設(shè)備種類較齊全、較科學(xué)合理,提供的已完成類似業(yè)績:簽訂的合
同時間不符合招標(biāo)文件要求。
第三中標(biāo)候選人:北京帕克國際工程咨詢股份有限公司
推薦理由:監(jiān)理機(jī)構(gòu)崗位設(shè)置較科學(xué)合理,崗位職責(zé)較清晰,人員配備較齊全,
投入的儀器、設(shè)備種類較齊全、較科學(xué)合理,未提供已完成類似業(yè)績。