| 編號：G20240330 | | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山市錦溪鎮(zhèn)馬援莊村村民委員會 的 昆山市錦溪鎮(zhèn)馬援莊村特色田園鄉(xiāng)村提升工程（一期）評標工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 常熟市市政建設(shè)有限責任公司 | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | D132062456 | D232104542 | D232066629 | | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 二級 | | 項目負責人 | 謝函 | 顧榮 | 馬慧 | | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232181901149 | 蘇232141610698 | 蘇1322019202009147 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 一級 | | 中標價（萬元） | 1059.9303 | 1057.0457 | 1055.7711 | | 中標工期 | 240天 | 240天 | 240天 | | 建設(shè)地點 | 昆山市錦溪鎮(zhèn)馬援莊范圍內(nèi) | | 工程規(guī)模 | 景觀園路鋪裝面積約6000m2、停車位面積約660m2、綠化面積約17282m2、雨水管道DN225-DN300HDPE雙壁波紋管395.19米，污水管道DN225-DN300PE直壁管105.65米，駁岸長度215.34米，埠頭14座，路面修復490m2，相應配套工程 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 50 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-11-11 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-11-14 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 常熟市市政建設(shè)有限責任公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結(jié)果列表：
| 江蘇控華建工有限公司 | | 項目負責人 | 于健 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.6844 | | 投標報價(萬元) | 1127.0146 | 商務(wù)標得分 | 74.3600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3244 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)青園路新建工程 | | 備注 | | | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 王寶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.8050 | | 投標報價(萬元) | 1019.6798 | 商務(wù)標得分 | 77.6900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1150 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 重點道路人行道板翻新養(yǎng)護工程 | | 備注 | | | 江蘇民生建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 凌捷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 75.8672 | | 投標報價(萬元) | 1167.2649 | 商務(wù)標得分 | 70.9400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9272 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 開陽縣經(jīng)開區(qū)建材大道建設(shè)項目 | | 備注 | | | 常熟市第二市政路橋建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 包惠強 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4024 | | 投標報價(萬元) | 1044.5009 | 商務(wù)標得分 | 79.0900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3124 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟高新區(qū)防務(wù)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園市政配套工程 | | 備注 | | | 蘇州順龍建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 張文學 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 72.1752 | | 投標報價(萬元) | 1213.4190 | 商務(wù)標得分 | 67.0200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1552 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 木瀆新城污水廠二期互聯(lián)互通污水管及配套總泵站工程 | | 備注 | | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 王文杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.7890 | | 投標報價(萬元) | 1076.6600 | 商務(wù)標得分 | 78.6200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1690 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 織莊路改建工程一標段（廟震桃-龍北路）工程 | | 備注 | | | 相亭生態(tài)科技有限公司 | | 項目負責人 | 金惠強 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.3072 | | 投標報價(萬元) | 1106.6667 | 商務(wù)標得分 | 76.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2272 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 銥工場(淀山湖)新一代信息技術(shù)科創(chuàng)園項目市政配套及景觀綠化工程 | | 備注 | | | 江蘇申誠建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 張小華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6032 | | 投標報價(萬元) | 1018.1503 | 商務(wù)標得分 | 77.6100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9932 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)平望鎮(zhèn)金莊路改造工程 | | 備注 | | | 中湖城建（常熟）集團有限公司 | | 項目負責人 | 殷靜剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.4064 | | 投標報價(萬元) | 1235.5563 | 商務(wù)標得分 | 64.1400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3664 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路（錫太公路—蘇東路）道路工程（一期）工程 | | 備注 | | | 江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 朱美萍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.6274 | | 投標報價(萬元) | 1116.8850 | 商務(wù)標得分 | 75.2100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4174 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南浜路初中項目室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | | 項目負責人 | 徐莉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.4664 | | 投標報價(萬元) | 1115.3902 | 商務(wù)標得分 | 75.3400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1264 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-022地塊室外配套工程 | | 備注 | | | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | | 項目負責人 | 陳盟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.6136 | | 投標報價(萬元) | 1140.4314 | 商務(wù)標得分 | 73.2100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4036 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 威海路片區(qū)河道北側(cè)威海路(人民北路-東倉路)拓寬工程 | | 備注 | | | 蘇州海潤市政建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 高琴華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.7558 | | 投標報價(萬元) | 1064.0654 | 商務(wù)標得分 | 79.6900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0658 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 江平路（大慶路—板橋路）改造工程二標段（K0+500-K1+000）段工程施工 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 董夫樂 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 69.0364 | | 投標報價(萬元) | 1251.5057 | 商務(wù)標得分 | 63.7900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2464 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項目） | | 備注 | | | 天合建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 徐梅玲 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.2266 | | 投標報價(萬元) | 1073.3472 | 商務(wù)標得分 | 78.9100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3166 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | | 備注 | | | 振華集團（昆山）建設(shè)工程股份有限公司 | | 項目負責人 | 汪紅莉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.8390 | | 投標報價(萬元) | 1149.0182 | 商務(wù)標得分 | 72.4900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3490 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程 | | 備注 | | | 江蘇振僑建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 江山 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.7928 | | 投標報價(萬元) | 1034.4383 | 商務(wù)標得分 | 78.5200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2728 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南、北后街（含下塘）提升工程（前進西路-致塘河） | | 備注 | | | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 馬慧 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.9330 | | 投標報價(萬元) | 1055.7711 | 商務(wù)標得分 | 79.7400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1930 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 亭苑街南延接金陵西路工程 | | 備注 | | | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 史連秋 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.0054 | | 投標報價(萬元) | 1113.0745 | 商務(wù)標得分 | 75.5400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4654 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側(cè)、江豐路南側(cè)地塊住宅項目-市政配套工程 | | 備注 | | | 江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司 | | 項目負責人 | 許銳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.4158 | | 投標報價(萬元) | 1153.8482 | 商務(wù)標得分 | 72.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3358 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 青丘街道路及重要區(qū)域交叉口車轍維修施工標 | | 備注 | | | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 王炎康 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.1808 | | 投標報價(萬元) | 1153.3140 | 商務(wù)標得分 | 72.1300 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0508 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州高新區(qū)橫塘橫山環(huán)山路南段工程 | | 備注 | | | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | | 項目負責人 | 束露露 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.9852 | | 投標報價(萬元) | 1090.3060 | 商務(wù)標得分 | 77.4700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5152 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質(zhì)增效工程 | | 備注 | | | 中住建設(shè)（蘇州）有限公司 | | 項目負責人 | 蔡惠民 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.6388 | | 投標報價(萬元) | 1113.5977 | 商務(wù)標得分 | 75.4900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2488 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 宜興市雁行東路南側(cè)地塊市政、景觀工程 | | 備注 | | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 蔣文兵 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.7912 | | 投標報價(萬元) | 1044.7693 | 商務(wù)標得分 | 79.1100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9812 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.3000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | | 備注 | | | 光華建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 葛偉榮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4696 | | 投標報價(萬元) | 1046.5135 | 商務(wù)標得分 | 79.2100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2596 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程一標段（安豐、新垛、大營） | | 備注 | | | 常熟東吳建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 孫苗苗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.6552 | | 投標報價(萬元) | 1158.5039 | 商務(wù)標得分 | 71.6800 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)聯(lián)合村、雙浜村、萬心村農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 太倉市市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 肖猛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2066 | | 投標報價(萬元) | 1085.4224 | 商務(wù)標得分 | 77.8900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3166 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2021年生活污水處理提質(zhì)增效達標區(qū)建設(shè)工程（盛澤片區(qū)）一標段 | | 備注 | | | 常熟市市政建設(shè)有限責任公司 | | 項目負責人 | 謝函 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.4180 | | 投標報價(萬元) | 1059.9303 | 商務(wù)標得分 | 79.9700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4480 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 東銀路道路工程 | | 備注 | | | 杭州市市政工程集團有限公司 | | 項目負責人 | 鄭春玲 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.9378 | | 投標報價(萬元) | 1111.1111 | 商務(wù)標得分 | 75.7100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2278 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州市胥江水廠DN1200渾水管（胥香路—津橋路）改造工程 | | 備注 | | | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 石長遠 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.0046 | | 投標報價(萬元) | 1134.9841 | 商務(wù)標得分 | 73.6700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3346 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 524國道（南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線）DN1000-800給水管道工程(標2） | | 備注 | | | 蘇州明峰照明景觀建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 張楚文 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.3252 | | 投標報價(萬元) | 1079.8837 | 商務(wù)標得分 | 78.3500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)九華路、敬業(yè)路污水管網(wǎng)工程 | | 備注 | | | 蘇州中耘豐環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 桑柳楊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.0252 | | 投標報價(萬元) | 1165.8888 | 商務(wù)標得分 | 71.0500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 年產(chǎn)2.4億光阻干膜、防焊干膜項目（二期）室外市政配套項目 | | 備注 | | | 江蘇通力建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 李紅意 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.2360 | | 投標報價(萬元) | 1045.6531 | 商務(wù)標得分 | 79.1600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0760 | | 投標報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2019年度第八批污水管道工程3標段（璜涇鎮(zhèn)長洲村西片區(qū)） | | 備注 | | | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 丁書梅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.8480 | | 投標報價(萬元) | 1156.8670 | 商務(wù)標得分 | 71.8200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0280 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設(shè)項目--東山大道污水改造工程 | | 備注 | | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 景倩楠 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.2538 | | 投標報價(萬元) | 1144.4564 | 商務(wù)標得分 | 72.8700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3838 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 日益路工程（廣濟路-人民路） | | 備注 | | | 蘇州二建建筑集團有限公司 | | 項目負責人 | 吳文書 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.7260 | | 投標報價(萬元) | 1104.8768 | 商務(wù)標得分 | 76.2300 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4960 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 上市企業(yè)總部園區(qū)間市政道路及配套工程項目（支路一、支路二、石紡路、馬市路一期） | | 備注 | | | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 張露 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.3524 | | 投標報價(萬元) | 1164.5783 | 商務(wù)標得分 | 71.1600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1924 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 科教創(chuàng)新區(qū)（二期）城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目（萬金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路） | | 備注 | | | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 周軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.2458 | | 投標報價(萬元) | 1121.0888 | 商務(wù)標得分 | 74.8500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3958 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 教育用房項目室外配套工程（工程暫估價） | | 備注 | | | 江蘇華誠建設(shè)工程有限責任公司 | | 項目負責人 | 陸可嫣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.6968 | | 投標報價(萬元) | 1069.6576 | 商務(wù)標得分 | 79.2200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4768 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 深圳路（桂林路～珠海路）改造工程（K0+953～K1+800） | | 備注 | | | 中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | | 項目負責人 | 王欽 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.9180 | | 投標報價(萬元) | 1080.3373 | 商務(wù)標得分 | 78.3200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5980 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 陸家鎮(zhèn)新民路（黃浦江路-趙田路）改造工程 | | 備注 | | | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 李靜紅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.4578 | | 投標報價(萬元) | 1130.5700 | 商務(wù)標得分 | 74.0500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4078 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2022 年度相城區(qū)污水處理廠新建轉(zhuǎn)輸管工程（經(jīng)開廠-漕湖廠轉(zhuǎn)輸管及配套泵站工程） | | 備注 | | | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 成志祥 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.5838 | | 投標報價(萬元) | 1092.7306 | 商務(wù)標得分 | 77.2600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3238 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | | 備注 | | | 張家港市萬通建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐建竹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.0970 | | 投標報價(萬元) | 1155.3241 | 商務(wù)標得分 | 71.9500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2470 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州常綠綠化園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 張紅權(quán) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.8706 | | 投標報價(萬元) | 1144.5476 | 商務(wù)標得分 | 72.8600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0106 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 珠江御景花園三期項目市政后配套（二標段） | | 備注 | | | 齊力建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 沙林 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.8676 | | 投標報價(萬元) | 1051.5448 | 商務(wù)標得分 | 79.5000 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3676 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 高橋村2021年美村建設(shè)工程 | | 備注 | | | 昆山市市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 潘高靜 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.2268 | | 投標報價(萬元) | 1109.1299 | 商務(wù)標得分 | 75.8700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3568 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 文徑建設(shè)新建科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目（富達路）施工總承包 | | 備注 | | | 裕騰建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 楊海濤 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.2502 | | 投標報價(萬元) | 1045.1718 | 商務(wù)標得分 | 79.1400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1102 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 相城區(qū)漕湖大道(廣濟北路-G524)給水管道工程 | | 備注 | | | 江蘇自勤建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 洪從玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.1378 | | 投標報價(萬元) | 1024.1324 | 商務(wù)標得分 | 77.9400 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1978 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 恒山路道路工程 | | 備注 | | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 劉俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 77.0296 | | 投標報價(萬元) | 1154.9999 | 商務(wù)標得分 | 71.9800 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0496 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路（金墅泵站-棗子涇橋） | | 備注 | | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 吉洪坦 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.8064 | | 投標報價(萬元) | 1138.5396 | 商務(wù)標得分 | 73.3800 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4264 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路（長滸大橋-婁江快速路段）改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標段 | | 備注 | | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 陳洪道 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.4642 | | 投標報價(萬元) | 1127.0117 | 商務(wù)標得分 | 74.3600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1042 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 阜寧開發(fā)區(qū)高新園區(qū)污水處理廠改擴建工程 | | 備注 | | | 蘇州利達市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 談磊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.0468 | | 投標報價(萬元) | 1121.6478 | 商務(wù)標得分 | 74.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2368 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道（興賢路-金星加油站） | | 備注 | | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 劉宏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.8932 | | 投標報價(萬元) | 1040.4759 | 商務(wù)標得分 | 78.8700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0232 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | | 備注 | | | 昆山同濟市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 張偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.5284 | | 投標報價(萬元) | 1031.4999 | 商務(wù)標得分 | 78.3600 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1684 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2021年莫城街道三和村、三瑭村、東始村、三星村、長瑞村村莊污水治理工程（第一批） | | 備注 | | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 趙堅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.4062 | | 投標報價(萬元) | 1096.5852 | 商務(wù)標得分 | 76.9300 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4762 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產(chǎn)業(yè)園一期道路工程一標 | | 備注 | | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | | 項目負責人 | 顧榮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 85.2544 | | 投標報價(萬元) | 1057.0457 | 商務(wù)標得分 | 79.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4444 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 笠澤路西延(夏蓉街-S230段）新建工程 | | 備注 | | | 江蘇榮宇建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責人 | 金琰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.1312 | | 投標報價(萬元) | 1094.1338 | 商務(wù)標得分 | 77.1500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9812 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 太倉高新區(qū)新建經(jīng)六路工程 | | 備注 | | | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 蔡勝艷 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.9092 | | 投標報價(萬元) | 1065.8071 | 商務(wù)標得分 | 79.5500 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3592 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)先行啟動區(qū)-吳江黎里鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效工程（FH-14、15、16、27-08區(qū)塊） | | 備注 | | | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 張振培 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.8826 | | 投標報價(萬元) | 1125.6057 | 商務(wù)標得分 | 74.4700 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4126 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 深圳路（東山路～桂林路）改造工程（K0+000～K0+953） | | 備注 | | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | | 項目負責人 | 陳三利 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.8308 | | 投標報價(萬元) | 1122.7200 | 商務(wù)標得分 | 74.7200 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1108 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州順豐建設(shè)有限公司 | | 項目負責人 | 肖飛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.5952 | | 投標報價(萬元) | 1112.4573 | 商務(wù)標得分 | 75.5900 | 技術(shù)標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0052 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2019年蘇州城市中心區(qū)立交泵站提標改造工程一標 | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-11-11起，至2024-11-14日止。公示期內(nèi)對中標結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結(jié)果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu)： 昆山欣杰項目管理有限公司 2024-11-11 網(wǎng)上提異 |
