巫溪縣2024年老舊小區(qū)綜合改造工程(趙家壩南岸至馬鎮(zhèn)壩片區(qū))一期的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 巫溪縣卓力實(shí)業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶凱登建筑工程有限公司 , 重慶北井建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50023820241015001010101 |
中標(biāo)金額 | 1148.613561萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-08 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
巫溪縣2024年老舊小區(qū)綜合改造工程(趙家壩南岸至馬鎮(zhèn)壩片區(qū))一期中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年11月8日至2024年11月10日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
巫溪縣2024年老舊小區(qū)綜合改造工程(趙家壩南岸至馬鎮(zhèn)壩片區(qū))一期 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
12799300.00 |
|||||
項(xiàng)目編碼 |
50023820241015001010101 |
|||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
|||||||
招標(biāo)人 |
巫溪縣卓力實(shí)業(yè)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
15923073776 |
|||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
13372730903 |
|||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(交貨期) |
工程質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目經(jīng)理 |
|||
姓名 |
證書 名稱 |
證書編號(hào) |
||||||
第一名 |
重慶凱登建筑工程有限公司 |
11486135.61 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
張長美 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
渝2502020202100979 |
|
第二名 |
重慶北井建筑工程有限公司 |
11509139.38 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
易曉紅 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
渝2502020202100852 |
|
第三名 |
重慶銘豐建筑工程有限公司 |
11747230.17 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
李鋒 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
渝2502011201103463 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶凱登建筑工程有限公司 資質(zhì)情況:建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人:重慶北井建筑工程有限公司 資質(zhì)情況:建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí) 第三中標(biāo)候選人:重慶銘豐建筑工程有限公司 資質(zhì)情況:建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
|||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況: 貴州徽匠市政工程有限公司因技術(shù)方案中無危大工程清單安全管理措施具體內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 山西七建集團(tuán)有限公司因技術(shù)方案中多處出現(xiàn)分包內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 重慶統(tǒng)耀建設(shè)工程有限公司因技術(shù)方案中多處出現(xiàn)分包內(nèi)容,不符合招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(3)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 |
|||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
符合性審查(技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審)均合格。 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:巫溪縣卓力實(shí)業(yè)有限公司(聯(lián)系人:鄭老師,聯(lián)系電話:15923073776)提出異議。 |
|||||||
招標(biāo)人(蓋章): 巫溪縣卓力實(shí)業(yè)有限公司 2024年11月8日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 2024年11月8日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。