九寨溝湖泊沼澤化及河道生態(tài)恢復工程治理項目(施工)第1標段
招標單位 | 九寨溝國家級自然保護區(qū)管理局(九寨溝風景名勝區(qū)管理局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川省地質工程集團有限責任公司 , 四川省自然資源勘察設計集團有限公司 , 貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-11-05 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 九寨溝湖泊沼澤化及河道生態(tài)恢復工程治理項目(施工)九寨溝湖泊沼澤化及河道生態(tài)恢復工程治理項目(施工) | ||
項目業(yè)主 | 九寨溝國家級自然保護區(qū)管理局(九寨溝風景名勝區(qū)管理局 九寨溝世界遺產管理局) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13909044920 |
招標人 | 九寨溝國家級自然保護區(qū)管理局(九寨溝風景名勝區(qū)管理局 九寨溝世界遺產管理局) | 招標人聯(lián)系電話 | 13909044920 |
招標代理機構 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18608009495 |
開標地點 | 標室01(汶川) | 開標時間 | 2024-10-31 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-05 00:00:00至2024-11-11 23:59:00 | 投標最高限價(元) | 50763877.160000 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省地質工程集團有限責任公司 | 48588282.00 | 48588282.00 | 97.82 |
第二名 | 四川省自然資源勘察設計集團有限公司 | 48573466.00 | 48573466.00 | 96.8 |
第三名 | 貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 | 48830015.00 | 48830015.00 | 95.88 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張元元 | 一級注冊建造師 | 川1512017201832479 | 水文地質、工程地質與環(huán)境地質 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 李暢 | 職稱證 | 20210035485 | 水文地質、工程地質與環(huán)境地質 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉秋平 | 一級注冊建造師 | 川1512007200906289 | 水工環(huán) | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 楊云 | 職稱證 | 20240000050230028516 | 水文地質、工程地質與環(huán)境地質 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曾武林 | 一級注冊建造師 | 貴1522012201201863 | 水文地質、工程地質、環(huán)境地質 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 羅林 | 職稱證 | 黔高201400482 | 水文地質、工程地質、環(huán)境地質 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省地質工程集團有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
白玉縣自然資源局 | 白玉縣河坡鄉(xiāng)麥學村麥學溝泥石流治理工程 項目(第二次) | 2019 年 6 月 28 日 | 2019 年 11 月 1 日 | 主要為攔砂壩+谷坊壩+排導槽+小橋(詳見施 工圖紙及工程量清單包含的全部內容) | 7439974.75 | 張元元 |
重慶市合川區(qū)規(guī)劃和自然資源局 | 合川區(qū)南津街街道鷂鷹嘴危巖帶治理工程 | 2019 年 11 月 12 日 | 2020 年 12 月 22 日 | 涵蓋本工程施工圖紙的全部的工程量(除效果 監(jiān)測外),安全生產視頻監(jiān)控,縣體內容參見 本項目工程量清單及相關圖紙。 | 13800406.91 | 吳輝 |
中江縣自然資源局 | 永太鎮(zhèn)瓦店村 9 社洞兒灣滑坡治理工程 | 2021 年 02 月 18 日 | 2021 年 07 月 15 日 | 工程施工圖設計全部內容(詳見施工圖) | 6389291.00 | 申瑞雪 |
阿壩縣自然資源局 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石 流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程 | 2021 年 8 月 1 日 | 2021 年 11 月 20 日 | 阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石 流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程項目 由阿壩縣碉堡山滑坡、洛爾達鄉(xiāng)中心校旁泥石 流、哇爾瑪鄉(xiāng)鐵窮村奪登寺滑坡治理工程組成 | 13504058.51 | 謝宇 |
廣安市華鎣山寶鼎文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 華鎣市紅巖鄉(xiāng)礦區(qū)破壞綜合治理工程(一期) | 2020 年 7 月 25 日 | 2021 年 12 月 15 日 | 新建輸水管網約 8950 米,邊坡?lián)跬翂s 5000 立 方米,整治廢棄礦山棄礦渣約 100000 立方米,恢 復礦山植被綠化約 10 公頃,及廢棄礦山周邊設施 建設和地質災害處理等 | 9178411.00 | 彭敏 |
九寨溝風景名勝區(qū)管理局 | 九寨溝景區(qū) 29 處地質災害治理和維修加固工程 | 2022 年 9 月 27 日 | 2023 年 5 月 27 日 | 本工程共涉及九寨溝景區(qū) 29 處地質災害治理隱患點,其中新 建治理工程 14 處,維修加固工程 15 處 | 40429759.00 | 張元元 |
阿壩縣自然資源局 | “6.10”馬爾康 6.0 級震群地震災后恢復重建阿壩 縣 19 處地質災害治理工程項目施工三標段 | 2023 年 5 月 24 日 | 2023 年 9 月 12 日 | 施工三標段施工設計圖紙及工程量清單范圍內的 全部內容 | 8652826.00 | 彭敏 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省地質工程集團有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省地質工程集團有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
山南市自然資源局 | 山南市桑日縣比巴泥石流治理工程 | 2019年8月24日 | 2019年11月15日 | 停淤場、導流堤、攔砂壩等及施工臨時工程;詳見《西藏山南市桑日縣比巴泥石流治理工程工程施工圖設計》包含的所有工程,并達到相關技術規(guī)定要求。 | 7078356.21 | 許雪飛 |
峨邊彝族自治縣自然資源局 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣城區(qū)新聲后山不穩(wěn) 定斜坡特大型地質災害治理工程(第二次) | 2020年12月15日 | 2021年06月20日 | 不穩(wěn)定斜坡特大型地質災害治理工程 | 9299304.00 | 秦海波 |
松潘縣自然資源局 | 松潘縣小河鎮(zhèn)豐坪村大巖山崩滑搶險救災工程 | 2022年2月20日 | 2022年3月16日 | 崩滑搶險救災工程 | 5657700.00 | 陳啟霖 |
宜賓市翠屏區(qū)人民政府西郊街道辦事處 | 宜賓市翠屏區(qū)西郊街道白石社區(qū)獅子巖崩塌搶險救災治 理工程項目 | 2022年7月20日 | 2023年6月29日 | 崩塌搶險救災治理 | 6800000.00 | 盧麗樺 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省自然資源勘察設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(貴州地質工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
康定市自然資源局 | 康定市孔玉鄉(xiāng)巴郎村危巖治理工程、康定市榆林街道南無村紅塔 子滑坡治理工程地質災害治理工程項目 | 2023年11月5日 | 2023年12月30日 | 本項目清單圖紙所示全部內容 | 5306100.00 | 楊繼紅 |
宜賓臨港投資建設集團有限公司 | 宜賓臨港經開區(qū)龍頭山南側地災治理工程施工 | 2021年8月15日 | 2022年5月30日 | 該項目主要對龍頭山南側區(qū)域及周邊存在的三處滑坡地段進行治 理,治理面積約17500 平方米,治理長度共約380米。主要建設內 容包括擋土墻結合抗滑樁進行防護工程。具體內容詳見施工圖紙 及工程量清單 | 6993279.78 | 鄧波 |
射洪市欣誠投資開發(fā)有限責任公司 | 射洪市洋溪鎮(zhèn)鋰電產業(yè)園二期邊坡地質災害治理建設項目 | 2021年4月18日 | 2021年12月20日 | 按合同約定承擔工程的實施、完成及缺陷修復 | 6271674.11 | 楊繼紅 |
德格縣自然資源局 | 德格縣更慶鎮(zhèn)班達村班達溝泥石流和德格縣麥宿鎮(zhèn)木岳村森格貢 滑坡2處工程治理項目 | 2023年5月19日 | 2023年8月20日 | 德格縣更慶鎮(zhèn)班達村班達溝泥石流和德格縣麥宿鎮(zhèn)木岳村森格貢 滑坡2處工程治理項目(詳見施工圖及工程量清單所示全部內容) | 5886679.00 | 楊繼紅 |
北川羌族自治縣自然資源局 | 北川羌族自治縣陳家壩鎮(zhèn)龍灣村青林溝泥石流治理工程2020年水 毀修復等2個項目治理工程 | 2021年3月20日 | 2021年5月31日 | 施工圖設計和工程清單內的全部工程內容 | 5035594.00 | 曾武林 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(貴州地質工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(貴州地質工程勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
湖北錦天禹建設工程有限公司 | 50744079.00 | 50744079.00 | 89.82 |
四川省一三五巖土工程有限公司 | 43512217.00 | 43512217.00 | 86.23 |
重慶市二零五勘測設計有限公司 | 48573778.00 | 48573778.00 | 93.49 |
四川省華地建設工程有限責任公司 | 47718035.00 | 47718035.00 | 95.64 |
四川省九一五建設集團有限公司 | 50682655.00 | 50682655.00 | 88.94 |
四川省川建勘察設計院有限公司 | 49240972.00 | 49240972.00 | 90.21 |
湖南省湘南工程勘察有限公司 | 50740526.00 | 50740526.00 | 92.82 |
湖南省地信建設工程有限公司 | 48549605.00 | 48549605.00 | 94.67 |
陜西地礦九0八環(huán)境地質有限公司 | 50687731.00 | 50687731.00 | 88.97 |
貴州有色地質安順勘測院 | 50662349.00 | 50662349.00 | 86.8 |
江西省贛中地質工程有限公司 | 50731388.00 | 50731388.00 | 87.37 |
湖南省四一六隊基礎工程有限公司 | 50704991.00 | 50704991.00 | 89.73 |
中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 | 49748606.00 | 49748606.00 | 95.1 |
四川省冶勘陸零壹地質工程建設有限公司 | 50731519.00 | 50731519.00 | 87.96 |
重慶川東南工程勘察設計院有限公司 | 50694331.00 | 50694331.00 | 91.08 |
四川盛唐建設工程有限公司 | 50716667.00 | 50716667.00 | 93.47 |
河北人地生態(tài)工程有限公司 | 50677579.00 | 50677579.00 | 87.46 |
陜西核工業(yè)工程勘察院有限公司 | 開標記錄表中的投標報價(50746115.00)、投標函中的投標總價(50746115.00)和報價匯總表中得總金額(50746110.00)不一致。不符合招標文件第二章’投標人須知‘第10.3款要求。 | 開標記錄表中的投標報價(50746115.00)、投標函中的投標總價(50746115.00)和報價匯總表中得總金額(50746110.00)不一致。不符合招標文件第二章’投標人須知‘第10.3款要求。 | / |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:阿壩州發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:九寨溝國家級自然保護區(qū)管理局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。