惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目綜合服務(wù)樓建安施工澄清公告
招標(biāo)單位 | 惠州深能源豐達(dá)電力有限公司 | 地區(qū) | 廣東惠州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-24 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
各潛在投標(biāo)人:
惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目綜合服務(wù)樓建安施工(惠公易建仲愷【2024】064)于2024年10月10日同時(shí)在惠州市公共資源交易中心網(wǎng)站、廣東省公共資源交易平臺(tái)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)、深圳陽(yáng)光采購(gòu)平臺(tái)發(fā)布招標(biāo)公告。在投標(biāo)人提出問(wèn)題截止時(shí)間前收到潛在投標(biāo)人詢疑,現(xiàn)就潛在投標(biāo)人提出的問(wèn)題作以下答復(fù):
問(wèn)題1:招標(biāo)文件要求專職安全員具備安全C證或注安工程師,系統(tǒng)上項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)資格上傳要求為注安工程師,與招標(biāo)文件內(nèi)容不一致,是否以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
答復(fù)1:以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
問(wèn)題2:項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、法人的電子簽名是否可手寫簽字后掃描?
答復(fù)2:不可以。投標(biāo)文件編制完成后,按規(guī)定加蓋電子簽名和電子簽章后再上傳到惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)交易平臺(tái),具體操作方法詳見交易中心門戶網(wǎng)站→【服務(wù)指南】→【操作指引】→【建設(shè)工程】。
問(wèn)題3:提供業(yè)績(jī)的時(shí)間以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答復(fù)3:以招標(biāo)文件分別規(guī)定的時(shí)間為準(zhǔn)。其中第三章評(píng)標(biāo)辦法中“項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”要求的“類似工程業(yè)績(jī)”;第八章投標(biāo)文件格式中“定標(biāo)情況一覽表”企業(yè)實(shí)力要求的“類似業(yè)績(jī)”都按照招標(biāo)文件要求的時(shí)間提供業(yè)績(jī)證明文件。
問(wèn)題4:惠州市建筑業(yè)信用信息平臺(tái)錄入的施工員、質(zhì)量員等的職業(yè)培訓(xùn)合格證,能否以投標(biāo)文件中提供的最新的繼續(xù)教育的證明文件為準(zhǔn)?
答復(fù)4:請(qǐng)按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)資料。
問(wèn)題5:招標(biāo)文件提供的圖紙中,采用錘擊樁的方式,但清單描述中并未明確采用錘擊樁的方式,報(bào)價(jià)按照何種方式組價(jià)?
答復(fù)5:可依據(jù)招標(biāo)文件內(nèi)圖紙、清單等資料,綜合考慮報(bào)價(jià)。
問(wèn)題6:項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人、法人是否需要辦理電子簽名CA?
答復(fù)6:詳見答復(fù)2的內(nèi)容。
問(wèn)題7:網(wǎng)址截圖是否要求必須包含哪些內(nèi)容?例如截圖是否只需提供企業(yè)查詢情況,不需提供法人、項(xiàng)目經(jīng)理的查詢情況等。能否提供樣表。
答復(fù)7:招標(biāo)文件第24頁(yè)“3.5 資格審查資料”及第123頁(yè)“(一)投標(biāo)人基本情況表”表格下面?zhèn)渥⒘嗽敿?xì)的說(shuō)明。應(yīng)附投標(biāo)人的證明材料。
問(wèn)題8:招標(biāo)文件附件第八章投標(biāo)文件格式里面業(yè)績(jī)要求的時(shí)間為2020年1月1日,與招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)、定標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表里2.2.3條類似業(yè)績(jī)2024年1月1日的要求不一致,是否以2020年1月1日為準(zhǔn)。
答復(fù)8:詳見答復(fù)3的內(nèi)容。
問(wèn)題9:施工員、質(zhì)量員等的職業(yè)培訓(xùn)合格證,2024年的繼續(xù)教育一般在年底進(jìn)行,目前尚未結(jié)束,提供已完成2023年繼續(xù)教育的職業(yè)培訓(xùn)合格證,是否滿足招標(biāo)文件要求?
答復(fù)9:詳見答復(fù)4的內(nèi)容。
問(wèn)題10:技術(shù)標(biāo)進(jìn)度計(jì)劃工期起始時(shí)間沒有明確約定,只約定了絕對(duì)工期460,開竣工日期是否由投標(biāo)人自行計(jì)劃。
答復(fù)10:開工時(shí)間以招標(biāo)人通知為準(zhǔn),預(yù)計(jì)開工時(shí)間為2024年11月18日;竣工時(shí)間為開工后的460天。
問(wèn)題11:電子標(biāo)項(xiàng)目是否需要現(xiàn)場(chǎng)開標(biāo)?如需要,是否要攜帶CA現(xiàn)場(chǎng)解密。
答復(fù)11:根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,若投標(biāo)人參加開標(biāo)會(huì)的,投標(biāo)人的法定代表人或其委托代理人必須是各投標(biāo)人代表(交易員),投標(biāo)人代表(交易員)憑有效身份證原件準(zhǔn)時(shí)參加開標(biāo)會(huì)(逾期不予進(jìn)場(chǎng)),非交易員不得入場(chǎng)。投標(biāo)人不參加開標(biāo)會(huì)的視作同意開標(biāo)結(jié)果,同時(shí)視作放棄開標(biāo)異議的權(quán)利。
問(wèn)題12:最高限價(jià)中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)部分,如果投標(biāo)報(bào)價(jià)下降,為保持安全文明措施費(fèi)的取費(fèi)費(fèi)率不變,綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)會(huì)隨之下降,低于最高限價(jià)一覽表中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)的價(jià)格,是否符合招標(biāo)文件規(guī)定。
答復(fù)12:本項(xiàng)目《最高投標(biāo)限價(jià)一覽表》中規(guī)定的“綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)”為不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用,不能更改。
問(wèn)題13:招標(biāo)文件約定投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是45分,根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法,投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí),得分=45+偏差率*100*0.5,此時(shí)最高得分可能超過(guò)45分,是否合理?
答復(fù)13:合理。投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按照招標(biāo)文件“2.2.2(1)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的內(nèi)容綜合進(jìn)行計(jì)算,最終得出投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。
問(wèn)題14:計(jì)價(jià)疑問(wèn)
(1)清單項(xiàng)下面有多項(xiàng)工作內(nèi)容,套價(jià)是否需要每項(xiàng)工作內(nèi)容套取子目還是部分套取子目就可以?部分工作內(nèi)容無(wú)匹配子目。
答復(fù)14.1:以《【清單】惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目ESCC2.0.xml》為準(zhǔn);
(2)清單導(dǎo)入軟件與ecxle清單措施項(xiàng)子目不一致如何處理?(缺夜間施工費(fèi)子目)
答復(fù)14.2:以《【清單】惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目ESCC2.0.xml》為準(zhǔn);
(3)軟件和招標(biāo)文件分項(xiàng)控制價(jià)安全文明施工費(fèi)缺失取費(fèi)基數(shù)及費(fèi)率是否需要自行添加?同時(shí)軟件清單腳手架清單項(xiàng)列在清單綠色安全防護(hù)措施費(fèi)分部下浮是否有問(wèn)題?軟件安全文明施工費(fèi)占比約為1%,最高限價(jià)一覽表占比約為4.7%
答復(fù)14.3:以《【清單】惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目ESCC2.0.xml》為準(zhǔn)
(4)安裝工程導(dǎo)入電子標(biāo)書,措施費(fèi)下面取費(fèi)基數(shù)和費(fèi)率與招標(biāo)文件清單不一致。
答復(fù)14.4:以《【清單】惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目ESCC2.0.xml》為準(zhǔn);
(5)該項(xiàng)目投標(biāo)計(jì)價(jià)軟是否使用易達(dá)計(jì)價(jià)編制?招標(biāo)文件中未明確規(guī)定。
答復(fù)14.5:軟件編制沒有強(qiáng)制要求。招標(biāo)文件要求;工程量清單投標(biāo)文件格式必須為XML2.0,其余要求詳見招標(biāo)文件第五章 工程量清單。
問(wèn)題15:地下建筑工程序號(hào)24清單編號(hào)010503001001冠梁混凝土等級(jí)名稱與特征描述不一致,以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答復(fù)15:按項(xiàng)目特征描述為準(zhǔn)。
問(wèn)題16:地上建筑工程序號(hào)57清單編號(hào)011102003005項(xiàng)目特征描述6.7.9無(wú)厚度描述,是否標(biāo)明?
答復(fù)16:可依據(jù)招標(biāo)文件內(nèi)圖紙、清單等資料,綜合考慮報(bào)價(jià)。
問(wèn)題17:地下室電氣系統(tǒng)序號(hào)76清單編號(hào)030412004001施工內(nèi)容是否僅含支架,不含燈具?
答復(fù)17:都包含;
問(wèn)題18:給排水及消防工程清單中的閥門類設(shè)備是否應(yīng)標(biāo)明具體材質(zhì)?
答復(fù)18:可依據(jù)招標(biāo)文件內(nèi)圖紙、清單等資料,綜合考慮報(bào)價(jià)。
問(wèn)題19:地下室給排水系統(tǒng)序號(hào)57清單編號(hào)031003001018橡膠接頭名稱與特征描述規(guī)格不一致,以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答復(fù)19:按DN100報(bào)價(jià);
問(wèn)題20:暖通工程序號(hào)52清單編號(hào)030702001002項(xiàng)目名稱中的材質(zhì)與特征描述不一致,以哪個(gè)為準(zhǔn)?
答復(fù)20:按鍍鋅鋼板;
問(wèn)題21:智能化工程中攝像機(jī)的安裝是否含支架及立柱,清單無(wú)立柱及支架項(xiàng),攝像機(jī)特征描述在也沒有?
答復(fù)21:均包含立柱及支架;
問(wèn)題22:人防安裝工程取樣管安裝中是否包含截止閥的安裝?
答復(fù)22:包含;
問(wèn)題23:人防安裝工程序號(hào)89清單編號(hào)030703024016名稱為雙層百葉送風(fēng)口,特征描述為鋁合金單層百葉,實(shí)際是單層還是雙層?
答復(fù)23:按雙層百葉送風(fēng)口報(bào)價(jià)
問(wèn)題24:廚房工程序號(hào)10清單編號(hào)011102003009項(xiàng)目特征描述6.7.9無(wú)厚度描述,是否標(biāo)明?
答復(fù)24:可依據(jù)招標(biāo)文件內(nèi)圖紙、清單等資料,綜合考慮報(bào)價(jià)。
問(wèn)題25:該項(xiàng)目招標(biāo)文件中提供的EXCEL清單是否不是易達(dá)計(jì)價(jià)軟件編制?
答復(fù)25:招標(biāo)文件中提供的EXCEL清單不是易達(dá)編制,以《【清單】惠州豐達(dá)電廠二期天然氣發(fā)電擴(kuò)建項(xiàng)目ESCC2.0.xml》為準(zhǔn)。
本項(xiàng)目原招標(biāo)文件與本答疑澄清公告有關(guān)內(nèi)容不一致的地方,均以本答疑澄清公告為準(zhǔn),其余內(nèi)容不變。
本項(xiàng)目的招標(biāo)日程安排以惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程網(wǎng)上招投標(biāo)交易平臺(tái)調(diào)整后的《招標(biāo)日程安排表》為準(zhǔn)。
本答疑澄清公告通過(guò)惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)電子交易系統(tǒng)發(fā)布,默認(rèn)投標(biāo)人已確認(rèn)收到,投標(biāo)人無(wú)需另外回函確認(rèn)。
招 標(biāo) 人:惠州深能源豐達(dá)電力有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):深圳交易咨詢集團(tuán)有限公司
發(fā)布時(shí)間:2024年10月24日