畢節(jié)供電局中嶺供電所業(yè)務(wù)用房工程設(shè)計(jì)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 , 中述設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2312-520525-04-05-552765 |
中標(biāo)金額 | 23.85萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-18 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局的畢節(jié)供電局中嶺供電所業(yè)務(wù)用房工程設(shè)計(jì)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052520240005ES)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2312-520525-04-05-552765,已于2024年10月15日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià):238500.00元
評(píng)審得分:71.79
質(zhì)量要求:滿足《建設(shè)工程設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)設(shè)計(jì)強(qiáng)制性規(guī)范要求。
工期:合同簽訂生效之日起2個(gè)月。
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:葉世碧
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì):一級(jí)注冊(cè)建筑師
注冊(cè)證號(hào):20095200204
第二中標(biāo)候選人:中述設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)。
投標(biāo)報(bào)價(jià):240900.00元
評(píng)審得分:56.28
質(zhì)量要求:滿足《建設(shè)工程設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)設(shè)計(jì)強(qiáng)制性規(guī)范要求。
工期:合同簽訂生效之日起2個(gè)月。
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:李順陽
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì):一級(jí)注冊(cè)建筑師
注冊(cè)證號(hào):20155300568
第三中標(biāo)候選人:貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑行業(yè)(建筑工程)設(shè)計(jì)甲級(jí)。
投標(biāo)報(bào)價(jià):237500.00元
評(píng)審得分:56.27
質(zhì)量要求:滿足《建設(shè)工程設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)設(shè)計(jì)強(qiáng)制性規(guī)范要求。
工期:合同簽訂生效之日起2個(gè)月。
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:張遵嶺
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì):一級(jí)注冊(cè)建筑師
注冊(cè)證號(hào):20125200244
中標(biāo)候選人公示期為2024年10月18日至2024年10月21日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 電話:0857-3521347)投訴。
招標(biāo)人:貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局
聯(lián)系電話:13595709008
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈(貴州)有限公司
聯(lián)系電話:18302611412
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委局11號(hào)令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
中述設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
2 |
貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
3 |
貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
4 |
貴州新基石建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州新基石建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.總平面布局(0分-9分) |
2 |
6 |
6 |
5 |
7 |
2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(0分-9分) |
5 |
7 |
5 |
6 |
5 |
|
3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) |
1 |
5.5 |
3 |
6 |
2 |
|
4.投資估算(0分-5分) |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
5.規(guī)劃設(shè)計(jì)(0分-9分) |
6 |
6 |
5 |
2 |
5 |
|
6.單體布局(0分-9分) |
7 |
5 |
5 |
6 |
2 |
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
2 |
6 |
6 |
5 |
|
8.項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)及設(shè)計(jì)實(shí)施方案(0分-7分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
9.設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
5 |
|
商
務(wù) |
1.類似業(yè)績(jī)(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.其他主要設(shè)計(jì)人員資歷(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)(0分-4分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.企業(yè)獲獎(jiǎng)情況(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
55.38 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.總平面布局(0分-9分) |
5 |
5 |
7 |
6 |
6 |
2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(0分-9分) |
6 |
5 |
5 |
7 |
5 |
|
3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) |
3 |
6 |
1 |
2 |
5.5 |
|
4.投資估算(0分-5分) |
3 |
2 |
5 |
2 |
2 |
|
5.規(guī)劃設(shè)計(jì)(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|
6.單體布局(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
8.項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)及設(shè)計(jì)實(shí)施方案(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
9.設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) |
2 |
1 |
2 |
5 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.類似業(yè)績(jī)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要設(shè)計(jì)人員資歷(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)獲獎(jiǎng)情況(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
56.27 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.總平面布局(0分-9分) |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(0分-9分) |
6 |
6 |
5 |
2 |
7 |
|
3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) |
5.5 |
6 |
1 |
6 |
2 |
|
4.投資估算(0分-5分) |
5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
5.規(guī)劃設(shè)計(jì)(0分-9分) |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
|
6.單體布局(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
8.項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)及設(shè)計(jì)實(shí)施方案(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
9.設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
2 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.類似業(yè)績(jī)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他主要設(shè)計(jì)人員資歷(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.企業(yè)獲獎(jiǎng)情況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
71.79 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中述設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.總平面布局(0分-9分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
5 |
2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(0分-9分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
7 |
|
3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分) |
6 |
2 |
5.5 |
3 |
2 |
|
4.投資估算(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
2 |
2 |
|
5.規(guī)劃設(shè)計(jì)(0分-9分) |
2 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
6.單體布局(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
2 |
5 |
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
6 |
6 |
5 |
2 |
|
8.項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)及設(shè)計(jì)實(shí)施方案(0分-7分) |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
|
9.設(shè)計(jì)進(jìn)度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.類似業(yè)績(jī)(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要設(shè)計(jì)人員資歷(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(jī)(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企業(yè)獲獎(jiǎng)情況(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
56.28 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 |
9.79 |
42.5 |
19.5 |
71.79 |
238500 |
1 |
|
中述設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
9.98 |
39.3 |
7 |
56.28 |
240900 |
2 |
|
貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 |
9.37 |
39.9 |
7 |
56.27 |
237500 |
3 |
|
貴州新基石建筑設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 |
9.58 |
38.3 |
7.5 |
55.38 |
239500 |
4 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)桂花路14號(hào)
聯(lián)系人: 趙瑤
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈(貴州)有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 王漠