織金縣實(shí)興鄉(xiāng)白龍村大沖頭2024年度縣級(jí)土地綜合整治項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)單位 | 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 貴州米豐建筑工程有限公司 ， 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
| 中標(biāo)金額 | 523.584763萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-18 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司 的 織金縣實(shí)興鄉(xiāng)白龍村大沖頭2024年度縣級(jí)土地綜合整治項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào)： E52052420240005QW ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： 2409-520524-04-05-725881 已于 2024年10月17日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州米豐建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：93.66
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5235847.63
工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：令狐克勇
具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 貴2522016201732474
第二中標(biāo)候選人：四川金貝建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：87.78
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5236087.46
工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：譚春學(xué)
具備 市政公用工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 川2512010201029002
第三中標(biāo)候選人：貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有 市政公用工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：83.42
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5235219.03
工程質(zhì)量：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：
具備 市政公用工程 專業(yè) 一 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 貴1412016201626972
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年10月18日至2024年10月22日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 織金縣自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱，電話：0857-7621024）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州米豐建筑工程有限公司 |
|
2 |
貴州宏壹建設(shè)有限公司 |
|
3 |
貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
四川金貝建設(shè)工程有限公司 |
|
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.6 |
|
2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.9 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2.6 |
2 |
2 |
|
|
8.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
2.7 |
2 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.主要管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
87.639 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏壹建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.6 |
1.8 |
1.9 |
|
2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
2.5 |
1.9 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.6 |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
|
|
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
|
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
1.9 |
|
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
2.5 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.6 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
8.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.7 |
1.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.主要管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
83.418 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州米豐建筑工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.8 |
|
2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.6 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
|
|
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
3.3 |
3 |
|
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.8 |
2.4 |
2 |
2.1 |
|
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.6 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
|
8.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
2.7 |
2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.主要管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
93.66 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
四川金貝建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.7 |
2.6 |
2 |
|
2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
|
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.8 |
|
|
5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.7 |
2.5 |
|
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.6 |
1.7 |
1.8 |
|
|
8.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分) |
1.6 |
2 |
2.1 |
2.7 |
1.7 |
|
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.主要管理人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.企業(yè)信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
87.78 |
|||||
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
|
貴州米豐建筑工程有限公司 |
60 |
18.66 |
15 |
93.66 |
5235847.63 |
1 |
|
|
四川金貝建設(shè)工程有限公司 |
60 |
16.28 |
11.5 |
87.78 |
5236087.46 |
2 |
|
|
貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司 |
59.999 |
17.14 |
10.5 |
87.639 |
5235219.03 |
3 |
|
|
貴州宏壹建設(shè)有限公司 |
59.998 |
16.42 |
7 |
83.418 |
5236526.61 |
4 |
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司
地 址： 織金縣財(cái)政大樓二樓
聯(lián)系人： 王榮畫
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州信和工程招標(biāo)造價(jià)咨詢有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 蘇正強(qiáng)
