235國道杭州老余杭至五常段改建工程第SG01標段

標段名稱

中標候選人

排名

投標報價(元)

評標價得分

質(zhì)量目標

安全目標

工期（日歷天）

項目經(jīng)理

技術(shù)負責人

安全負責人

第SG01標段

杭州市交通工程集團有限公司

第1名

191124688

99.18

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格

標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故，人員零死亡

546

姓名

馬學斌

陳培浩

鄧恩澤

工程師證書編號

ZC3301202224253

公路工程一級建造師證書編號

浙1332022202302626

安全生產(chǎn)考核合格證書證書編號

浙交安B（23）G03585

浙江交工金筑交通建設(shè)有限公司

浙江交工路橋建設(shè)有限公司

浙江省衢州市交通建設(shè)集團有限公司

浙江正方交通建設(shè)有限公司

浙江恒立交通工程有限公司

杭州路達公路工程有限公司

先高路橋有限公司

杭州市交通工程集團有限公司

序號

投標人名稱

否決投標的原因

否決投標的依據(jù)

1

中鐵十五局集團第二工程有限公司

投標文件 投標函附錄 第6條 價格調(diào)整的差額計算的約定內(nèi)容為“合同期內(nèi)不調(diào)價”。

依據(jù) 招標文件 第三章 評標辦法前附表 2.1.1 2.1.3 第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

;;;;依據(jù) 招標文件 第二章 投標人須知前附表 9.2.2.1 （一）第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

2

江西省交通工程集團有限公司

投標文件 投標函附錄 第6條 價格調(diào)整的差額計算的約定內(nèi)容為“合同期內(nèi)不調(diào)價”。

依據(jù) 招標文件 第三章 評標辦法前附表 2.1.1 2.1.3 第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

;;;;依據(jù) 招標文件 第二章 投標人須知前附表 9.2.2.1 （一）第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

3

中鐵十二局集團有限公司

投標文件 投標函附錄 第6條 價格調(diào)整的差額計算的約定內(nèi)容為“合同期內(nèi)不調(diào)價”。

依據(jù) 招標文件 第三章 評標辦法前附表 2.1.1 2.1.3 第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

;;;;依據(jù) 招標文件 第二章 投標人須知前附表 9.2.2.1 （一）第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

4

中鐵三局集團有限公司

投標文件 投標函附錄 第6條 價格調(diào)整的差額計算的約定內(nèi)容為“合同期內(nèi)不調(diào)價”，對應的備注欄填寫內(nèi)容為“響應招標文件”。

依據(jù) 招標文件 第三章 評標辦法前附表 2.1.1 2.1.3 第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。

;;;;依據(jù) 招標文件 第二章 投標人須知前附表 9.2.2.1 （一）第一個信封形式評審與響應性評審標準 第（1）條中“ b．投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定”的規(guī)定。