蘇州市控制保護(hù)建筑鄧宅修繕項(xiàng)目施工候選人公示
招標(biāo)單位 | 蘇州桃花塢發(fā)展建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇蘇州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 常熟古建園林股份有限公司 , 蘇州太湖古典園林建筑有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1147.058602萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-30 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標(biāo)候選人公示
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,蘇州桃花塢發(fā)展建設(shè)有限公司的蘇州市控制保護(hù)建筑鄧宅修繕項(xiàng)目施工的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法_預(yù)審的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |||||||||||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人情況 | |||||||||||||||||||||||||||
第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 常熟古建園林股份有限公司 | 蘇州太湖古典園林建筑有限公司 | 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 | ||||||||||||||||||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 11466675.39 | 11015811.47 | 10942693.86 | ||||||||||||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邵冬賢 | 田執(zhí)員 | 梁金虎 | ||||||||||||||||||||||||
暫估價(jià)(萬元) | 工程 | 0.0 | |||||||||||||||||||||||||
材料 | 0.0 | ||||||||||||||||||||||||||
1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因 | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) | 資審是否通過 | 不通過原因 | ||||||||||||||||||||||
1 | 南通市紫石古典園林建筑工程有限公司 | 顧海龍 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
2 | 蘇州太湖古典園林建筑有限公司 | 田執(zhí)員 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
3 | 江西昇平園林仿古建筑工程有限公司 | 丁杰 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
4 | 江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 沈鑫 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
5 | 常熟古建園林股份有限公司 | 邵冬賢 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
6 | 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 | 梁金虎 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
7 | 蘇州計(jì)成文物建筑工程有限公司 | 趙斌 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
8 | 福建省泉州市古建筑有限公司 | 劉志發(fā) | 是 | ||||||||||||||||||||||||
9 | 無錫文旅建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)梅琴 | 是 | ||||||||||||||||||||||||
2、資格后審不合格名單及原因 | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 不通過原因 | |||||||||||||||||||||||||
3、廢標(biāo)及原因 | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 | |||||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||
4、報(bào)價(jià)修正 | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | ||||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況(至少5人) | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | |||||||||||||||||||||
1 | |||||||||||||||||||||||||||
6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況 | |||||||||||||||||||||||||||
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分
|
業(yè)績(jī)得分
|
信用評(píng)價(jià)得分
|
合理性扣分
|
失信考評(píng)扣分
| 其他評(píng)分 | 總分 | 排序 | 是否評(píng)標(biāo)入圍 | |||||||||||||||
1 | 常熟古建園林股份有限公司 | 11466675.39 | 94.7 | 2.63 | 0 | 94.7 | 1 | ||||||||||||||||||||
2 | 蘇州太湖古典園林建筑有限公司 | 11015811.47 | 92.35 | 2.44 | 0 | 92.35 | 2 | ||||||||||||||||||||
3 | 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 | 10942693.86 | 91.97 | 2.41 | 0 | 91.97 | 3 | ||||||||||||||||||||
4 | 無錫文旅建設(shè)發(fā)展有限公司 | 12074332.64 | 90.71 | 2.51 | 0 | 90.71 | 4 | ||||||||||||||||||||
5 | 蘇州計(jì)成文物建筑工程有限公司 | 12087999.25 | 90.6 | 2.38 | 0 | 90.6 | 5 | ||||||||||||||||||||
6 | 福建省泉州市古建筑有限公司 | 12087839.40 | 90.6 | 2.24 | 0 | 90.6 | 6 | ||||||||||||||||||||
7 | 江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 12101502.71 | 90.49 | 2.32 | 0 | 90.49 | 7 | ||||||||||||||||||||
8 | 江西昇平園林仿古建筑工程有限公司 | 12127701.53 | 90.29 | 2.28 | 0 | 90.29 | 8 | ||||||||||||||||||||
7、備注: | |||||||||||||||||||||||||||
招標(biāo)人:蘇州桃花塢發(fā)展建設(shè)有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||
日期:2024年09月30日 |