金沙縣盛展農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)養(yǎng)殖基地建設(shè)項(xiàng)目(二次)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 , 貴州黔誠卓越有限公司 , 畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2402-520523-04-05-521833 |
中標(biāo)金額 | 293.258366萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-27 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司 的金沙縣盛展農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)養(yǎng)殖基地建設(shè)項(xiàng)目(二次)(入場登記號(hào):E52052320240005BB)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2402-520523-04-05-521833已于2024年09月26日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州中泰天恒建設(shè)有限公司(聯(lián)合體單位:貴州黔誠卓越有限公司)
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:93.02
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):2932583.66
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周澤
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號(hào):黔257161736185
第二中標(biāo)候選人:畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.17
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):2933609.84
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :趙傳東
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號(hào):貴2522015201614754
第三中標(biāo)候選人:貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包二級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:89.35
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):2939153.57
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :張德進(jìn)
具備建筑工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號(hào):貴2522021202229536
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年9月28日至2024年09月30日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號(hào) |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
2 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包工 程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
93.02 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包工 程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
1.2 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
90.17 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會(huì)成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
2.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包工 程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
|
5.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
0.5 |
2 |
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
8.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) |
0.8 |
1.3 |
1 |
0.5 |
1.2 |
|
9.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.承諾(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理資格(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
89.35 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司 |
64.74 |
18.28 |
10 |
93.02 |
2932583.66 |
1 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
64.85 |
15.32 |
10 |
90.17 |
2933609.84 |
2 |
貴州中晟鴻昇建設(shè)有限公司 |
64.31 |
15.04 |
10 |
89.35 |
2939153.57 |
3 |
備注:評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:貴州盛展農(nóng)業(yè)有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市金沙縣西洛街道黃河大道財(cái)金大樓三樓
聯(lián)系人:王讓敏
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:貴州宇路項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址:貴州省貴陽市云巖區(qū)漁安街道漁安井片區(qū)未來方舟D3組團(tuán)4棟1單元15層23號(hào)
聯(lián)系人:趙瑤