龍山鎮(zhèn)農(nóng)旅融合發(fā)展中心項目-施工中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 蒼溪縣龍山鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川富蜀建設(shè)工程有限公司 , 四川北沙建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 551.596528萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-26 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 龍山鎮(zhèn)農(nóng)旅融合發(fā)展中心項目 施工 | ||
項目業(yè)主 | 蒼溪縣龍山鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13198241728 |
招標(biāo)人 | 蒼溪縣龍山鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13198241728 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中成弘業(yè)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-09-25 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-27 至 2024-10-10 | 投標(biāo)最高限價(元) | 5696188.09 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川富蜀建設(shè)工程有限公司 | 5515965.28 | 4464695.02 | 95.96 |
第二名 | 四川北沙建筑工程有限公司 | 5504352.98 | 4453082.72 | 95.03 |
第三名 | 四川正寶實業(yè)有限公司 | 5489489.25 | 4438218.99 | 93.59 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 凌云志 | 造價師注冊證書 | 川2512011201241761 | 建筑工程 | 貳級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王軒 | 職稱證 | 32146696 | 房屋建筑結(jié)構(gòu) | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 曾理 | 建造師證 | 川2512011201245254 | 建筑工程 | 貳級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李文婷 | 職稱證 | 200230719574 | 建筑工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 蔣敏 | 建造師證 | 川2512012201360766 | 建筑工程 | 貳級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張書朗 | 職稱證 | 31939586 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 5660856.78 | 4609586.52 | 81.14 |
四川全正建設(shè)工程有限公司 | 5653312.78 | 4602042.52 | 82.74 |
四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 | 5649787.36 | 4598517.10 | 81.67 |
四川興川瑞建設(shè)工程有限公司 | 5456948.19 | 4405677.93 | 87.36 |
四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 5678111.17 | 4626840.91 | 4626840.91 81.76 |
四川康億建設(shè)有限公司 | 5669158.57 | 4617888.31 | 82.39 |
四川澤昶項目管理有限公司 | 5648717.04 | 4597446.78 | 82.99 |
四川鼎商建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 5656992.21 | 4605721.95 | 81.66 |
四川煜桁建筑工程有限公司 | 5421745.71 | 4370475.45 | 88.83 |
四川匯川財建設(shè)工程有限公司 | 5452960.85 | 4401690.59 | 89.32 |
中建偉誠集團(tuán)有限公司 | 5673089.41 | 4621819.15 | 82.01 |
四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 5660458.37 | 4609188.11 | 82.86 |
四川朗新建設(shè)工程有限公司 | 5695361.70 | 4644091.44 | 82.37 |
四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 5656014.02 | 4604743.76 | 80.96 |
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 5651447.17 | 4600176.91 | 81.49 |
四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 5674010.08 | 4622739.82 | 4622739.82 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 5670617.26 | 4619347.00 | 82.21 |
四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5641656.76 | 4590386.50 | 83.00 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 5664545.12 | 4613274.86 | 81.92 |
四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 5463013.21 | 4411742.95 | 89.72 |
四川吉坦建筑工程有限公司 | 5660190.54 | 4608920.28 | 81.44 |
四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 5492740.68 | 4441470.42 | 90.05 |
四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 5520145.70 | 4468875.44 | 91.73 |
四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 5663416.07 | 4612145.81 | 82.52 |
廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 5673170.28 | 4621900.02 | 81.73 |
四川璇欣建設(shè)工程有限公司 | 5681636.04 | 4630365.78 | 81.82 |
貴州欣遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 5690179.73 | 4638909.47 | 80.77 |
四川遠(yuǎn)大鑫盛建筑工程有限公司 | 5543834.78 | 4492564.52 | 91.48 |
四川銀得建筑工程有限公司 | 5686723.89 | 4635453.63 | 82.13 |
合江達(dá)源建設(shè)工程有限公司 | 5644629.51 | 4593359.25 | 82.79 |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 5660220.41 | 4608950.15 | 82.02 |
四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 5638823.36 | 4587553.10 | 83.64 |
四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 5482522.62 | 4431252.36 | 92.79 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。