岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程-一標段中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-09-26
查看原文
摘要信息
招標單位 | 岳池縣公路管理養(yǎng)護二段 | 地區(qū) | 四川廣安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江西省四通路橋建設集團有限公司 , 邢臺路橋建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 16018.419871萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-26 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,水利,市政 |
相關產品 |
正文內容
(岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程)評標結果公示
項目及標段名稱 | 岳池縣環(huán)城公路過境段(粟家壩至三元村段)工程 一標段 | ||
項目業(yè)主 | 岳池縣公路管理養(yǎng)護二段 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-5238553 |
招標人 | 岳池縣公路管理養(yǎng)護二段 | 招標人聯(lián)系電話 | 0826-5238553 |
招標代理機構 | 中科旭日建設集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 13808016946 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-09-24 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-26 至 2024-10-08 | 投標最高限價(元) | 196619817.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江西省四通路橋建設集團有限公司 | 160184198.71 | 160184198.71 | \ |
第二名 | 邢臺路橋建設集團有限公司 | 160508621.41 | 160508621.41 | \ |
第三名 | 中慶建設有限責任公司 | 160559742.56 | 160559742.56 | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 袁慶波 | 建造師證 | 贛1362016201817217 | 公路工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 吳余忠 | 職稱證 | 36202012007756 | 公路與橋梁工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 杜倩旭 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 冀1132020202101369 | 公路工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 趙玉石 | 中華人民共和國一級建造師注冊證書 | 冀1132023202301593 | 公路工程 | 一級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 袁星 | 建造師注冊證 | 吉1222020202100303 | 公路工程 | 一級 |
項目技術負責人 | 高春雨 | 職稱證 | 2022B06295 | 交通工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川宜賓龍投發(fā)展集團有限公司 | 宜賓經南溪至瀘州快速通道 ( 南溪段 )項目 | 2020-04-08 | 2022-12-28 | 本項目全長:22.281km, 公路 等 級 為 : 一 級 公 路 , 路 面 類 型 為 : 瀝 青 混 凝 土 路 面 , 設 計 速 度 為 6 0 K m / h , 一 般 路 段 路 基 寬 度 為 2 3 m , 雙 向 4 車 道 , 橋 涵 設 計 荷 載 等 級 為 公 路 - 1 級 。 | 754939236.00 | 劉曉林 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
甘肅省交通建設集團有限公司 | 甘肅省S38王格爾塘至夏河(桑科)段高速公路路基、橋梁、隧道工程施工WXSG-5合同段 | 2019-03-13 | 2022-11-23 | 為 W X S G - 5 合 同 段 , 起 點 樁 號 K 2 1 + 5 4 0 , 終 點 樁 號 K 2 6 + 1 3 6 / Z K 2 6 + 1 6 1 , 施 工 段 落 總 長4.577k m , 施 工 路 線 平 均 海 拔3000米 , 屬 于 山 區(qū) 高 速 公 路 。 全 線 采 用 雙 向 四 車 道 高 速 公 路 標 準 建 設 , 設 計 速 度80公 里 / 小 時 , 整 體 式 路 基 寬 度25.5米 , 分 離 式 路 基 寬 度 12.75米 , 橋 涵 與 路 基 同 寬 。 橋 涵 設 計 汽 車 荷 載 等 級 采 用 公 路 - I 級 。 | 487453224.00 | 王棟梁、賈艷杰 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
長春市公路管理處 | 長春市2022年普通干線公路路面改造工程 | 2022-07-15 | 2023-06-29 | 全長4.257公里,技術等級一級公路,結構性修復(大修)工程。 | 115999758.00 | 石慶寶 | |
長春市高等級公路建設管理中心 | 國道饒蓋公路長春至依家屯段城市段 ( 前進大街南延長線 ) | 2019-12-16 | 2021-09-22 | 01合同段,技術等級一級公路,全長8.6公里。 | 568689977.00 | 孫士遠 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
拓豐建設集團有限公司 | 195636717.92 | 195636717.92 | / |
四川志德公路工程有限責任公司 | 162189720.82 | 162189720.82 | / |
中交路橋華北工程有限公司 | 180497183.50 | 180497183.50 | / |
陜西交通建設養(yǎng)護工程有限公司 | 192950891.21 | 192950891.21 | / |
浙江省衢州市交通建設集團有限公司 | 192097561.21 | 192097561.21 | / |
廣西建工集團控股有限公司 | 163155124.15 | 163155124.15 | / |
山東宇通路橋集團有限公司 | 財務狀況不滿足招標文件要求(該單位提供的2022年度、2023年度財務報表利潤表反映的2022年度利潤數據不一致,并放棄澄清。) | 財務狀況不滿足招標文件要求(該單位提供的2022年度、2023年度財務報表利潤表反映的2022年度利潤數據不一致,并放棄澄清。) | / |
宜春通達路橋建設有限公司 | 196204949.19 | 196204949.19 | / |
宜春市交通公路工程建設有限公司 | 194673280.80 | 194673280.80 | / |
貴州建工集團有限公司 | 192294181.03 | 192294181.03 | / |
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 195750757.41 | 195750757.41 | / |
重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
長沙市公路橋梁建設有限責任公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
中誠智翔建設集團有限公司 | 196183321.01 | 196183321.01 | / |
江西天豐建設集團有限公司 | 195341788.19 | 195341788.19 | / |
福建路港(集團)有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
中恒建設集團有限公司 | 161660813.54 | 161660813.54 | / |
廊坊市交通公路工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
江西井岡路橋(集團)有限公司 | 195243478.28 | 195243478.28 | / |
福建第一公路工程集團有限公司 | 176918511.00 | 176918511.00 | / |
寧夏交通建設股份有限公司 | 176957835.30 | 176957835.30 | / |
濟南通達公路工程有限公司 | 185805727.00 | 185805727.00 | / |
北京市政路橋股份有限公司 | 174854003.26 | 174854003.26 | / |
衡宇建設集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
江蘇海通建設工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
河南省第一公路工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
四川瑞通工程建設集團有限公司 | 161462227.52 | 161462227.52 | / |
河南豫通盛鼎工程建設有限公司 | 196242306.95 | 196242306.95 | / |
天津五市政公路工程有限公司 | 182659809.99 | 182659809.99 | / |
江西省地質工程集團有限公司 | 160848773.69 | 160848773.69 | / |
山東科達基建有限公司 | 190131363.04 | 190131363.04 | / |
廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 191389729.87 | 191389729.87 | / |
四川川交路橋有限責任公司 | 173900776.35 | 173900776.35 | / |
山西路眾道橋有限公司 | 195526610.82 | 195526610.82 | / |
國誠集團有限公司 | 196401372.38 | 196401372.38 | / |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
江西省宜春公路建設集團有限公司 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 | 有 “分部分項工程量清單”是否漏項,清單編碼、特征描述、項目名稱、計量單位、工程量是否與招標清單相符之一的問題 | / |
青島交科建設集團有限公司 | 192248958.44 | 192248958.44 | / |
中天交通建設投資集團有限公司 | 191989420.31 | 191989420.31 | / |
核工業(yè)華南建設工程集團公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
貴港市交通投資建設有限公司 | 187496657.49 | 187496657.49 | / |
江西通威公路建設集團有限公司 | 177233103.04 | 177233103.04 | / |
山西隆坤路橋工程有限公司 | 194270210.19 | 194270210.19 | / |
中建洪春國際建設有限公司 | 167126844.45 | 167126844.45 | / |
湖南交通國際經濟工程合作有限公司 | 189738123.41 | 189738123.41 | / |
新疆公路建設(集團)有限責任公司 | 194260379.20 | 194260379.20 | / |
安徽擇正公路工程有限責任公司 | 165160646.30 | 165160646.30 | / |
岳陽路橋集團有限公司 | 162974234.00 | 162974234.00 | / |
河南省光大路橋工程有限公司 | 191684659.59 | 191684659.59 | / |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 193080660.29 | 193080660.29 | / |
核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | 投標人投標報價中的投標報價低于招標控制價的85% 且低于有效投標人(指資格審查標文件通過了評標委員會評審,且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標評審等評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的90% | / |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:岳池縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:岳池縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:岳池縣公路管理養(yǎng)護二段
最新工程項目招標
漢中市石門水庫灌區(qū)2024年度水利工程維修養(yǎng)護項目招標公告
延安市寶塔區(qū)南川河片區(qū)排水防澇設施建設項目資格預審公告
鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處2024年以工代賑示范項目資格預審公告
延川縣河東社區(qū)四期老舊小區(qū)改造配套基礎設施項目
瑞麗市城南片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目三標段EPC設計施工總承包招標公告
鄠邑區(qū)祖庵街道等4個鎮(zhèn)街污水治理工程EPC總承包資格預審公告
高陵區(qū)第二實驗小學運動場及地下車庫建設項目設計資格預審公告
延川縣河東社區(qū)三期老舊小區(qū)改造配套基礎設施項目
咸陽市裝備制造產業(yè)園道路提升改造項目設計資格預審公告
灃東新城能源供應項目灃水云間A區(qū)、灃水云間C區(qū)項目中深層地熱地埋管及供熱管網施工資格預審公告
銅川市印臺區(qū)農村規(guī)?;┧こ桃粯硕?、監(jiān)理標段招標公告
云江閱施工總承包資格預審公告
咸陽市秦都區(qū)電建學校新建綜合樓建設項目資格預審公告
瑞麗市城南片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目五標段EPC設計施工總承包招標公告
云南煙葉復烤有限責任公司文山復烤廠易地技術改造項目露天貨場建設工程招標公告
灃河十里項目幕墻工程資格預審公告
高新至鄠邑高速復合通道工程項目特許經營者招標招標公告
崖州區(qū)YK03-03-01住宅地塊項目(監(jiān)理)招標公告
紫陽縣蒿坪河水環(huán)境綜合治理項目蒿坪鎮(zhèn)生活垃圾熱解氣化處理場運維改造工程招標公告
地鐵4號線航天城車輛段保障性租賃住房項目施工一標段資格預審公告
最新工程項目中標
大荔縣同州新區(qū)學校項目室外配套工程施工中標結果公示
天葦路(亮馬河北路-幺家店路)道路工程-照明工程(二次招標)
密云水庫防災減災及蓄水能力提升工程-巨各莊鎮(zhèn)蔡家洼地塊安置房建設項目(方案設計、初步設計、施工圖設計)中標結果公告
德欽縣云嶺鄉(xiāng)2024年西當村雨崩農旅融合美麗鄉(xiāng)村暨千萬工程建設項目(一期)
連云港港口公共資產管理有限公司2024-2027年度管養(yǎng)道路養(yǎng)護(小修保養(yǎng))施工項目中標結果公告
興山縣縣城城南片區(qū)城市燃氣等老化管道和設施更新改造項目(一期) EPC工程總承包中標結果公告
密云水庫防災減災及蓄水能力提升工程-鼓樓街道沙河冷庫地塊安置房建設項目(方案設計、初步設計、施工圖設計)中標結果公告
三原高新區(qū)創(chuàng)新大道北段(二期)項目EPC工程總承包
神木市政協(xié)書畫院提升改造項目方案及施工圖設計中標結果公示(評定分離)
【邯鄲經濟技術開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)飲水安全鞏固提升項目勘察、測繪和初步設計(含概算)】中標結果公示
黃石市反腐倡廉教育基地B棟改造項目施工中標結果公告(標段編號:E4202000067500209001001)
湖北長江現代物流產業(yè)集聚示范區(qū)·現代物流園啟動區(qū)一期綜合樓三至七層室內裝修暫估價工程
江北監(jiān)獄醫(yī)院綜合樓建設項目配電增容工程江北監(jiān)獄醫(yī)院綜合樓建設項目配電增容工程中標結果公告
松滋市城鄉(xiāng)供水保障一體化項目中心城區(qū)供水提升工程一標段(白云邊大道加壓泵站建設工程)勘察中標結果公告
松滋市城鄉(xiāng)供水保障一體化項目中心城區(qū)供水提升工程一標段(白云邊大道加壓泵站建設工程)施工圖設計中標結果公告
沿江高鐵漢川東站站前廣場建設項目工程監(jiān)理服務項目沿江高鐵漢川東站站前廣場建設工程監(jiān)理服務項目(二標段)其他工程監(jiān)理服務中標結果公告
昌平區(qū)2024年第一批老舊小區(qū)市政管線改造項目(勘察)中標結果公告
焦王莊消防站建設工程項目中標結果公告
武漢市長江新區(qū) S111 施崗立交至倒水橋段(K3+381-K8+267)路面結構性改造工程
鄂州綜合客運樞紐站改擴建項目工程總承包(EPC)