江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目-江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目設計施工總承包評標結果公示
招標單位 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 , 天峻渝能燃氣有限公司 , 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 0.2023萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-24 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目 江油市江東片區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目設計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
招標人 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18808331540 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-09-23 09:20:00 |
公示期 | 2024-09-25 至 2024-09-30 | 投標最高限價(元) | 81792100 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 江油鴻飛投資(集團)有限公司 | 66766475.00 | 66766475.00 | 96.35 |
第二名 | 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 67539560.00 | 67539560.00 | 94.58 |
第三名 | 平武興達建設有限責任公司 | 67117877.50 | 67117877.50 | 92.35 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 文忠飛 | 二級注冊建造師證 | 川2512020202106430 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 何元彬 | 職稱證 | 川建廳中5787 | 城市燃氣 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳偉 | 二級注冊建造師證 | 川2512017201727813 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 姚玉容 | 職稱證 | 31972313 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐明 | 建造師證 | 川2512018201900403 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 鄒豐 | 職稱證 | 工20153599 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
仁壽縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 仁壽縣 2023 年城市燃氣管道等老化更新改造項目 EPC | 改造涉及 328 個小區(qū), 居民燃氣用戶約 28791 戶,其中小區(qū)連接線燃氣管道老化更新改造約 11.09 公里;小區(qū)庭院燃氣管網約 31.22公里, 燃氣立管、 架空圍管、 入戶管及室內不銹鋼波紋軟管 475.05公里,居民燃氣用戶含入戶閥門、室內分閥門、燃氣報警器、自閉閥等配套設施改造。 | 105275300 | 劉兵 | |||
鹽邊縣綜合行政執(zhí)法局 | 鹽邊縣城鎮(zhèn)燃氣管道老化更新改造項目(一期) | 1.改造更新庭院管道 46 公里(含小區(qū)水泥路面拆除與恢復), 立管(含引入管、水平干管)22 公里,配套埋地閥 28 座;2.更換中-低壓調壓箱 28臺;3.用戶端更換橡膠軟管 9756 根、帶切斷功能智能表 4878 臺、引入球閥 981 個,加裝燃氣報警器及配套切斷閥 4878 個,自閉閥 4878 個。 | 1477935.00 | 張錦偉 | |||
攀枝花市東區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 攀枝花市東區(qū)燃氣管道等老化設施更新改造(二期) | 工程直接投資 16037.21 萬元。 本項目計劃改造攀枝花市東區(qū)老舊庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、庭院燃氣中低壓管線 130.92km,改造老舊燃氣立管(含引入管、進行更換及安裝燃氣自閉閥、家用報警器等安全裝置。 | 1534816 | 張錦偉 | |||
銀川城市更新建設發(fā)展有限公司 | 銀川市燃氣管道及設施更新改造項目(高中壓管道及附屬設施)勘 | 更新改造高中壓燃氣管道及附屬設施,項目總投資 32985.1 萬元。 | 9169857.80 | 楊羅 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
巴中市興圣天然氣有限責任公司 | 巴中市城內天然氣改擴建工程勘察設計 | 本工程主要為城鎮(zhèn)燃氣站線工程,場站工程除西龕山配氣站只做工藝改造外,其他場站均為整體新建,其站內建筑設計以生產輔助站房為主不含民用建筑。管線工程以城鎮(zhèn)燃氣(GB1)管道為主,主要為高壓 A 級管道和少量中壓 A 級管道;同時,管線工程中還包括一段長輸管道(GA),為中石化 5 號閥室至曾口工業(yè)園場站氣源管線,其長度約 0.2km,設計壓力 6.4MPa。 | 1124060 | 羅再祥 | |||
南部縣房地產管理局 | 四川省南充市南部縣東風、農資等老舊小區(qū)改造項目勘察及初步設計標段 | 更換老舊小區(qū)內的燃氣立管109884米、庭院管道61930米、更換金屬波紋管96149米,更新調壓箱600臺、智能氣表27471臺、加裝燃氣安全裝置、報警器(報警器27471個,電磁切斷閥27471個,自閉閥27471個),室內水平管線219768米,建設智能燃氣管理平臺1套等,以及改造老舊小區(qū)內城市供水、排水等管道。涉及11個小區(qū)共27471戶。 | 勘察:180000元設計:585000元 | 陳龍 | |||
天峻渝能燃氣有限公司 | 烏蘭至天峻天然氣輸氣管道工程 | 烏蘭門站至天峻天然氣輸配工程 D219X6 和 D219X7 長約 80Km | 396000 | 楊佳 | |||
南部縣房地產管理局 | 四川省南充市南部縣東風、農資等老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目設計施工總承包一標段 | 更換老舊小區(qū)內的燃氣立管109.88公里、庭院管道61.93公里、更換金屬波紋管96.15公里,更新調壓箱600臺、智能氣表27471臺、加裝燃氣安全裝置、報警器(報警器27471個,電磁切斷閥27471個,自閉閥27471個),室內水平管線219.77公里,建設智能燃氣管理平臺一套等。涉及11個小區(qū)共27471戶。 | 80772521 | 陳龍 | |||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省前鋒愛眾燃氣有限公司 | 廣安市前鋒區(qū)老城區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目、廣安市前鋒區(qū)西部片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目 | 廣安市前鋒區(qū)老城區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目:本項目共涉及老城區(qū) 30 個老舊小區(qū)共改造用戶 9648 戶。廣安市前鋒區(qū)西部片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目:本項目共涉及老城區(qū) 27 個老舊小區(qū),共改造用戶 7054 戶。 | 2163596.82 | 李秋梅 | |||
平昌縣建設投資開發(fā)有限公司 | 平昌縣城西片區(qū)城市燃氣管道老化更新改造項目、平昌縣新華街排水管網建設項目、平昌縣伯堅廣場至龍溪大橋排水管網建設項目設計施工總承包 | 一、平昌縣城西片區(qū)城市燃氣管道老化更新改造項目:改造燃氣庭院管道約160公里、立管約31.58公里、供水管道1.73公里、排水管道10.53公里,提升改造21491戶用戶設備及安全設施。二、平昌縣新華街排水管網建設項目:擬建新華街排水管網D1000管道5公里。三、平昌縣伯堅廣場至龍溪大橋排水管網建設項目:建DN800-DN1200排水管網7公里及附屬設施。 | 1720000 | 李秋梅 | |||
瀘州市納溪區(qū)綜合行政執(zhí)法局 | 納溪區(qū)河西片區(qū)老舊小區(qū)燃氣管道等老化更新改造項目勘察設計施工總承包一標段 | 涉及7405戶居民用戶燃氣管道及設施老化更新改造。燃氣部分主要建設內容:改造更新庭院管道71公里(含小區(qū)水泥路面拆除與恢復)立管(含引入管、水平干管) 34公里,配套埋地閥49座,更換中-低壓調壓箱49臺;用戶端更換橡膠軟管14810根、安全預警信息系統(tǒng)7405臺、引入球閥1318個,加裝燃氣報警器及配套切斷閥7405個,自閉閥7405個,排水部分主要建設內容;改造市政排水管道10公里。總投資為8608.70萬元。 | 1821898.00 | 李秋梅 | |||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
嗣晟建工有限公司 | 68172085.00 | 68172085.00 | 86.12 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:江油市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0816-3320185 | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。