白峰派出所遷建工程施工

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-24
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 寧波市北侖區(qū)公共項(xiàng)目建設(shè)管理中心 地區(qū) 浙江寧波
中標(biāo)單位 浙江君銳建設(shè)有限公司 項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額 4110.3486萬元 發(fā)布時(shí)間 2024-09-24
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 市政，水利
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容

白峰派出所遷建工程施工(白峰派出所遷建工程施工)中標(biāo)候選人公示
工程名稱 白峰派出所遷建工程施工 交易登記號 A3302060260023689001
招標(biāo)人 寧波市北侖區(qū)公共項(xiàng)目建設(shè)管理中心 招標(biāo)代理 浙江天政工程咨詢有限公司
招標(biāo)控制價(jià) 43802852.00 開標(biāo)時(shí)間 2024-09-24 09:30:00
經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審，確定中標(biāo)候選人為:
名次 中標(biāo)候選人 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 得分 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 工期（交貨期） 質(zhì)量目標(biāo) 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1 浙江君銳建設(shè)有限公司 袁顯松/建筑工程專業(yè)國家注冊二級建造師/浙2332022202309715 98.49 41103486.00 600日歷天 按國家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格并確?！氨眮鰠^(qū)建筑工程結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)獎(jiǎng)”。 建筑工程施工總承包壹級
中標(biāo)候選單位業(yè)績
序號 中標(biāo)候選單位 業(yè)績
1 浙江君銳建設(shè)有限公司 /
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號 被否決單位 被否決原因
1 寧波興乾建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
2 寧波市環(huán)湖建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
3 寧波大成建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審；
4 浙江新曙光建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
5 兆弟集團(tuán)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【其他：投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供參與投標(biāo)資質(zhì)的“浙江省建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明”或提供的資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的?！课赐ㄟ^評審；
6 寧波宏昌建筑有限公司 在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評審；
7 寧波市天然緣林建設(shè)集團(tuán)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
8 寧波上承建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
9 寧波永大建設(shè)集團(tuán)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審；
10 寧波華騰建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
11 寧波建工建樂工程有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審；
12 寧波新元建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
13 浙江東新建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
14 寧波銘達(dá)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
15 寧波開閏建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件組成未包含第二章“投標(biāo)人須知”第3.1項(xiàng)規(guī)定內(nèi)容的；】未通過評審；
16 寧波宏?duì)c建設(shè)工程有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
17 余姚世方園林建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
18 浙江宏安市政建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
19 寧波宏凱生態(tài)建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
20 浙江新波寧建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)人不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證、業(yè)績條件（如有）、人員資格及其他要求的；】未通過評審；
21 寧海睿翔建設(shè)有限公司 在【第一信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過評審；
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)