大足區(qū)拾萬(wàn)鎮(zhèn)協(xié)豐社區(qū)淮遠(yuǎn)河流域溪溝生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目

名稱

大足區(qū)拾萬(wàn)鎮(zhèn)協(xié)豐社區(qū)淮遠(yuǎn)河

流域溪溝生態(tài)修復(fù)治理項(xiàng)目

發(fā)包價(jià)（元）

本項(xiàng)目最高限價(jià)確定為：7105500.00元（大寫：柒佰壹拾萬(wàn)零伍仟伍佰元整）

項(xiàng)目

編碼

2405-500111-04-01-557036

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司

招標(biāo)人

聯(lián)系電話

19123158780

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶宏匠工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-43364968

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

（日歷天）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書

名稱

證書編號(hào)

第一名

四川赤誠(chéng)建筑工程有限公司

6677900.00

210

合格

曾渠江

建造師

注冊(cè)證

川2512014201523585

第二名

重慶永旭建筑工程有限公司

6733900.00

210

合格

羅鴻川

建造師

注冊(cè)證

渝2502011201102257

第三名

金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司

6803100.00

210

合格

黃平

建造師

注冊(cè)證

贛 1362015201510562

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：四川赤誠(chéng)建筑工程有限公司

資質(zhì)：水利水電工程施工總承包叁級(jí)

業(yè)績(jī)：重慶市大足區(qū)窟窿河鐵山鎮(zhèn)萬(wàn)水橋至三驅(qū)鎮(zhèn)王家壩河段工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：重慶市大足區(qū)窟窿河鐵山鎮(zhèn)萬(wàn)水橋至三驅(qū)鎮(zhèn)王家壩河段工程

第二中標(biāo)候選人：重慶永旭建筑工程有限公司

資質(zhì)：水利水電工程施工總承包貳級(jí)

業(yè)績(jī)：大足區(qū)小安溪龍灘子街道馬家橋至郵亭鎮(zhèn)羅善橋河段綜合治理工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：大足區(qū)小安溪龍灘子街道馬家橋至郵亭鎮(zhèn)羅善橋河段綜合治理工程

第三中標(biāo)候選人：金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司

資質(zhì)：水利水電工程施工總承包壹級(jí)

業(yè)績(jī)：監(jiān)利縣城區(qū)黑臭水體（后河、林長(zhǎng)河）治理工程

項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：監(jiān)利縣城區(qū)黑臭水體（后河、林長(zhǎng)河）治理工程

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司的對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)評(píng)分點(diǎn)的意見為：投標(biāo)人對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境、周邊情況和現(xiàn)有設(shè)施沒有充分的了解并做詳細(xì)說(shuō)明。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶佳發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司的技術(shù)方案形式要求評(píng)分點(diǎn)的意見為：方案184頁(yè)和187頁(yè)圖表形式有不相關(guān)內(nèi)容；155頁(yè)倒排工期計(jì)劃圖工期與189頁(yè)網(wǎng)絡(luò)工期不一致。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶信航建設(shè)工程有限公司的對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)評(píng)分點(diǎn)的意見為：采用了淘汰閃光對(duì)焊技術(shù)。根據(jù)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表，第 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人全部響應(yīng)招標(biāo)文件，合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人：鄧?yán)蠋?/font>，聯(lián)系電話：19123158780）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:   

      重慶市大足區(qū)鑫發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司

                                          
                        2024年9月24日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 

        重慶宏匠工程咨詢有限公司


                  2024年9月24日