虎溪河片區(qū)收儲土地前期開發(fā)項目(一期)K0+565.29-K0+905.34段監(jiān)理的中標候選人公示
招標單位 | 重慶市渝地西部開發(fā)投資有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 , 鐵興建設管理集團有限公司: | 項目編號 | 50000120240828001020101 |
中標金額 | 57.4496萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-24 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關產(chǎn)品 |
虎溪河片區(qū)收儲土地前期開發(fā)項目(一期)K0+565.29-K0+905.34段監(jiān)理
中標候選人公示
(公示期:2024年9月24日至2024年9月27日)
項目標段名稱 |
虎溪河片區(qū)收儲土地前期開發(fā)項目(一期)K0+565.29-K0+905.34段監(jiān)理 |
最高限價(或招標控制價) |
投標報價(取費比例)必須≤80%,投標價格不超過574496.00元 |
||||||
項目編碼 |
50000120240828001020101 |
||||||||
招標公告編號 |
/ |
||||||||
招標人 |
重慶市渝地西部開發(fā)投資有限公司 |
招標人聯(lián)系電話 |
023-68535037 |
||||||
招標代理機構 |
重慶國際投資咨詢集團有限公司 |
招標代理機構聯(lián)系電話 |
023-67120657 |
||||||
中標候選人排序 |
名稱 |
投標報價 |
監(jiān)理服務期 |
監(jiān)理服務質(zhì)量 |
總監(jiān)理工程師 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
取費比例68.40% |
從監(jiān)理合同簽訂之日起至缺陷責任期滿止,其中:計劃施工工期:240日歷天,缺陷責任期:24個月(720日歷天)。以招標人的書面進場通知為監(jiān)理服務期的起始時間,以項目竣工驗收合格、監(jiān)理資料交接完成、相關行政主管部門或發(fā)包人組織的結算審計(二審)完成、缺陷責任期(竣工后24個月)滿后為監(jiān)理服務期的完成時間。 |
服務質(zhì)量達到《建設工程監(jiān)理規(guī)范》(GB/T50319—2013)等國家現(xiàn)行有關法規(guī)要求。 |
余加良 |
市政公用工程、公路工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 |
00390250 |
||
高級工程師 |
3600014204624 |
||||||||
第二名 |
鐵興建設管理集團有限公司 |
取費比例68.24% |
鄔勇 |
市政公用工程、房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 |
00411293 |
||||
高級工程師 |
00484053 |
||||||||
第三名 |
精源國際工程咨詢有限公司 |
取費比例69.20% |
吳進防 |
市政公用工程、房屋建筑工程專業(yè)注冊監(jiān)理工程師 |
00426844 |
||||
高級工程師 |
00238501 |
||||||||
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
1.江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司:工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 2.鐵興建設管理集團有限公司:工程監(jiān)理綜合資質(zhì); 3.精源國際工程咨詢有限公司:工程監(jiān)理綜合資質(zhì)。 |
||||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 |
一、資格部分-單位業(yè)績: 1.江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司:昌東大道拓寬改造提升工程; 2.鐵興建設管理集團有限公司:楊泗港快速通道青菱段(八坦立交-丁字橋路)工程監(jiān)理(二標段); 3.精源國際工程咨詢有限公司:民權縣城市道路連通工程(博愛北路、向陽路、中山大道北橋段)。 二、商務部分-單位業(yè)績: 1.江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司: ①朝陽新城市政道路設施提升真君路隧道工程監(jiān)理; ②江西省吉安城市交通項目城市道路子項目君華大道; ③昌九大道快速路改造二期工程(昌航大道立交-黃家湖立交段及前湖立交-西站大街立交段); 2.鐵興建設管理集團有限公司: ①仁壽縣陵州小學及陵州初中周邊市政道路項目; ②武青東五路、武盛街道路工程監(jiān)理; ③陳天大道(武漢市界區(qū)-孝天公路)工程監(jiān)理; 3.精源國際工程咨詢有限公司: ①原陽縣翔宇路、春和路道路工程監(jiān)理; ②西區(qū)小鎮(zhèn)周邊道路項目(一期)工程; ③重慶公路物流基地金鵝路一期工程(K1+200K1+974.375段)。 三、商務部分-總監(jiān)業(yè)績: 1.江西中昌工程咨詢監(jiān)理有限公司:樟樹市江鹽路道路工程; 2.鐵興建設管理集團有限公司:仁壽縣陵州小學及陵州初中周邊市政道路項目監(jiān)理; 3.精源國際工程咨詢有限公司:重慶公路物流基地金鵝路一期工程(K1+200K1+974.375段)。 四、否決投標情況: ①河南育興建設工程管理(集團)有限公司:因評審點其他主要人員要求不滿足招標文件要求(監(jiān)理員宋鵬輝身份證不在有效期內(nèi)),根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的其他主要人員要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; ②恒業(yè)工程管理有限公司:因評審點其他主要人員要求不滿足招標文件要求(監(jiān)理員劉曉通未提供身份證復印件),根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-6投標人的其他主要人員要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; ③福建省宏信項目管理有限公司因評審點總監(jiān)理工程師資格要求不滿足招標文件要求(提供的連續(xù)養(yǎng)老保險證明期限未包含2023年8月至2024年7月),根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-5投標人的總監(jiān)理工程師資格要求須滿足投標人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; ④重慶亞太工程建設監(jiān)理有限公司:因評審點投標報價算術錯誤修正不滿足招標文件要求(投標函和投標函附錄的取費比例不一致),根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-26投標報價有算術錯誤的,按照第三章3.評標程序第3.1.3項規(guī)定執(zhí)行,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; ⑤貴州建工監(jiān)理咨詢有限公司:因評審點投標報價算術錯誤修正不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-26投標報價有算術錯誤的,按照第三章3.評標程序第3.1.3項規(guī)定執(zhí)行,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標; |
||||||||
中標候選人評標情況 |
滿足要求 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人:重慶市渝地西部開發(fā)投資有限公司(聯(lián)系人:蔣老師,聯(lián)系電話:023-68535037)提出異議。 |
||||||||
招標人(蓋章): |
招標代理機構(蓋章): |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準確性和一致性負責。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。