公示期:2024/9/14至2024/9/19 |
;;;;茲有建設單位<杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司>的工程<零磁谷街、福源河提升改造工程監(jiān)理>,項目編號為,已經評標委員會評審, 現對中標候選人予以公示。 |
序號 (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項目經理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | 1 | 浙江江南工程管理股份有限公司; | 方保炬 ; | 249.920000 ; | ;監(jiān)理服務期暫定為730日歷天,缺陷責任期為730日歷天,共計1460日歷天。(因各種原因引起的施工工期延長,不再另行追加監(jiān)理費。) | ;0 | ;0 | ; | 2 | 浙江明康工程咨詢有限公司; | 黃朝春 ; | 249.920000 ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 浙江天成項目管理有限公司; | 李玉忠 ; | 249.920000 ; | ;按照招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司; | 胡云學 ; | 249.920000 ; | ;按招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司; | 薛中超 ; | 249.920000 ; | ;按照招標文件要求 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對業(yè)績的要求: | ;;;;投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績。n證明材料:①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。以上證明材料必須反映出時間、項目特征等符合業(yè)績要求的具體表述,否則按不利于投標人判斷。如不同證明材料中的相應內容存在不一致的,按③②①的認定順序進行認定。 | 評標辦法對業(yè)績的評審標準: | ;;;;企業(yè)業(yè)績:自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得4分。n證明材料:①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。以上證明材料必須反映出時間、項目特征等符合業(yè)績要求的具體表述,否則按不利于投標人判斷。如不同證明材料中的相應內容存在不一致的,按③②①的認定順序進行認定。n人員業(yè)績:擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得2分。n證明材料:①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。以上三者缺一不可,時間以竣工驗收時間為準。以上證明材料必須反映出時間、項目特征、總監(jiān)姓名等符合業(yè)績要求的具體表述,否則按不利于投標人判斷。如不同證明材料中的相應指標(除項目總監(jiān)姓名外)存在不一致的,按③②①的認定順序進行認定,項目總監(jiān)姓名要求一致(即不允許變更)。 |
|
中標候選人業(yè)績: |
中標候選人:浙江江南工程管理股份有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 桐鄉(xiāng)市烏鎮(zhèn)大道干道快速化改造(市區(qū)段)項目施工監(jiān)理 | 桐鄉(xiāng)市振東新區(qū)建設投資有限公司 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 文忠路(磨店街-荃湖北路)工程監(jiān)理 | 合肥市重點工程建設管理局 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 寶通街快速路工程二標段 | 濰坊市城市建設發(fā)展投資集團有限公司 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 巢湖市亞父路(巢湖南路-港口大道)工程監(jiān)理 | 巢湖市重點工程管理中心(原巢湖市重點工程管理局) | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、建設單位名稱變更情況說明; 4、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | X352縣道改擴建工程監(jiān)理一標段(CSH-JL01) | 蘇州市相城交通建設投資(集團)有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 方保炬 | 團結圩科教新城基礎設施建設(一期)項目監(jiān)理 | 南京市高淳區(qū)城市投資有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、建設單位名稱變更情況說明; 4、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 機場路快速化改造工程(龍江路立交西-葉湯公路)一標段監(jiān)理招標(民營三路~呂湯路) | 常州市市政工程管理處(后更名為常州市市政工程管理中心) | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、建設單位名稱變更情況說明; 4、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江江南工程管理股份有限公司 | 江南大道(一期)工程(后更名為富春灣大道(一期)工程) | 杭州富陽江南新城建設有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的 | 1、中標通知書; 2、監(jiān)理合同; 3、初步設計批復文件(項目名稱變更說明); 4、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江明康工程咨詢有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 時代大道改造工程監(jiān)理 | 杭州高新技術產業(yè)開發(fā)總公司 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 大毛塢-仁和大道供水管道工程監(jiān)理II標 | 杭州水務原水有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江明康工程咨詢有限公司 | 文一西路(東西大道-荊長大道)提升改造工程一標段監(jiān)理(EPC) | 杭州未來科技城建設有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 總監(jiān):黃朝春 | 杭州市城西(蔣村)污水處理廠二期工程監(jiān)理 | 杭州市排水有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上 市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1、中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等 2、監(jiān)理合同 3、竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江天成項目管理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江天成項目管理有限公司 | 江南大道地面道路拓寬改造工程(東信大道-西興立交)二期工程(中興立交-西興立交)監(jiān)理 | 杭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | 1.中標通知書;2.監(jiān)理合同;3.竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 總監(jiān)理工程師:李玉忠 | 嘉興市市區(qū)快速路環(huán)線工程(一期)施工監(jiān)理I標 | 嘉興市快速路建設發(fā)展有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得2分。 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 | 浙江天成項目管理有限公司 | 新站高新區(qū)淮海大道(新蚌埠路-文忠路)拓寬工程監(jiān)理 | 合肥新創(chuàng)投資控股有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得4分。 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 | 浙江天成項目管理有限公司 | 風情大道(機場路-金城路)改建工程-(建設二路-金城路)項目監(jiān)理 | 杭州蕭山城市建設投資集團有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績的,每項業(yè)績得2分;最高得4分。 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料。 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江正業(yè)項目管理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 江南大道地面道路拓寬改造工程(東信大道-西興立交)一期工程(東信大道-中興立交)監(jiān)理 | 杭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | 投標截止日前5年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 總監(jiān)理工程師:胡云學 | 中興大道(二環(huán)北路-杭甬高速出口)沿線環(huán)境綜合提升工程EPC項目監(jiān)理 | 紹興市越城區(qū)城市發(fā)展建設集團有限公司 | 擬派總監(jiān)自投標截止日之前五年(含)內,以總監(jiān)身份完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 中興大道(二環(huán)北路-杭甬高速出口)沿線環(huán)境綜合提升工程EPC項目監(jiān)理 | 紹興市越城區(qū)城市發(fā)展建設集團有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 江南大道地面道路拓寬改造工程(東信大道-西興立交)一期工程(東信大道-中興立交)監(jiān)理 | 杭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 | 浙江正業(yè)項目管理有限公司 | 江南大道改造提升工程(西興立交-中興立交)施工監(jiān)理項目 | 杭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)城建指揮部、杭州市地鐵集團有限責任公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合同金額245萬元及以上市政公用工程項目監(jiān)理業(yè)績 | ①中標通知書或其他具有同等效力的發(fā)承包表等;②監(jiān)理合同;③竣工驗收資料 | 專家評審意見:符合 |
|
|
中標候選人:浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司 |
1、資格條件業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司 | 金東區(qū)金義快速路市政化改造及路域環(huán)境綜合提升工程項目(一期)監(jiān)理 | 浙江金義田園智城開發(fā)建設有限公司 | 投標截止日前 5 年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額 245萬元及以上市政道路項目監(jiān)理業(yè)績 | 中標通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | 浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司 | 市區(qū)一環(huán)路快速化改造工程(一期)監(jiān)理標段1 | 金華市城市建設服務中心 | 投標截止日前 5 年(含)內,投標人獨立完成過單個監(jiān)理合同金額 245萬元及以上市政道路項目監(jiān)理業(yè)績 | 中標通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
2、評分業(yè)績公示匯總表: |
該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位(項目業(yè)主) | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內容 | 評審結論 | 浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司 | 金東區(qū)金義快速路市政化改造及路域環(huán)境綜合提升工程項目(一期)監(jiān)理 | 浙江金義田園智城開發(fā)建設有限公司 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合 | 中標通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 | 浙江中環(huán)建設監(jiān)理有限公司 | 市區(qū)一環(huán)路快速化改造工程(一期)監(jiān)理標段1 | 金華市城市建設服務中心 | 自投標截止日之前五年(含)內,投標人完成過單個監(jiān)理合 | 中標通知書、監(jiān)理合同、竣工驗收證書 | 專家評審意見:符合 |
|
|
否決投標原因及依據: |
序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | 1 | 恒泰工程咨詢集團有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 2 | 大連泛華建設咨詢管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 3 | 福建安華發(fā)展有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 4 | 浙江浙坤工程管理有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不符合資格審查的其他情形】未通過評審; | 5 | 安徽祥潤工程項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【擬派駐現場關鍵崗位人員個數及合同、社保繳納證明不符合要求的?!课赐ㄟ^評審; | 6 | 四川元豐建設項目管理有限公司 | 初步評審 | 在【初步評審】中【總監(jiān)滿足招標文件評審】未通過評審; |
|
|
杭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)(濱江)建設工程招投標管理辦公室 |
|
2024/9/14 |
|