大方縣S307舊州至畢節(jié)(鵝塘至廟丫口段)公路路面改造工程-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 631.845711萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-14 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的大方縣S307舊州至畢節(jié)(鵝塘至廟丫口段)公路路面改造工程(入場登記號:E52052120240004RN)已于2024年09月12日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)
第一個信封評審得分:94.34
投標(biāo)報價:6318457.11元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:3個月(90天)。
項目負(fù)責(zé)人:羅潤濤
具備公路工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴1522021202201161
第二中標(biāo)候選人:黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)
第一個信封評審得分:89.26
投標(biāo)報價:6320988.79元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:3個月(90天)。
項目負(fù)責(zé)人:王勇
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522017201818018
第三中標(biāo)候選人:黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)
第一個信封評審得分:89.64
投標(biāo)報價:6323886.64元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:3個月(90天)。
項目負(fù)責(zé)人:王洪家
具備公路工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號:貴1522019202000966
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年09月15日至2024年09月20日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向行業(yè)行政監(jiān)督部門(畢節(jié)市交通運輸局) (電話:0857-8293057)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī) 和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組 織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效 身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
2 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
3 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 得分排名未進(jìn)入前三名,未進(jìn)入技術(shù)商務(wù)匯總前三名,得分未進(jìn)入前三,未進(jìn)入前3名。,商務(wù)技術(shù)分總和未進(jìn)入前三名。,商務(wù)、技術(shù)分?jǐn)?shù)總和未進(jìn)入前三名 |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分) |
8 |
9.8 |
8 |
10 |
6.5 |
9.5 |
7 |
2.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分) |
8 |
9.6 |
8 |
9 |
8 |
10 |
7 |
|
3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分) |
9 |
9.5 |
9 |
10 |
7 |
9.5 |
8 |
|
4.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分) |
8 |
9.5 |
8 |
10 |
6.5 |
10 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目總工程師任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
最終得分 |
94.34 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分) |
6 |
8 |
8 |
10 |
6.5 |
7 |
7 |
2.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分) |
6 |
8 |
8 |
9 |
7 |
7 |
7 |
|
3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分) |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
7 |
8 |
|
4.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分) |
7 |
8 |
7 |
9 |
6 |
7 |
6 |
|
商
務(wù) |
1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目總工程師任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
最終得分 |
89.64 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-10分) |
6 |
6.8 |
8 |
9 |
6.5 |
7 |
6 |
2.工期、質(zhì)量、 安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標(biāo)保證措施(0分-10分) |
6 |
7 |
8 |
9 |
6.5 |
8 |
7 |
|
3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
9 |
7 |
7 |
8 |
|
4.主要工程項目 施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-10分) |
6 |
7 |
8 |
9 |
7 |
7 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
3.項目總工程師任職資格(0分-18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
最終得分 |
89.26 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
34.34 |
60 |
94.34 |
6318457.11 |
1 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
29.64 |
60 |
89.64 |
6323886.64 |
2 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
29.26 |
60 |
89.26 |
6320988.79 |
3 |
備注:評標(biāo)委員會采用性價比法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱:大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地址:貴州省畢節(jié)市大方縣慶云街1號
聯(lián)系人:王工
電話:15902597218
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱:貴州名廣訊建設(shè)項目管理有限公司
地址:貴州省貴陽市南明區(qū)油榨街紅星美凱龍1號樓39層07-12號房
電話:0851-85107222
聯(lián)系人:羅成興、楊鈞凱、王玫