| 編號(hào)：G20240254 | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山開(kāi)發(fā)區(qū)東城建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 的 白墅路新建工程（支二十路一黃浦江路段）評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 昆山市市政工程有限公司 | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼 | D132007444 | D132007330 | D132008672 | | 資質(zhì)等級(jí) | 一級(jí) | 一級(jí) | 一級(jí) | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馬小亮 | 趙堅(jiān) | 王學(xué)紅 | | 資質(zhì)證書(shū)號(hào)碼 | 蘇232161713751 | 蘇232191908076 | 蘇232131324657 | | 執(zhí)業(yè)資格等級(jí) | 二級(jí) | 二級(jí) | 二級(jí) | | 中標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | 1191.5413 | 1187.2242 | 1191.5845 | | 中標(biāo)工期 | 240天 | 240天 | 240天 | | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)白墅路（支二十路-黃浦江路） | | 工程規(guī)模 | 道路長(zhǎng)度約300米，寬度18-43米，城市次干路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)；污水管道289米，管徑為DN400；雨水管道1435米，管徑DN600-800；交通標(biāo)線約345平方米、交通標(biāo)注約22套；路燈照明及合桿共計(jì)21套；景觀照明庭院燈17套，投射燈及草坪燈22套；綠化面積約11000平方米；景觀面積約978.95平方米 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬(wàn)元) | 0 | | 暫估價(jià)
(萬(wàn)元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開(kāi)始時(shí)間 | 2024-09-12 | | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2024-09-18 | | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 昆山市市政工程有限公司 | |
清標(biāo)：
|
成本價(jià)評(píng)審：
|
評(píng)標(biāo)結(jié)果列表：
| 常熟市給排水工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 喬震 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.7188 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1180.1440 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0088 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 企業(yè)總部基地瑞華路(葑亭大道至和西路)工程 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 程堅(jiān) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.8250 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1182.5955 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9950 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項(xiàng)目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項(xiàng)目） | | 備注 | | | 蘇州中耘豐環(huán)境建設(shè)有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳利芳 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.1048 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1188.5180 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.1200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9848 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 年產(chǎn)2.4億光阻干膜、防焊干膜項(xiàng)目（二期）室外市政配套項(xiàng)目 | | 備注 | | | 常熟市建達(dá)建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 袁鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.2038 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1191.5557 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.2700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9338 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 常熟市2021A-018地塊住宅用房市政配套設(shè)計(jì)施工（EPC）總承包 | | 備注 | | | 吳江市通運(yùn)市政工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王為春 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.2128 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1191.5701 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.2700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9428 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 映山街（綠軸連接線）工程 | | 備注 | | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙堅(jiān) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.5956 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1187.2242 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.0600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5356 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產(chǎn)業(yè)園一期道路工程一標(biāo) | | 備注 | | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐秋豐 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.3058 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1183.6266 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4258 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | | | 備注 | | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 毛亞州 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.8822 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1182.3736 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0622 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | | 備注 | | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姚忠達(dá) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.2256 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1188.7500 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.1400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0856 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 席翔昭 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.1754 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1180.1728 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4654 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 日益路工程（廣濟(jì)路-人民路） | | 備注 | | | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王亦鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.6856 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1180.1155 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0856 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 科教創(chuàng)新區(qū)（二期）城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（萬(wàn)金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路） | | 備注 | | | 昆山市市政工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馬小亮 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.6580 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1191.5413 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.2700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3380 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 文徑建設(shè)新建科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目（富達(dá)路）施工總承包 | | 備注 | | | 江蘇自勤建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 焦軍運(yùn) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.4386 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1180.1584 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0286 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | -0.3000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 恒山路道路工程 | | 備注 | | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王學(xué)紅 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 84.3434 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1191.5845 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.2800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0634 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路（金墅泵站-棗子涇橋） | | 備注 | | | 蘇州市正陽(yáng)市政工程有限公司 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 沈才元 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 83.6032 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 1180.1296 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9932 | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠(chéng)信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績(jī) | 東山鎮(zhèn)排水達(dá)標(biāo)區(qū)建設(shè)項(xiàng)目--鳳凰山路、石鶴山路雨污水改造工程 | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-09-12起，至2024-09-18日止。公示期內(nèi)對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議的，請(qǐng)以書(shū)面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入)，對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 蘇州固德建設(shè)工程咨詢有限公司 2024-09-12 網(wǎng)上提異 |
