關(guān)于蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知
招標(biāo)單位 | 江門市蓬江區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局 | 地區(qū) | 廣東 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-09-06 | 項目編號 | |
投標(biāo)截止時間 | 開標(biāo)時間 | ||
項目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
關(guān)于蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)招標(biāo)文件的補(bǔ)充通知
致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)對“蓬江區(qū)雨水泵站新建及改建項目(第二批)全過程工程咨詢服務(wù)”原招標(biāo)文件作如下修改:
一、《第三章 評標(biāo)辦法(評標(biāo)細(xì)則附表)》商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中“造價咨詢業(yè)績(8分)”:投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)時,指承擔(dān)造價工作的單位)2019年1月1日至今(時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過建安費(fèi)5000萬元(或以上)的市政工程全過程造價咨詢業(yè)績的,每項得2分,本項最多得8分。
現(xiàn)修改為:“造價咨詢業(yè)績(10分)”:投標(biāo)人(若為聯(lián)合體投標(biāo)時,指承擔(dān)造價工作的單位)2019年1月1日至今(時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過建安費(fèi)5000萬元(或以上)的市政工程全過程造價咨詢業(yè)績的,每項得2.5分,本項最多得10分。
二、現(xiàn)刪除《第三章 評標(biāo)辦法(評標(biāo)細(xì)則附表)》商務(wù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)中 “造價咨詢榮譽(yù)(2分)”:投標(biāo)人獲得企業(yè)信用等級AAA 級證書得 2 分,AA 級證書得 1 分,A 級證書得0.5 分,其余不得分。注:提供有效的相關(guān)證明材料復(fù)印件。頒發(fā)機(jī)構(gòu)須是政府部門或經(jīng)民政部門登記的社會團(tuán)體,發(fā)證單位非政府部門的須同時提供該發(fā)證單位在全國社會組織信用信息公開平臺(https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/)的查詢結(jié)果網(wǎng)頁截圖;否則不得分。
三、《第三章 評標(biāo)辦法(評標(biāo)細(xì)則附表)》評分標(biāo)準(zhǔn)中“備注”,現(xiàn)刪除:“3、獲獎榮譽(yù)時效以獲獎證明文件所載明頒獎年度為準(zhǔn);”、“9、監(jiān)理公司業(yè)績中“監(jiān)理一項已竣工驗收同類別工程得分”與“監(jiān)理一項已竣工驗收同類別且規(guī)模相當(dāng)工程工作的得分”,同項業(yè)績不累計,并以得分最高項為準(zhǔn);”兩項備注內(nèi)容,其他序號順延。
四、原招標(biāo)文件《第三章 評標(biāo)辦法(評標(biāo)細(xì)則附表)》技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn) (100分) | 項目的總體概論(25分) | 通過對項目的調(diào)查研究和收集資料,對項目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對項目環(huán)境和條件、項目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 |
全過程咨詢大綱(25分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量管控、進(jìn)度管控、安全、文明施工管控、投資管控、信息、合同管理及組織協(xié)調(diào)、風(fēng)險管控進(jìn)行綜合評審。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 | |
監(jiān)理方案 (25分) | 針對本工程的項目特點(diǎn),提出的重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)的認(rèn)識及應(yīng)對措施及針對本工程關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的旁站監(jiān)理方案,并對本項目提出合理化建議。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 | |
全過程造價咨詢工作實(shí)施方案(25分) | 造價工作實(shí)施方案的內(nèi)容全面性、合理性(含項目的總體實(shí)施綱要;造價咨詢服務(wù)方案;重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;造價咨詢服務(wù)的成果質(zhì)量保證措施)。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:23分,中:21分。 無提供不得分。 |
現(xiàn)修改為:
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn) (100分) | 項目的總體概論(25分) | 通過對項目的調(diào)查研究和收集資料,對項目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對項目環(huán)境和條件、項目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 |
全過程咨詢大綱(25分) | 根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量管控、進(jìn)度管控、安全、文明施工管控、投資管控、信息、合同管理及組織協(xié)調(diào)、風(fēng)險管控進(jìn)行綜合評審。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 | |
監(jiān)理方案 (25分) | 針對本工程的項目特點(diǎn),提出的重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)的認(rèn)識及應(yīng)對措施及針對本工程關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的旁站監(jiān)理方案,并對本項目提出合理化建議。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 | |
全過程造價咨詢工作實(shí)施方案 (25分) | 造價工作實(shí)施方案的內(nèi)容全面性、合理性(含項目的總體實(shí)施綱要;造價咨詢服務(wù)方案;重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;造價咨詢服務(wù)的成果質(zhì)量保證措施)。 投標(biāo)文件相互對比評審,優(yōu):25分,良:22分,中:19分。 無提供不得分。 |
五、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:江門市蓬江區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
2024年09月05日
日期:2024年09月06日 |