七星關(guān)區(qū)歸化街道辦事處同心社區(qū)美麗家園建設(shè)項目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州廣運隆建筑工程有限公司 , 四川信和興建筑工程有限公司 , 貴州全星建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 386.999671萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-04 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 七星關(guān)區(qū)歸化街道辦事處同心社區(qū)美麗家園建設(shè)項目 (項目名稱) E52050220240004RJ (入場登記號)已于2024年9月3日10:00時在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州廣運隆建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價(元):3869996.71元
質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:180日歷天
項目負(fù)責(zé)人: 曾興萍
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):建筑工程二級建造師
注冊(職稱)證號:貴2522016201823565
第二中標(biāo)候選人:貴州全星建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
投標(biāo)報價(元):3910088.49元
質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:180日歷天
項目負(fù)責(zé)人:賈家發(fā)
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):建筑工程二級建造師
注冊(職稱)證號: 貴2522011201222143
第三中標(biāo)候選人:四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級
投標(biāo)報價(元):3810811.46元
質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
工期:180日歷天
項目負(fù)責(zé)人:薛濤
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):建筑工程一級建造師
注冊(職稱)證號:川1512013201312860
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)結(jié)果公示2024年9月5日至2024年9月9日,在公示期間,對上述中標(biāo)情況有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話)0857-8282506投訴。
招標(biāo)人:畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
聯(lián)系電話:馬工 0857-8345991
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):貴州山水工程技術(shù)服務(wù)有限公司
聯(lián)系電話:聶工 17588887389
重要提示:根據(jù)?工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法?(七部委局11號令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
- 投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
- 被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
- 投訴事項的基本事實;
- 相關(guān)請求及主張;
- 有效線索和相關(guān)證明材料;
投訴人是法人的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或投訴本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
四川信和興建筑工程有限公司 |
2 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
3 |
貴州全星建設(shè)工程有限公司 |
4 |
四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
四川信和興建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2 |
3 |
2.5 |
|
4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1 |
2 |
2.2 |
|
5.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
8.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2 |
3 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
72.62 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3 |
3.3 |
2.5 |
|
4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
|
5.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.5 |
|
8.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.7 |
2.6 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
89.46 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2 |
3 |
2.3 |
|
4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
2.1 |
2 |
|
5.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
8.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
3.2 |
2.4 |
|
商
務(wù) |
1.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.35 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州全星建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.5 |
3 |
3.4 |
2.5 |
|
4.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
5.施工進(jìn)度計劃(包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
6.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
8.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計方案(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計 單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
10.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3 |
3.2 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.細(xì)微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理)(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
84.77 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州廣運隆建筑工程有限公司 |
58.45 |
21.01 |
10 |
89.46 |
3869996.71 |
1 |
|
貴州全星建設(shè)工程有限公司 |
57.42 |
17.35 |
10 |
84.77 |
3910088.49 |
2 |
|
四川中宇建業(yè)建設(shè)有限公司 |
53.89 |
16.46 |
6 |
76.35 |
3810811.46 |
3 |
|
四川信和興建筑工程有限公司 |
51.67 |
15.95 |
5 |
72.62 |
3954840.18 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道百里杜鵑大道杜鵑小區(qū)A7棟4樓
聯(lián)系人: 馬工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州山水工程技術(shù)服務(wù)有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 聶梅