2023年度通江縣普通國省道養(yǎng)護工程(第二次)
招標(biāo)單位 | 通江縣公路養(yǎng)護管理段 | 地區(qū) | 四川巴中 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川日昌建設(shè)工程有限公司 , 太原市政建設(shè)集團有 , 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 , 河南通程公路工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-04 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 2023年度通江縣普通國省道養(yǎng)護工程(第二次) | ||
項目業(yè)主 | 通江縣公路養(yǎng)護管理段 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0827-7221101 |
招標(biāo)人 | 通江縣公路養(yǎng)護管理段 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0827-7221101 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86669985 |
開標(biāo)地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標(biāo)時間 | 20240903 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年09月05日 至 2024年09月09日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 54943700.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川日昌建設(shè)工程有限公司(/) | 53240445.00 | 53240445.00 | 99.51 |
第二名 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司(/) | 53174512.00 | 53174512.00 | 99.36 |
第三名 | 重慶筑璨建筑工程有限公司(/) | 53625051.00 | 53625051.00 | 99.28 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川日昌建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王貽 | 一級建造師注冊證、安全生產(chǎn)考核合格證 | 川1512021202300119、川交安B(23)G02486 | 公路工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳清標(biāo) | 職稱證 | 20190092230 | 公路工程 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 田明 | 一級建造師注冊證、安全生產(chǎn)考核合格證 | 湘1432022202300684、湘交安B(18)G00088 | 公路工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 彭國梁 | 職稱證 | B08181100012000158 | 公路橋梁與隧道 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(重慶筑璨建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 陳勇 | 一級建造師注冊證、安全生產(chǎn)考核合格證 | 渝1502023202302382、渝交安B(24)G00041 | 公路工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 修飛 | 職稱證 | 010801101716 | 道路與橋梁 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川日昌建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川日昌建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川日昌建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(重慶筑璨建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(重慶筑璨建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(重慶筑璨建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省交通建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 52366840.00元(/) | 52366840.00元(/) | 96.70 |
江西大業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 54745903.00元(/) | 54745903.00元(/) | 96.77 |
云南建投路面工程有限公司 | 第一信封評審:投標(biāo)人提供的信用交通.四川信用網(wǎng)絡(luò)截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:投標(biāo)人提供的信用交通.四川信用網(wǎng)絡(luò)截圖,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 54366791.00元(/) | 54366791.00元(/) | 97.62 |
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 54399095.00元(/) | 54399095.00元(/) | 97.55 |
重慶順翔建筑工程有限公司 | 54685465.00元(/) | 54685465.00元(/) | 96.90 |
四川眾智公路交通工程有限公司 | 54394263.00元(/) | 54394263.00元(/) | 97.55 |
河北道達建設(shè)工程有限公司 | 53899770.00元(/) | 53899770.00元(/) | 98.66 |
四川省西通路橋建筑工程有限公司 | 52196515.00元(/) | 52196515.00元(/) | 96.96 |
甘肅翔源工程建設(shè)有限公司 | 54663487.00元(/) | 54663487.00元(/) | 96.95 |
新政建設(shè)集團有限公司 | 52069595.00元(/) | 52069595.00元(/) | 97.10 |
四川蒼龍公路橋梁工程有限公司 | 53038802.00元(/) | 53038802.00元(/) | 99.09 |
四川中和匯通建設(shè)工程有限公司 | 50699938.00元(/) | 50699938.00元(/) | 93.88 |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 54488839.00元(/) | 54488839.00元(/) | 97.34 |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 54119545.00元(/) | 54119545.00元(/) | 98.17 |
中建洪春國際建設(shè)有限公司 | 52448707.00元(/) | 52448707.00元(/) | 97.88 |
廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 52214097.00元(/) | 52214097.00元(/) | 97.39 |
山東省路橋集團有限公司 | 50927316.00元(/) | 50927316.00元(/) | 94.34 |
四川懋豐公路工程有限公司 | 54229431.90元(/) | 54229431.90元(/) | 97.92 |
寧夏圣道建設(shè)發(fā)展有限公司 | 54685465.00元(/) | 54685465.00元(/) | 96.90 |
湖南世騎建筑工程有限公司 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
太原市政建設(shè)集團有限公司 | 54696453.00元(/) | 54696453.00元(/) | 96.88 |
四川川交路橋有限責(zé)任公司 | 52691008.00元(/) | 52691008.00元(/) | 98.37 |
沈陽東啟公路工程有限公司 | 52358049.48元(/) | 52358049.48元(/) | 97.69 |
石家莊通暢公路工程有限公司 | 53954713.00元(/) | 53954713.00元(/) | 98.54 |
福建路港(集團)有限公司 | 54377780.00元(/) | 54377780.00元(/) | 97.60 |
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 54020646.00元(/) | 54020646.00元(/) | 98.39 |
四川瑞通工程建設(shè)集團有限公司 | 50823934.00元(/) | 50823934.00元(/) | 94.53 |
天工方圓建設(shè)集團有限公司 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
廣西金路投資建設(shè)有限公司 | 54740408.00元(/) | 54740408.00元(/) | 96.78 |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 53910758.00元(/) | 53910758.00元(/) | 98.64 |
河南省第一公路工程有限公司 | 49542570.00元(/) | 49542570.00元(/) | 91.49 |
四川合園水利工程有限公司 | 54410175.00元(/) | 54410175.00元(/) | 97.52 |
四川省遠熙建設(shè)有限公司 | 54385747.00元(/) | 54385747.00元(/) | 97.57 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 第二信封評審:“已標(biāo)價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。第六個子項目安全生產(chǎn)費文按招標(biāo)文件給定計取。 | 第二信封評審:“已標(biāo)價工程量清單”不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標(biāo)人的要求。第六個子項目安全生產(chǎn)費文按招標(biāo)文件給定計取。 | 0.00 |
安徽先河建筑工程有限公司 | 51926192.00元(/) | 51926192.00元(/) | 96.80 |
中交路橋建設(shè)有限公司 | 52930862.00元(/) | 52930862.00元(/) | 98.47 |
中南建設(shè)集團有限公司 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.4.1條要求。 | 第一信封評審:總工未提供職稱任職證明文件,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.4.1條要求。 | 0.00 |
攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司 | 52503650.00元(/) | 52503650.00元(/) | 97.99 |
寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | 49044670.00元(/) | 49044670.00元(/) | 90.47 |
新疆北新路橋集團股份有限公司 | 第一信封評審:投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:投標(biāo)人未提供2023年度財務(wù)審計報告,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
河南通程公路工程有限公司 | 第一信封評審:總工提供的中級職稱任職文件,提供的高級職稱證書,不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 第一信封評審:總工提供的中級職稱任職文件,提供的高級職稱證書,不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求。 | 0.00 |
天鴻瑞景集團有限公司 | 53789882.00元(/) | 53789882.00元(/) | 98.90 |
河南省通德公路工程有限公司 | 54553599.73元(/) | 54553599.73元(/) | 97.20 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 53905264.00元(/) | 53905264.00元(/) | 98.65 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 54130532.00元(/) | 54130532.00元(/) | 98.15 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:通江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:通江縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。