安徽省沿淮行蓄洪區(qū)等其他洼地治理工程(裕安區(qū)段)施工4標中標候選人變更公示第2次
招標單位 | 六安市裕安區(qū)水利局(裕安區(qū)重點水利工程建設(shè)管理中心) | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 安徽瑞豐工程科技集團有限公司 , 安徽清恒建筑工程有限公司 | 項目編號 | E341503001002056 |
中標金額 | 4358.55688萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-04 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
安徽省沿淮行蓄洪區(qū)等其他洼地治理工程(裕安區(qū)段)施工4標中標候選人變更公示(第二次)
本項目中標候選人變更公示期間,其他投標人提出異議,經(jīng)調(diào)查復評,中標候選人變更如下:
項目名稱 |
安徽省沿淮行蓄洪區(qū)等其他洼地治理工程(裕安區(qū)段)施工4標 |
|||||||||
項目編號 |
E341503001002056 |
|||||||||
標段名稱 |
安徽省沿淮行蓄洪區(qū)等其他洼地治理工程(裕安區(qū)段)施工4標 |
|||||||||
標段編號 |
E341503001002056001 |
|||||||||
招標人 |
六安市裕安區(qū)水利局(裕安區(qū)重點水利工程建設(shè)管理中心) |
|||||||||
最高限價 |
肆仟陸佰壹拾壹萬玖仟貳佰捌拾捌元貳角柒分(46119288.27元) |
|||||||||
代理機構(gòu) |
盛唐工程咨詢集團有限公司 |
|||||||||
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址:六安市裕安區(qū)恒生陽光城A座2203室 聯(lián)系方式:0564-5155811 |
|||||||||
招標方式 |
公開招標 |
評標辦法 |
綜合評估法 |
|||||||
開標時間 |
2024年7月9日 9時00分 |
計劃工期 |
240日歷天 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
湖北弘達遠楊水利水電技術(shù)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件提供項目經(jīng)理有效社保證明等文件 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
四川杰欣建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件提供投標人資格要求的企業(yè)業(yè)績 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
陜西遠景工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件提供投標人資格要求的企業(yè)業(yè)績 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
安徽融洋建設(shè)工程有限公司(牽頭單位)、河南潞揚建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件提供質(zhì)量負責人中級及以上職稱證明文件 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
安徽巖土鉆鑿工程有限責任公司(牽頭單位)、嘉興市秀洲區(qū)水利工程公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件提供委托代理人有效社保證明等文件 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
陜西悅荷水利水電工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
黃河建工集團有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
安徽儲豐建筑工程有限公司(牽頭單位)、甘肅省水利水電工程局有限責任公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
廣東省源天工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
廣州市水電建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
廈門安能建設(shè)有限公司(牽頭單位)、安徽泓石建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
安徽躍發(fā)建筑工程有限公司(牽頭單位)、河南龍宸建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
被否決的 投標人名稱 |
望江縣水電建筑安裝有限責任公司(牽頭單位)、山東省水利工程局有限公司(聯(lián)合體成員) |
被否決的依據(jù) 和原因 |
未按招標文件評分標準“分項報價合理性”中“安全生產(chǎn)費用”要求對“安全生產(chǎn)費用分解表”進行逐項報價。 |
|||||||
第一中標候選人 |
名 稱 |
安徽瑞豐工程科技集團有限公司 |
||||||||
響應招標文件的資格能力 |
水利水電工程施工總承包貳級 |
投標工期 |
240日歷天 |
|||||||
地 址 |
安徽省蚌埠市懷遠縣荊山鎮(zhèn)山西路348號 |
|||||||||
投標報價(元) /費率(%) |
肆仟叁佰伍拾捌萬伍仟伍佰陸拾捌元捌角整 |
|||||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
張寬 |
資格證書名稱及編號 |
水利水電工程二級建造師 |
|||||||
皖234192018980 |
||||||||||
項目技術(shù)負責人 |
陳輝建 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||||
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
項目負責人業(yè)績 |
廬江縣“三達標一美麗”水利建設(shè)項目石頭站灌區(qū)續(xù)建配套及節(jié)水改造工程施工標 |
|||||||||
技術(shù)負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
技術(shù)負責人 業(yè)績 |
廬江縣“三達標一美麗”水利建設(shè)項且金同聯(lián)圩達標整治工程施工三標段 |
|||||||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||||
企業(yè)業(yè)績 |
滁州市滁河防洪治理工程新增項目(南譙段)施工 |
|||||||||
第二中標候選人
|
名 稱 |
安徽清恒建筑工程有限公司(牽頭單位)、湖北云水建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員) |
||||||||
響應招標文件的資格能力 |
水利水電工程施工總承包貳級。(牽頭單位)、水利水電工程施工總承包貳級(聯(lián)合體成員) |
投標工期 |
240日歷天 |
|||||||
地 址 |
安徽省六安市裕安區(qū)石板沖鄉(xiāng)硯瓦池村(牽頭單位)、武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)濱湖路26號SAGE技術(shù)研發(fā)中心1棟6層02室(聯(lián)合體成員) |
|||||||||
投標報價(元) |
肆仟叁佰貳拾肆萬捌仟玖佰叁拾玖元零柒分 (43248939.07元) |
|||||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
蔣海明 |
資格證書名稱及編號 |
水利水電工程 一級建造師 |
|||||||
鄂1422019202004346 |
||||||||||
項目技術(shù)負責人 |
胡亞龍 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||||
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
項目負責人業(yè)績 |
1.團風縣黃草湖泵站更新改造工程采購施工總承包(PC)(II等中型泵站) 2.高關(guān)灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程2021年度項目設(shè)計采購施工總承包 |
|||||||||
技術(shù)負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
技術(shù)負責人業(yè)績 |
團風縣黃草湖泵站更新改造工程采購施工總承包(PC)(II等中型泵站) |
|||||||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||||
企業(yè)業(yè)績 |
團風縣黃草湖泵站更新改造工程采購施工總承包(PC)(II等中型泵站) |
|||||||||
第三中標候選人
|
名 稱 |
安徽省長江河道工程有限責任公司(牽頭單位)、安徽清航建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員) |
||||||||
響應招標文件的資格能力 |
水利水電工程施工總承包貳級。(牽頭單位)、水利水電工程施工總承包貳級(聯(lián)合體成員) |
投標工期 |
240日歷天 |
|||||||
地 址 |
蕪湖市灣?b區(qū)安徽新蕪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)蕪湖佳海產(chǎn)業(yè)新城A區(qū)A19、A20幢(牽頭單位)、安徽省六安市金安區(qū)施橋鎮(zhèn)將軍路(施橋鎮(zhèn)政府旁)(聯(lián)合體成員) |
|||||||||
投標報價(元) |
肆仟叁佰肆拾貳萬伍仟壹佰捌拾捌元伍角捌分(43425188.58元) |
|||||||||
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
張華麗 |
資格證書名稱及編號 |
水利水電工程 一級建造師 |
|||||||
皖1342020202101932 |
||||||||||
項目技術(shù)負責人 |
鄭長俊 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||||
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
項目負責人業(yè)績 |
1.金寨縣灌口集中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(土建部分) 2.廬江縣“三達標一美麗"水利建設(shè)項目-同大圩達標整治工程施工三標段 |
|||||||||
技術(shù)負責人獲獎 |
無 |
|||||||||
技術(shù)負責人業(yè)績 |
蕪湖市灣?b區(qū)小壩咀站工程 |
|||||||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||||
企業(yè)業(yè)績 |
金寨縣灌口集中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目(土建部分) |
|||||||||
公示時間 |
2024年9月4日至2024年9月9日 |
|||||||||
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項目所有中標候選人均已公示,若投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議,應當在中標候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標人提出。 異議受理單位:六安市裕安區(qū)水利局(裕安區(qū)重點水利工程建設(shè)管理中心) 地址:裕安區(qū)行政中心后東三樓 聯(lián)系人:陳主任 聯(lián)系電話:0564-3235691 2、對異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時間內(nèi)應以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向六安市裕安區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市裕安區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局交易監(jiān)督股。 地址:六安市裕安區(qū)城南鎮(zhèn)裕安大廈9樓 聯(lián)系人:任主任 聯(lián)系電話:0564-3306130 3、對異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號)第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第11號)。 |
|||||||||
1、投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時間內(nèi)向六安市裕安區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市裕安區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局交易監(jiān)督股或通過電子交易系統(tǒng)在線提交六安市裕安區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局交易監(jiān)督股。 地址:六安市裕安區(qū)城南鎮(zhèn)裕安大廈9樓 聯(lián)系人:任主任 聯(lián)系電話:0564-3306130 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號)第六十條和《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會等七部委令第11號)。 |