貢井區(qū)托育綜合服務中心建設(shè) 項目 (項目名稱)施工 / 標段
招標單位 | 自貢市貢井區(qū)婦幼保健院 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川杰曦建設(shè)工程有限公司 , 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 2946.035319萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-03 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 貢井區(qū)托育綜合服務中心建設(shè) 項目 (項目名稱)施工 / 標段 | ||
項目業(yè)主 | 自貢市貢井區(qū)婦幼保健院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-3304359 |
招標人 | 自貢市貢井區(qū)婦幼保健院 | 招標人聯(lián)系電話 | 0813-3304359 |
招標代理機構(gòu) | 融匯項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-67698119 |
開標地點 | 自貢市政務服務中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20240902 - 09:15:00 |
公示期 | 2024年09月04日 至 2024年09月10日 | 投標最高限價(元) | 36934895.04 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川杰曦建設(shè)工程有限公司 | 35856891.03 | 29460353.19 | 92.62 |
第二名 | 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 35206424.02 | 28809886.18 | 90.95 |
第三名 | 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 35542345.95 | 29145808.11 | 90.67 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川杰曦建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 文積民 | 建造師注冊證 | 川1512006201007318 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 邱云 | 職稱證 | 08062667 | 建筑 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 劉耿江 | 建造師注冊證 | 川1342017201825915 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 張偉 | 職稱證 | 工-44294 | 建筑工程管理 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川江誠建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李平 | 建造師注冊證 | 川1512020202102181 | 建筑工程 | 一級 |
項目技術(shù)負責人 | 曾麗 | 職稱證 | 18020150 | 建筑工程 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川杰曦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川杰曦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川杰曦建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川正坤建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川江誠建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川江誠建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川江誠建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 36564881.89元(/) | 30168344.05元(/) | 85.07 |
貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 34849125.24元(/) | 28452587.40元(/) | 85.06 |
四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 36682909.98元(/) | 30286372.14元(/) | 83.67 |
雙藍建設(shè)有限公司 | 36611188.45元(/) | 30214650.61元(/) | 84.62 |
四川省恒鴻泰水利水電工程有限公司 | 36715018.87元(/) | 30318481.03元(/) | 81.13 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 36671050.01元(/) | 30274512.17元(/) | 80.85 |
四川金三億建筑工程有限公司 | 36660963.11元(/) | 30264425.27元(/) | 81.02 |
新勝佳匯建設(shè)有限公司 | 36645138.21元(/) | 30248600.37元(/) | 81.93 |
東青鴻騰建工集團有限公司 | 36632565.31元(/) | 30236027.47元(/) | 81.69 |
四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 36748611.06元(/) | 30352073.22元(/) | 80.72 |
林州韶盛建筑工程有限公司 | 36656745.78元(/) | 30260207.94元(/) | 81.90 |
四川越盈新材料有限公司 | 36635309.46元(/) | 30238771.62元(/) | 81.54 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 34552903.18元(/) | 28156365.34元(/) | 85.70 |
自貢市沿灘第一建筑安裝工程有限責任公司 | 35224747.04元(/) | 28828209.20元(/) | 86.41 |
四川鼎盛天呈建筑工程有限公司 | 36675319.00元(/) | 30278781.16元(/) | 80.97 |
四川碩億建設(shè)有限公司 | 36678587.88元(/) | 30282050.04元(/) | 83.53 |
河南華隆建設(shè)工程有限公司 | 36736395.72元(/) | 30339857.88元(/) | 83.20 |
昊熠建設(shè)集團有限公司 | 35301092.93元(/) | 28904555.09元(/) | 85.68 |
九江市廣安建設(shè)工程公司 | 36724180.38元(/) | 30327642.54元(/) | 81.10 |
中恒建設(shè)集團有限公司 | 34262788.79元(/) | 27866250.95元(/) | 84.92 |
贏海信達建設(shè)集團有限公司 | 36660049.83元(【形式評審】未提交投標文件) | 0.00元(【形式評審】未提交投標文件) | 0.00 |
四川仟樂建筑工程有限公司 | 36693642.02元(/) | 30297104.18元(/) | 81.05 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 36646895.04元(/) | 30250357.20元(/) | 82.79 |
四川力凡建筑工程有限公司 | 36690588.18元(/) | 30294050.34元(/) | 83.64 |
四川永海建設(shè)工程有限公司 | 36718072.70元(/) | 30321534.86元(/) | 85.26 |
云南博川建設(shè)工程有限公司 | 36702803.53元(/) | 30306265.69元(/) | 84.74 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 34247519.61元(/) | 27850981.77元(/) | 86.19 |
四川德能工程項目管理有限公司 | 36684264.77元(/) | 30287726.93元(/) | 84.51 |
四川慕尚建設(shè)工程有限公司 | 34152850.70元(/) | 27756312.86元(/) | 82.89 |
四川赫雅建設(shè)工程有限公司 | 36684059.21元(/) | 30287521.37元(/) | 83.94 |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 34882717.44元(/) | 28486179.60元(/) | 86.12 |
四川清木建筑工程有限公司 | 36631012.33元(/) | 30234474.49元(/) | 84.69 |
四川墨菲建筑工程有限公司 | 36684480.51元(/) | 30287942.67元(/) | 82.08 |
阿壩付勝建設(shè)工程有限公司 | 36671369.66元(/) | 30274831.82元(/) | 80.99 |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | 33355799.58元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 26959261.74元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
四川廣千進建設(shè)工程有限公司 | 36663103.66元(/) | 30266565.82元(/) | 83.01 |
江西省榮翔建設(shè)有限公司 | 33694775.34元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 27298237.50元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
三匠亞興建設(shè)有限公司 | 36584895.19元(/) | 30188357.35元(/) | 84.28 |
江西省中蔚建設(shè)集團有限公司 | 33166461.76元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 26769923.92元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評審專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
四川祿升工程項目管理有限公司 | 36654895.04元(/) | 30258357.20元(/) | 81.47 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 33942136.03元(【低于成本評審】放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 27545598.19元(【低于成本評審】放棄澄清,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 36637243.25元(/) | 30240705.41元(/) | 81.53 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:自貢市貢井區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0813-3319306 | |
行業(yè)主管部門:自貢市貢井區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0813-3301566 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。